Die Wissenschaft hinter effektiven Trainingszonen entdecken

Um im Sport Höchstleistungen zu erzielen, braucht es nicht nur harte Arbeit, Hingabe und effiziente Technik – es geht auch darum, die Energiesysteme und Stoffwechselwege des Körpers zu beherrschen. Durch das Verständnis dieser komplexen Prozesse können Sportler und Trainer Trainingspläne optimieren und die Leistung deutlich steigern. In diesem Artikel entmystifizieren wir diese wesentlichen Konzepte und erklären, wie sie die Trainingsplanung und Zonengestaltung beeinflussen.

In unserem vorherigen Artikel „Schwimmtrainingszonen: Verbesserung der Intensitätsvorgabe – Die Notwendigkeit besserer Tools“ haben wir die Bedeutung einer personalisierten Intensitätsvorgabe hervorgehoben. Neue Technologien wie KI bieten zwar großes Potenzial, können jedoch nicht alle Probleme des Sporttrainings allein lösen. Es reicht nicht aus, KI einfach mit wissenschaftlichen Arbeiten und Daten zu füttern. KI kann noch nicht alle nuancierten Sporttheorien effektiv bewerten und integrieren. Daher ist es entscheidend, zunächst unsere konzeptionellen Modelle wie Trainingszonen zu verfeinern, um eine solide Grundlage zu schaffen, auf der KI präzisere und effektivere Trainingsstrategien entwickeln kann.

Die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Trainingszonen

Trainingszonen sind bestimmte Bereiche der Trainingsintensität, die das sportliche Training leiten und optimieren sollen. Jede Zone wird durch physiologische Marker wie Herzfrequenz (HR), Laktatkonzentration, wahrgenommene Anstrengung und Prozentsätze des VO2max definiert und zielt auf spezifische physiologische Anpassungen ab und entspricht unterschiedlichen Anstrengungsstufen. Diese Zonen basieren auf der Forschung zur Trainingsphysiologie und zeigen, wie der Körper auf unterschiedliche Trainingsintensitäten reagiert. Im Laufe der Zeit hat sich das Konzept der Trainingszonen unter dem Einfluss von Sportwissenschaft, Medizin und Coaching weiterentwickelt. Wichtige physiologische Marker wie Laktatschwelle, VO2max und Herzfrequenzvariabilität waren maßgeblich an der Definition dieser Zonen beteiligt, da sie bei unterschiedlichen Trainingsintensitäten unterschiedliche physiologische Reaktionen und Anpassungen hervorrufen.

Obwohl Trainingszonen für die Strukturierung und Bewertung effektiver Trainingsprogramme von grundlegender Bedeutung sind, gehen viele bestehende Systeme nicht auf die besonderen Bedürfnisse von Schwimmern ein. Generische Trainingszonen, insbesondere solche mit fünf oder weniger Zonen oder solche, die ausschließlich auf Herzfrequenzdaten basieren, verfügen oft nicht über die erforderliche Präzision für eine optimale Leistungssteigerung. Trainingszonen sind aus mehreren Gründen entscheidend:

• Spezifität: Sie ermöglichen es Sportlern, bestimmte Energiesysteme und Muskelfasern gezielt anzusprechen, was zu effektiveren Trainingsanpassungen führt.

• Optimierung: Training mit der richtigen Intensität hilft Sportlern, ihre Leistung zu optimieren und Über- oder Untertraining zu vermeiden.

• Überwachung: Trainingszonen bieten einen Rahmen für die Überwachung und Anpassung der Trainingsintensität und stellen sicher, dass Sportler auf dem richtigen Niveau trainieren, um ihre Ziele zu erreichen.

• Erholung: Sie helfen bei der Planung von Erholungssitzungen, die entscheidend für die Vorbeugung von Verletzungen und die Förderung der langfristigen sportlichen Entwicklung sind.

• Individualisierung: Trainingszonen können auf der Grundlage ihrer einzigartigen physiologischen Reaktionen auf einzelne Sportler zugeschnitten werden, wodurch das Training persönlicher und effektiver wird.

Umfassende Trainingszonensysteme können die Entwicklung und Implementierung von KI-Tools für das Sporttraining auf folgende Weise erheblich verbessern:

• Datengesteuerte Erkenntnisse: KI-Tools können große Datenmengen aus Trainingssitzungen analysieren und Erkenntnisse darüber liefern, wie Sportler auf unterschiedliche Trainingszonen reagieren. Dies hilft bei der Feinabstimmung von Trainingsprogrammen für optimale Leistung.

• Personalisierung: KI kann Daten aus umfassenden Trainingszonensystemen verwenden, um personalisierte Trainingspläne zu erstellen, die auf die einzigartigen physiologischen Reaktionen einzelner Sportler eingehen.

• Überwachung und Feedback: KI-Tools können Trainingsintensität und -volumen kontinuierlich überwachen und Athleten und Trainern Feedback in Echtzeit geben. So wird sichergestellt, dass Athleten mit der richtigen Intensität trainieren und notwendige Anpassungen vornehmen.

• Verletzungsprävention: Durch die Analyse von Daten zu Trainingsbelastung und Erholung können KI-Tools Muster erkennen, die zu Übertraining und Verletzungen führen können, sodass Trainingsprogramme proaktiv angepasst werden können.

• Leistungsoptimierung: KI kann Daten aus umfassenden Trainingszonensystemen verwenden, um die effektivsten Trainingsstrategien zur Leistungssteigerung zu ermitteln, einschließlich der Optimierung des Gleichgewichts zwischen verschiedenen Trainingszonen, um bestimmte Ziele zu erreichen.

• Anpassungsfähigkeit: KI-Tools können sich schnell an Veränderungen der Kondition oder Leistung eines Athleten anpassen und dynamische Anpassungen an Trainingsprogrammen vornehmen, um sicherzustellen, dass das Training effektiv und relevant bleibt.

Durch die Überarbeitung und Erweiterung von Trainingszonensystemen können wir KI-Tools nutzen, um präzisere, individuellere und effektivere Trainingsprogramme zu erstellen, die die sportliche Leistung verbessern und die langfristige Entwicklung fördern.

Grundlagen der Trainingszonen

Das Verständnis der Interaktion von Energiesystemen ist für die Entwicklung effektiver Sporttrainings- und Fitnessprogramme von entscheidender Bedeutung. Traditionell wird die Resynthese von ATP – der primären Energiewährung in den Muskeln – drei integrierten Systemen zugeschrieben: dem ATP-PCr-System, der anaeroben Glykolyse und dem aeroben System. Neuere Forschungen heben jedoch die Komplexität und Überschneidung dieser Systeme während des Trainings hervor und stellen diese vereinfachte Ansicht in Frage.

Das ATP-PCr-System liefert sofortige Energie für kurze, hochintensive Anstrengungen, ist jedoch schnell erschöpft. Bei fortgesetztem Training wird die anaerobe Glykolyse zur dominierenden ATP-Quelle, was zu einer Laktatansammlung führt. Entgegen der veralteten Vorstellung, dass das aerobe System nur bei längerem Training relevant wird, beginnt es viel früher und deutlich stärker zur Energieproduktion beizutragen als bisher angenommen. Diese frühe Aktivierung des aeroben Systems hilft, hochintensive Anstrengungen aufrechtzuerhalten und verzögert die Ermüdung.

Forschungen von Swanwick und Matthews (2018) und Gastin (2001) betonen, dass alle körperlichen Aktivitäten jedes Energiesystem in unterschiedlichem Maße aktivieren, je nach Intensität und Dauer des Trainings. Diese Interaktion gewährleistet eine kontinuierliche Versorgung mit ATP und unterstreicht die Bedeutung des Trainings aller Energiesysteme zur Optimierung der Leistung. Beispielsweise sind bei hochintensiven Übungen, die 60 bis 120 Sekunden dauern, sowohl anaerobe als auch aerobe Wege erheblich beteiligt, was zeigt, dass die maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) auch bei traditionell anaeroben Aktivitäten erreicht werden kann.

Indem sie das dynamische Zusammenspiel der Energiesysteme anerkennen, können Trainer und Sportler Trainingsprogramme entwickeln, die auf bestimmte Stoffwechselwege abzielen, was zu effektiveren Anpassungen und verbesserter Leistung führt. Dieses umfassende Verständnis unterstreicht die Einschränkungen des traditionellen 5-Zonen-Herzfrequenzmodells, das Energiebeiträge zu stark vereinfacht und die für ein Wettkampftraining erforderliche Spezifität vermissen lässt. Die Einführung eines differenzierteren Ansatzes, beispielsweise eines detaillierten Mehrzonensystems, kann den einzigartigen Energiebedarf verschiedener Sportarten besser berücksichtigen und die sportliche Entwicklung optimieren.

Prozentualer Beitrag jedes Energiesystems zur Gesamtenergieversorgung während des maximalen Trainings, basierend auf den Daten von Swanwick & Matthews (2018).

Warum nicht vorhandene Trainingszonen nutzen?

Bestehenden Trainingszonensystemen fehlt oft die Spezifität und Anpassungsfähigkeit, die für ein umfassendes Training erforderlich sind. Die meisten von ihnen sind auf die allgemeine Fitness ausgelegt und berücksichtigen nicht die besonderen physiologischen Anforderungen eines spezifischen Sporttrainings. Allgemeine Zonen können zu unzureichenden Trainingsreizen, vergeblicher Anstrengung und erhöhtem Verletzungsrisiko führen und sind nicht geeignet, die Entwicklung und Implementierung von KI-Tools für personalisiertes Sporttraining zu unterstützen.

Nachteile von 5-Zonen- oder weniger Trainingssystemen:

• Überwiegende Verwendung der Intensität: Die meisten Trainingszonensysteme, insbesondere solche, die sich nur auf die Herzfrequenz beziehen, berücksichtigen keine anderen wichtigen Variablen wie Dauer, Ruhe, Trainingsmethoden und Dichte. Diese Variablen sind für eine effektive Verschreibung von Übungen unerlässlich. Abweichungen oder Auslassungen einer dieser Variablen lassen die Auswirkungen der Trainingsbelastung unbekannt. Umfassende Systeme integrieren diese Variablen, um ein vollständigeres und effektiveres Trainingsprogramm bereitzustellen.

• Begrenzte Spezifität bei Trainingsanpassungen: Vereinfachte Systeme bieten möglicherweise nicht die Spezifität, die erforderlich ist, um verschiedene Muskelfasertypen und Stoffwechselwege effektiv anzusprechen. Umfassende Systeme wie das 9-Zonen-Modell ermöglichen präzisere Trainingsanpassungen, indem sie auf bestimmte Energiesysteme und Muskelfasern abzielen.

• Unzureichende Entwicklung der aeroben und anaeroben Kapazitäten: Ein vereinfachtes System entwickelt möglicherweise nicht ausreichend sowohl die aeroben als auch die anaeroben Kapazitäten. Umfassende Systeme können die spezifischen Bedürfnisse von Sportlern besser erfüllen, indem sie gezieltes Training für sowohl aerobe als auch anaerobe Energiesysteme bieten.

• Reduzierte Fähigkeit zur Leistungsoptimierung: Umfassende Systeme ermöglichen eine genauere Kontrolle über Trainingsintensität und -volumen, was zu einer besseren Leistungsoptimierung führt. Einem vereinfachten System fehlt möglicherweise die Granularität, die zur Feinabstimmung des Trainings für Spitzenleistungen erforderlich ist.

• Potenzial für Über- oder Untertraining: Ohne die detaillierte Struktur eines umfassenden Systems besteht für Sportler möglicherweise ein höheres Risiko für Über- oder Untertraining. Detaillierte Systeme bieten klare Richtlinien für Erholung und Intensität und verringern so das Risiko von Trainingsfehlern.

• Mangel an detaillierter Überwachung und Feedback: Vereinfachte Systeme bieten möglicherweise nicht die detaillierte Überwachung und das Feedback, die zur Verfolgung des Fortschritts und zur Vornahme notwendiger Anpassungen erforderlich sind. Umfassende Systeme bieten präzisere Messwerte zur Bewertung der Trainingseffektivität.

• Unfähigkeit, auf individuelle Unterschiede einzugehen: Athleten reagieren individuell unterschiedlich auf das Training. Ein umfassendes System kann individuelle Unterschiede besser berücksichtigen, indem es ein breiteres Spektrum an Trainingsintensitäten und Erholungsprotokollen bietet.

• Verpasste Gelegenheiten für spezifische Anpassungen: Umfassende Systeme können auf spezifische Anpassungen wie die Verbesserung der Laktatschwelle, die Steigerung des VO2max und die Entwicklung der anaeroben Leistung abzielen. Vereinfachte Systeme können diese spezifischen Anpassungen aufgrund einer breiteren Kategorisierung verpassen.

• Geringere Flexibilität bei der Trainingsgestaltung: Vereinfachte Systeme können die Flexibilität bei der Gestaltung von Trainingsprogrammen einschränken, die den unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Schwimmwettbewerbe und den Bedürfnissen einzelner Athleten gerecht werden. Umfassende Systeme bieten mehr Flexibilität bei der Anpassung von Trainingsprogrammen.

Um diese Probleme anzugehen, hat Wise Racer ein umfassendes Trainingszonensystem entwickelt, das ein tieferes Verständnis von Energiesystemen und Stoffwechselwegen integriert. Durch die Überarbeitung traditioneller Trainingszonen möchten wir Trainern, Athleten und Fitnessbegeisterten eine präzisere und individuellere Trainingsunterstützung bieten. Bleiben Sie dran für den nächsten Artikel, in dem wir uns mit den wichtigsten Stoffwechselwegen befassen, die die Schwimmleistung steigern, und wie sie durch gezieltes Training optimiert werden können.

Zusammenfassung

Das Verständnis und die Beherrschung der Energiesysteme und Stoffwechselwege des Körpers sind entscheidend für die Optimierung der sportlichen Leistung. Traditionelle Trainingszonen sind zwar grundlegend, verfügen aber oft nicht über die für das Sporttraining erforderliche Spezifität. Die Überarbeitung dieser Zonen mit präziseren Markierungen ermöglicht ein gezielteres und effektiveres Training. Die Integration von KI in das Training bietet erhebliche Vorteile, darunter personalisierte Pläne und Echtzeit-Feedback, basiert jedoch auf gut definierten Trainingsmodellen. Die Erkenntnis der Komplexität von Energiesystemen unterstreicht die Notwendigkeit umfassender Trainingsansätze. Vereinfachte Systeme können zu suboptimalen Ergebnissen führen, was die Vorteile eines differenzierteren, detaillierteren Trainingszonensystems unterstreicht, wie es von Wise Racer entwickelt wurde, das darauf abzielt, die individuelle Leistung zu verbessern und trainingsbezogene Risiken zu reduzieren.

Wir möchten von Ihnen hören!

Wir würden gerne Ihre Meinung zu den in diesem Artikel besprochenen Konzepten hören. Wie integrieren Sie ein Verständnis von Energiesystemen in Ihre Trainings- oder Coaching-Praktiken? Haben Sie mit verschiedenen Trainingszonensystemen experimentiert und welche Ergebnisse haben Sie erzielt?

Referenzen

• Alghannam, A. F., Ghaith, M. M., & Alhussain, M. H. (2021). Regulation of Energy Substrate Metabolism in Endurance Exercise. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9), 4963. https://doi.org/10.3390/ijerph18094963. Retrieved from NCBI.
• Baker, J., (McCormick) G. M. C., & Robergs, R. (2010). Interaction among Skeletal Muscle Metabolic Energy Systems During Intense Exercise. Journal of Nutrition and Metabolism, 2010, 905612. https://doi.org/10.1155/2010/905612. Retrieved from ResearchGate.
• Barclay, C. J. (2017). Energy demand and supply in human skeletal muscle. Journal of Muscle Research and Cell Motility, 38(2), 143-155. https://doi.org/10.1007/s10974-017-9467-7. Retrieved from PubMed.
• Brooks, G. A. (2018). The Science and Translation of Lactate Shuttle Theory. Cell Metabolism, 27(4), 757-785. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2018.03.008. Retrieved from PubMed.
• Garmin. (n.d.). Forerunner 245/245 Music - Heart Rate Features. Retrieved from Garmin.
• Gastin, P. B. (2001). Energy system interaction and relative contribution during maximal exercise. Sports Medicine, 31(10), 725-741. https://doi.org/10.2165/00007256-200131100-00003. Retrieved from PubMed.
• Ghosh, A. K. (2004). Anaerobic threshold: its concept and role in endurance sport. The Malaysian Journal of Medical Sciences: MJMS, 11(1), 24-36. Retrieved from NCBI.
• Hargreaves, M., & Spriet, L. L. (2020). Skeletal muscle energy metabolism during exercise. Nature Metabolism, 2(9), 817-828. https://doi.org/10.1038/s42255-020-0251-4. Retrieved from PubMed.
• Hearris, M. A., Hammond, K. M., Fell, J. M., & Morton, J. P. (2018). Regulation of Muscle Glycogen Metabolism during Exercise: Implications for Endurance Performance and Training Adaptations. Nutrients, 10(3), 298. https://doi.org/10.3390/nu10030298. Retrieved from PubMed.
• Maglischo, E. W. (1997). Swim Training Theory. Kinesiology, Volume 2, No. 1, pp. 4-8, 1997. Retrieved from ResearchGate.
• Olbrecht, J. (2011). Lactate Production and Metabolism in Swimming. World Book of Swimming: From Science to Performance, 255-275. Retrieved from ResearchGate.
• Olbrecht, J., & Mader, A. (2005). Individualisation of training based on metabolic measures. Retrieved from ResearchGate.
• Parolin, M. L., Chesley, A., Matsos, M. P., Spriet, L. L., Jones, N. L., & Heigenhauser, G. J. (1999). Regulation of skeletal muscle glycogen phosphorylase and PDH during maximal intermittent exercise. American Journal of Physiology, 277(5), E890-900. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1999.277.5.E890. Retrieved from PubMed.
• Polar. (n.d.). Running Heart Rate Zones: Basics. Retrieved from Polar.
• Seifert, L., Chollet, D., & Mujika, I. (Eds.). (2011). World Book of Swimming: From Science to Performance. Rodriguez, M. Energy Systems in Swimming. Retrieved from ResearchGate.
• Swanwick, E., & Matthews, M. (2018). Energy Systems: A New Look at Aerobic Metabolism in Stressful Exercise. MOJ Sports Medicine, 2. https://doi.org/10.15406/mojsm.2017.02.00039. Retrieved from ResearchGate.
• Tanner, R., & Bourdon, P. (2006). Standardisation of Physiology Nomenclature. Retrieved from ResearchGate.
• van der Zwaard, S., Brocherie, F., & Jaspers, R. T. (2021). Under the Hood: Skeletal Muscle Determinants of Endurance Performance. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 719434. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.719434. Retrieved from NCBI.
• Vorontsov, A. (1997). Development of Basic and Special Endurance in Age-Group Swimmers: A Russian Perspective. Swimming Science Bulletin. Retrieved from ResearchGate.