Vorstellung des 9-Zonen-Trainingsrahmens von Wise Racer

In dieser Serie haben wir untersucht, warum Leistungsschwimmen mehr als generische Intensitätsbezeichnungen benötigt. Der erste Artikel, „Schwimmtrainingszonen: Intensitätsvorgaben verbessern – Warum bessere Werkzeuge nötig sind," argumentierte, dass breite Zonenbezeichnungen wichtige Unterschiede in der Reaktion von Athleten, den Anforderungen von Wettkämpfen und dem Ziel einer Trainingseinheit verbergen können. Das Ziel ist nicht, das Training um seiner selbst willen komplizierter zu machen. Es geht darum, Trainingsentscheidungen leichter erklärbar, beobachtbar und individualisierbar zu machen.

Im zweiten Artikel, „Die Wissenschaft hinter effektiven Trainingszonen aufdecken," haben wir untersucht, warum die Intensitätsvorgabe von klareren physiologischen Markern und besserem Kontext profitiert. Der dritte Artikel, „Wichtige Stoffwechselwege zur Maximierung der Leistung im Schwimmtraining," erweiterte dann das Fundament. Energiesysteme schalten sich nicht isoliert ein und aus. Der relative Beitrag der Phosphagen-, Glykolyse- und oxidativen Stoffwechselwege verändert sich mit Intensität, Dauer, Erholung und dem trainierten Athleten (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Aufbauend auf diesen Grundlagen stellt dieser Artikel das 9-Zonen-Trainingsframework v3.0 vor. Es ist ein angewandtes Leistungsschwimmmodell zur Beschreibung des beabsichtigten Trainingsreizes, des primären Anpassungsziels und der Bedingungen, die die Reaktion des Athleten beeinflussen.

Kerngedanke: Eine Trainingszone sollte den beabsichtigten Reiz und die Anpassung beschreiben, nicht nur, wie intensiv ein Schwimmer schwimmen soll.

Damit wird das Framework zu einem gemeinsamen Vokabular. Es hilft einem Trainer zu sagen: „Das ist der Reiz, den wir wollen," hilft einem Schwimmer zu verstehen, warum ein Set auf eine bestimmte Weise aufgebaut ist, und hilft der Plattform, die geplante Einheit mit dem tatsächlich Geleisteten zu vergleichen.

Richtig eingesetzt gibt das Framework Struktur, ohne dem Trainer das Urteilsvermögen zu nehmen. Es macht die wichtigen Entscheidungen leichter erkennbar: was wir trainieren, wie das Set diesen Reiz erzeugt und wie wir erkennen, ob der Schwimmer wie erwartet reagiert hat.

Grundprinzipien eines guten Trainingszonenframeworks

Trainingszonen sind nützlich, wenn sie Physiologie in praktische Trainingssprache übersetzen. Die Wissenschaft unterstützt mehrere wichtige Prinzipien: Energiesysteme überlappen sich, die Anforderungen von Schwimmwettkämpfen variieren, das Intervalldesign verändert den Reiz, und die Reaktion des Athleten lässt sich am besten anhand mehrerer Marker verstehen (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014).

Trainingszone: Eine praktische Kategorie, die den beabsichtigten Trainingsreiz anhand von Kontext wie Intensität, Dauer, Pause, Dichte und Athletenreaktion beschreibt.

Externe Belastung: Die vom Schwimmer vorgeschriebene oder absolvierte Arbeit, z. B. Geschwindigkeit, Pace, Distanz, Wiederholungen, Setdauer, Pause und Dichte.

Interne Belastung: Die physiologische und wahrnehmungsbezogene Reaktion des Athleten auf diese Arbeit, z. B. Herzfrequenz, Laktat, RPE und Erholungszustand (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014).

Zonen sollten anpassungsgesteuert sein

Die erste Frage lautet nicht: „Welche Zahl ist das?" Die erste Frage lautet: „Welchen Reiz wollen wir erzeugen?"

Ein Erholungsschwimmen, ein aerobes Grundlagenset, ein Schwellenset, ein VO2max-Set, ein anaerobes Kapazitätsset, ein Laktattoleranzenset, ein Speed-Endurance-Set und ein Sprint-Power-Set sind unterschiedliche Trainingsprobleme. Sie erfordern unterschiedliche Entscheidungen bezüglich Geschwindigkeit, Dauer, Pause, Dichte, technischer Qualität und Erholung.

In diesem Sinne ist eine Zone eher eine konzipierte Trainingsintervention als ein einfaches Intensitätsband. Wenn die Geschwindigkeit gleich bleibt, aber sich die Wiederholungsdauer, Pause oder Dichte ändert, trainiert der Schwimmer möglicherweise nicht mehr dieselbe Anpassung.

Zum Beispiel können schnelle 25er mit langer Pause die Sprintleistung schützen, während schnelle 50er oder 100er mit engerer Erholung zu Speed Endurance-, anaeroben Kapazitäts- oder Toleranzarbeit werden können. Die Geschwindigkeit ist wichtig, aber das gesamte Set-Design entscheidet über den Reiz.

Energiesysteme überlappen sich

Die Phosphagen-, Glykolyse- und oxidativen Systeme arbeiten zusammen. Ihr relativer Beitrag verändert sich mit Belastung, Dauer, Pause, Trainingszustand und den Wettkampfanforderungen des Athleten (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Deshalb sollten die Zonen nicht als harte biologische Kompartimente gelesen werden. Sie sind praktische Kategorien auf einem kontinuierlichen physiologischen Spektrum.

Marker sind Referenzen, nicht die vollständige Antwort

Laktat, VO2max-Prozentsatz, Herzfrequenz, RPE, kritische Schwimmgeschwindigkeit und Geschwindigkeits-Benchmarks können alle helfen, das Training zu interpretieren. Jeder hat aber auch Grenzen. Laktat ist ein dynamischer Teil des Stoffwechsels, nicht einfach ein Abfallprodukt oder ein Erschöpfungslabel (Brooks et al., 2022). RPE ist wertvoll, weil es Wahrnehmung und Physiologie integriert, benötigt aber dennoch Kontext (Borg, 1982; Eston, 2012). Herzfrequenz und Pace können nützlich sein, aber Schwimmtechnik, Wasserumgebung, Wettkampfdistanz und der Zeitpunkt der Messung sind relevant (Fernandes et al., 2024; Pyne & Sharp, 2014).

Das Framework verwendet Marker gemeinsam, nicht als isolierte Zonenklassifikatoren.

Dauer, Pause und Dichte gestalten den Reiz

Zwei Sets bei gleicher Geschwindigkeit können unterschiedliche Anpassungen erzeugen, wenn eines kurze Wiederholungen und lange Pause verwendet, während das andere lange Wiederholungen und unvollständige Erholung nutzt. Hochintensives Intervalltraining reagiert besonders empfindlich auf Arbeitsdauer, Pausendauer, Erholungsart, Dichte und die Bereitschaft des Athleten (Laursen & Buchheit, 2019).

Das ist ein Grund, warum die Tabelle Methode, Dauer, Pause und Dichte enthält, anstatt die Pace als die gesamte Vorgabe zu behandeln.

Individualisierung macht die Bereiche nützlich

Die Tabelle liefert allgemeine Leistungsreferenzen. Sie ersetzt nicht Tests, das Urteil des Trainers, die Athletenhistorie, die Wettkampf- und Lagenspezialität, den Erholungsstatus oder den Gesundheitskontext. Die Trainingsbelastungsüberwachung ist am stärksten, wenn die geplante externe Arbeit mit der internen Reaktion und Erholung über die Zeit verglichen wird (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Was v3.0 klarer macht

Das v3.0-Update behält die bekannte 9-Zonen-Struktur, macht aber den Zweck jeder Zeile leichter lesbar und anwendbar.

Die wichtigsten Verbesserungen sind:

• Die Tabelle fügt Primäre Anpassungen hinzu, sodass jede Zone mit dem beabsichtigten Trainingszweck beginnt.
• Die öffentliche Tabelle entfernt die kompakte RPE-20-Spalte und behält RPE 10 als den wichtigsten öffentlichen Wahrnehmungsmarker.
• Die Pace-Felder heißen jetzt Bestgeschwindigkeit % und Zielgeschwindigkeit %, also Geschwindigkeitswerte, die aus einer persönlichen Bestzeit oder einer Zielzeit abgeleitet werden.
• Zone 6 heißt jetzt Anaerobe Kapazität, mit Fokus auf die Erzeugung eines hohen glykolytischen Energieumsatzes.
• Zone 7 heißt jetzt Laktatoleranz, mit Fokus auf die Aufrechterhaltung einer nützlichen Leistung, während sich hochglykolytische Erschöpfung ansammelt.
• Zone 9 heißt jetzt Sprint Power, was die Betonung von Sprintleistung, neuronalem Antrieb und maximaler Geschwindigkeit besser beschreibt.
• CSS bleibt hauptsächlich für die aerobe bis VO2max-Seite des Modells nützlich. Es wird nicht als öffentlicher Tabellenanker für die Zonen 6–9 verwendet.

Das wichtigste Upgrade ist die klarere Trennung zwischen Zone 6 und Zone 7. Zone 6 fragt: „Kann der Schwimmer einen großen glykolytischen Beitrag erzeugen?" Zone 7 fragt: „Kann der Schwimmer eine nützliche, wettkampfrelevante Leistung aufrechterhalten, während sich dieser Stress ansammelt?" Beide können sich sehr schwer anfühlen, aber sie sind nicht dasselbe Trainingsziel.

Das Update macht das Modell expliziter: Das Anpassungsziel steht an erster Stelle, und die Werte unterstützen dieses Ziel.

Die Tabelle ist immer noch kompakt, weil sie als Spickzettel funktionieren muss. Die tiefere Erklärung gehört in den Beitrag, in die Trainerausbildung und in die interne Unterstützungslogik der Plattform.

Das 9-Zonen-Framework

Das 9-Zonen-Trainingsframework ist für Leistungsschwimmkontexte konzipiert, in denen Trainer und Athleten mehr Detail benötigen als eine einfache Einteilung in leicht/mittel/schwer. Physiologie ist kontinuierlich, aber Coaching braucht dennoch Kategorien. Das Framework übersetzt dieses Kontinuum in praktische Sprache, die am Beckenrand, bei der Nachbereitung und in Athleten-Support-Tools verwendet werden kann.

Wenn das Framework nur eine Intensitätsleiter wäre, wären häufig weniger Zonen ausreichend. Der Grund, warum neun Zonen hier nützlich sind, liegt darin, dass das Framework um den Trainingszweck herum organisiert ist. Leistungsschwimmen muss zwischen Arbeit unterscheiden, die ähnlich „schwer" aussehen mag, aber für unterschiedliche Anpassungen konzipiert ist.

Zonen 1–5 decken die untere bis hohe aerobe Seite des Modells ab. Z1 unterstützt aktive Erholung, während Z2–Z5 durch aerobe Basis, aerobe Entwicklung, Schwelle und VO2max-orientierte Arbeit fortschreiten:

• Z1 - Aktive Erholung: Erholungsunterstützung und Bewegungsqualität.
• Z2 - Aerobe Basis: Oxidative Basis, Ökonomie und Volumentoleranz.
• Z3 - Aerobe Entwicklung: Obere aerobe Entwicklung, Laktatverarbeitung und Belastbarkeit.
• Z4 - Schwelle: MLSS/CSS-Belastbarkeit und Schwellenökonomie.
• Z5 - VO2max: Maximale aerobe Leistung und VO2-Kinetik.

Zonen 6–9 decken das hochintensive Ende ab, das kleinere Systeme oft komprimieren:

• Z6 - Anaerobe Kapazität: Glykolytischer ATP-Umsatz und Laktat-/Pyruvatproduktion.
• Z7 - Laktatoleranz: Hochglykolytische Stresstoleranz, Pufferung und Leistung in späten Wiederholungen.
• Z8 - Speed Endurance: Geschwindigkeitserhalt, Wiederholungsgeschwindigkeitsqualität und ATP-PCr-Unterstützung.
• Z9 - Sprint Power: Sprintleistung, neuronaler Antrieb und Mechanik der maximalen Geschwindigkeit.

Diese Struktur ist ein angewandtes Leistungsmodell, das auf gut belegten Trainingsprinzipien beruht: überlappende Energiesysteme, schwimmspezifische Wettkampfanforderungen, mehrere nützliche Marker und die Bedeutung von Arbeitsdauer, Pause, Dichte und Überwachung (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014; Vandenbogaerde et al., 2019). Die genaue Anzahl der Zonen ist eine praktische Modellentscheidung, aber die Unterscheidungen, die sie schützt, sind echte Trainingsunterscheidungen.

Der Wert des Modells liegt nicht nur in der Zonenanzahl. Es ist die Abbildung von Trainingszweck zu praktischen Einheitsvariablen: welche Anpassung angestrebt wird, welche externe Arbeit vorgeschrieben ist, welche interne Reaktion erwartet wird und welche Erholungskosten respektiert werden sollten.

Grundprinzipien jeder Zone

Die folgenden Zonenbeschreibungen sind Modelldefinitionen. Sie übersetzen quellenbasierte Prinzipien in Trainingssprache, mit dem Verständnis, dass die endgültige Reaktion vom Schwimmer, dem Set-Design und dem umgebenden Trainingsprogramm abhängt.

Z1 - Aktive Erholung

Z1 ist arbeitsarme Belastung zur Erholungsunterstützung, leichter Bewegung und entspannter technischer Qualität. Es sollte sich kontrolliert und regenerativ anfühlen, nicht wie verdeckte aerobe Entwicklung.

Z2 - Aerobe Basis

Z2 entwickelt wiederholbare aerobe Arbeit mit niedriger bis mittlerer Intensität. Es unterstützt Volumentoleranz, Ökonomie und nachhaltige Technik, während die Einheit klar unterhalb intensiverer aeroben Entwicklungsarbeit bleibt.

Z3 - Aerobe Entwicklung

Z3 ist stärkere aerobe Arbeit. Sie zielt auf obere aerobe Entwicklung, Laktatverarbeitung und Belastbarkeit ab und erfordert gleichzeitig weiterhin technische Kontrolle und Pace-Disziplin.

Z4 - Schwelle

Z4 zielt auf anhaltend starke Arbeit rund um schwellenspezifische Anforderungen ab. Im Schwimmen können CSS- und Laktatschwellenkonzepte helfen, sollten jedoch mit Testkontext und technischer Beobachtung interpretiert werden, anstatt als einzelne universelle Zahl behandelt zu werden (Dekerle et al., 2002; Wakayoshi et al., 1993).

Z5 - VO2max

Z5 zielt auf maximale aerobe Leistung und VO2max-orientierte Arbeit ab. Es benötigt in der Regel eine Intervallstruktur, weil das Ziel darin besteht, sinnvolle Zeit nahe einer sehr hohen aeroben Anforderung zu akkumulieren, ohne die Qualität oder den Zweck des Sets zu verlieren (Billat, 2001; Laursen & Buchheit, 2019).

Z6 - Anaerobe Kapazität

Z6 zielt auf die Fähigkeit ab, einen hohen glykolytischen Energieumsatz zu erzeugen. Die Arbeit ist intensiv und in der Regel kurz genug, dass Wiederholungsdauer, Pause und Ausgangsqualität genauso wichtig sind wie die Durchschnittsgeschwindigkeit. Betrachten Sie dies als Aufbau der Fähigkeit des Schwimmers, auf Abruf einen großen anaeroben Beitrag zu erzeugen.

Z7 - Laktatoleranz

Z7 zielt auf die Fähigkeit ab, hochglykolytischen Stress zu tolerieren und aufrechtzuerhalten. Das Ziel ist nicht nur, Laktat zu erzeugen. Es geht darum, bei der Erschöpfung durch wiederholte schwere Arbeit eine nützliche Leistung und Technik aufrechtzuerhalten. Hier verschiebt sich die Frage von „Kannst du es produzieren?" zu „Kannst du Leistung und Technik unter starker Erschöpfung aufrechterhalten?"

Z8 - Speed Endurance

Z8 zielt auf die Fähigkeit ab, bei kurzer wettkampfrelevanter Arbeit eine hohe Geschwindigkeit zu halten. Es liegt zwischen reiner Sprintqualität und längerem hochglykolytischen Stress, sodass Geschwindigkeitsqualität, Pause und Wiederholungsdrift zentral sind.

Z9 - Sprint Power

Z9 zielt auf maximale Sprintleistung, neuronalen Antrieb und Mechanik der maximalen Geschwindigkeit ab. Die Wiederholungen sind sehr kurz, und die Erholung muss lang genug sein, um die Qualität zu schützen. Wenn Geschwindigkeit oder Technik zu stark abfallen, hat sich das Set vom Hauptzweck von Z9 entfernt.

Das Trainingszonentabelle verstehen

Die Tabelle ist ein Spickzettel, kein vollständiges Trainingshandbuch. Lesen Sie jede Zeile von links nach rechts:

1. Beginnen Sie mit der Zone und der primären Anpassung.
2. Verwenden Sie die physiologischen und wahrnehmungsbezogenen Marker als Referenzen.
3. Verwenden Sie CSS, Bestgeschwindigkeit und Zielgeschwindigkeit als externe Anker, wo angemessen.
4. Prüfen Sie Methode, Dauer, Pause und Dichte, um festzustellen, ob das Set-Design dem beabsichtigten Reiz entspricht.
5. Individualisieren Sie die endgültige Vorgabe mit Tests, Beobachtung und Athletenreaktion.

Die Spalten sind keine konkurrierenden Antworten. Einige sind hauptsächlich Vorgabeanker, wie Geschwindigkeit, Dauer, Pause und Dichte. Andere sind hauptsächlich Reaktionsprüfungen, wie Laktat, Herzfrequenz und RPE. Zusammen helfen sie, eine bessere Frage zu beantworten: Hat der Schwimmer die Art von Arbeit geleistet, die die Einheit erzeugen sollte?

Hier ist eine einfache Möglichkeit, die Tabelle zu nutzen: Wählen Sie zunächst die Anpassung, und prüfen Sie dann, ob die geplante Geschwindigkeit, Wiederholungslänge, Pause und Dichte diese Anpassung tatsächlich unterstützen. Vergleichen Sie nach dem Set die Pace, RPE, Herzfrequenz, Laktat (falls verfügbar) und technische Qualität des Schwimmers mit der ursprünglichen Absicht.

Wichtige Terminologie und Erklärungen:

• Primäre Anpassungen: Der Haupttrainingszweck der Zone.
• Laktat mmol/L: Blutlaktatkonzentration in Millimol pro Liter.
• VO2max %: Ungefährer Prozentsatz des maximalen Sauerstoffverbrauchs.
• HFmax %: Ungefährer Prozentsatz der maximalen Herzfrequenz.
• HF BBM: Herzfrequenzschläge unterhalb des Maximums.
• RPE 10: Bewertung der wahrgenommenen Belastung auf einer 0–10-Skala.
• CSS %: Prozentsatz der kritischen Schwimmgeschwindigkeit. CSS ist am nützlichsten rund um aerobe und schwellenbezogene Arbeit, nicht als eigenständiger Hochzonen-Klassifikator.
• Bestgeschwindigkeit %: Geschwindigkeit, abgeleitet aus einer persönlichen Bestzeit.
• Zielgeschwindigkeit %: Geschwindigkeit, abgeleitet aus einer vom Trainer genehmigten Zielzeit.
• Pause: Einzelset-Pause gilt innerhalb eines Sets. Multi-Set-Pause trennt die interne Pause zwischen Wiederholungen (IR) von der Set-Pause zwischen Sets (SR).
• Dichte: Wie häufig ein bedeutsamer Reiz erscheint und wie viel Erholung zwischen den Vorkommen erwartet wird.

9-Zonen-Leistungsschwimm-Trainingsframework v3.0. Zonenbereiche sind allgemeine Leistungsreferenzen und sollten vor der Verwendung individualisiert werden.

Wenn Sie eine PDF-Kopie der Zonen herunterladen möchten, können Sie dies tun, indem Sie hier klicken!

Personalisierung, Sicherheit und Grenzen

Das Framework ist darauf ausgelegt, die Trainingssprache zu verbessern und Trainingsentscheidungen leichter überprüfbar zu machen. Ein Trainer entscheidet weiterhin, wie die Einheit zum Wettkampf, zur Lage, zum Trainingsalter, zur Reifung, zur Gesundheit, zum Schlaf, zur Ernährung, zur aktuellen Belastung und zur Wettkampfphase des Schwimmers passt.

In der Praxis ist die Tabelle ein strukturierter Ausgangspunkt. Je besser das Athletenprofil, die Testhistorie, die aktuelle Leistung und die Überwachungsdaten werden, desto präziser kann das Framework angepasst werden. Die öffentliche Tabelle liefert die gemeinsame Sprache; der individuelle Athlet liefert den endgültigen Kontext.

Das ist am wichtigsten am hochintensiven Ende. Z6–Z9 können wirkungsvolle Werkzeuge sein, und sie funktionieren am besten, wenn die Erholung mit derselben Sorgfalt geplant wird wie das Set selbst. Derselbe Athlet benötigt je nach Woche, Lage, Wettkampfziel, der vorherigen Einheit und der aktuellen Bereitschaft möglicherweise eine andere Vorgabe. Erholung und Erschöpfung sollten als Teil des Programms überwacht werden und nicht als Nachgedanke behandelt werden (Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Diese Richtlinien sind allgemeine Leistungsreferenzen, keine starren Grenzen. Sie sollten durch standardisierte Tests und professionelle Begleitung personalisiert werden. Konsultieren Sie stets einen zertifizierten Bewegungsfachmann, bevor Sie ein Trainingsprogramm beginnen oder ändern; wenden Sie sich bei medizinischen Beschwerden, Verletzungen, Krankheiten, Schmerzen oder ungewöhnlichen Symptomen an einen qualifizierten Gesundheitsfachmann.

Zusammenfassung

Das 9-Zonen-Trainingsframework v3.0 ist ein angewandtes Leistungsschwimmmodell. Seine zentrale Idee ist einfach: Zonen sollten den beabsichtigten Reiz und die primäre Anpassung beschreiben, während die Tabellenwerte Trainern helfen, die Arbeit vorzugeben, zu überwachen und zu bewerten.

Das Framework behält genug Detail, um Erholung, aerobe Basis, aerobe Entwicklung, Schwelle, VO2max, anaerobe Kapazität, Laktatoleranz, Speed Endurance und Sprint Power zu unterscheiden. Gleichzeitig hält es die öffentliche Struktur lehrbar. Die Werte sind Orientierungsbereiche zum Verfeinern, keine starren Grenzwerte. Richtig eingesetzt gibt das Framework Trainern und Schwimmern eine stärkere gemeinsame Sprache für die Planung, Überwachung und Individualisierung des Leistungstrainings.

Handlungsaufruf

Wir laden Schwimmer, Trainer, Forscher und Schwimmenthusiasten ein, das 9-Zonen-Trainingsframework als gemeinsame Sprache für Trainingsabsicht, Überwachung und Diskussion zu erkunden. Wir freuen uns über Feedback, das dazu beiträgt, das Modell zu verfeinern, seine Grenzen zu klären und seine Unterstützung für die Schwimmgemeinschaft zu verbessern.

Im nächsten Artikel werden wir das angepasste Schwimmtrainingsframework für den Fitnessbereich vorstellen. Es basiert auf der Struktur des Leistungsmodells und ist an die allgemeinen Empfehlungen zur Trainingsplanung des American College of Sports Medicine angelehnt (American College of Sports Medicine et al., 2022).

Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch verfasst und mithilfe automatisierter KI-Tools in andere Sprachen übersetzt, damit wir diese Informationen mit mehr Menschen teilen können. Wir bemühen uns, die Übersetzungen genau und verständlich zu halten, und freuen uns über die Hilfe der Community bei deren Verbesserung. Wenn etwas in einer übersetzten Version unklar, fehlerhaft oder vom englischen Original abweichend ist, gilt der englische Originaltext als offizielle Version.

Quellen

American College of Sports Medicine, Liguori, G., Feito, Y., Fountaine, C. J., & Roy, B. A. (2022). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (11th ed.). Wolters Kluwer.

Baker, J. S., McCormick, M. C., & Robergs, R. A. (2010). Interaction among skeletal muscle metabolic energy systems during intense exercise. Journal of Nutrition and Metabolism, 2010, Article 905612. https://doi.org/10.1155/2010/905612

Billat, V. L. (2001). Interval training for performance: A scientific and empirical practice. Special recommendations for middle- and long-distance running. Part I: Aerobic interval training. Sports Medicine, 31(1), 13-31. https://doi.org/10.2165/00007256-200131010-00002

Borg, G. A. V. (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise, 14(5), 377-381. https://doi.org/10.1249/00005768-198205000-00012

Borresen, J., & Lambert, M. I. (2009). The quantification of training load, the training response and the effect on performance. Sports Medicine, 39(9), 779-795. https://doi.org/10.2165/11317780-000000000-00000

Brooks, G. A., Arevalo, J. A., Osmond, A. D., Leija, R. G., Curl, C. C., & Tovar, A. P. (2022). Lactate in contemporary biology: A phoenix risen. The Journal of Physiology, 600(5), 1229-1251. https://doi.org/10.1113/JP280955

Dekerle, J., Sidney, M., Hespel, J. M., & Pelayo, P. (2002). Validity and reliability of critical speed, critical stroke rate, and anaerobic capacity in relation to front crawl swimming performances. International Journal of Sports Medicine, 23(2), 93-98. https://doi.org/10.1055/s-2002-20125

Eston, R. (2012). Use of ratings of perceived exertion in sports. International Journal of Sports Physiology and Performance, 7(2), 175-182. https://doi.org/10.1123/ijspp.7.2.175

Fernandes, R. J., Carvalho, D. D., & Figueiredo, P. (2024). Training zones in competitive swimming: A biophysical approach. Frontiers in Sports and Active Living, 6, Article 1363730. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1363730

Gastin, P. B., & Suppiah, H. T. (2026). Anaerobic and aerobic energy system contribution during maximal exercise: A systematic review. Sports Medicine. https://doi.org/10.1007/s40279-026-02414-7

Halson, S. L. (2014). Monitoring training load to understand fatigue in athletes. Sports Medicine, 44(S2), 139-147. https://doi.org/10.1007/s40279-014-0253-z

Hargreaves, M., & Spriet, L. L. (2020). Skeletal muscle energy metabolism during exercise. Nature Metabolism, 2(9), 817-828. https://doi.org/10.1038/s42255-020-0251-4

Kellmann, M., Bertollo, M., Bosquet, L., Brink, M., Coutts, A. J., Duffield, R., Erlacher, D., Halson, S. L., Hecksteden, A., Heidari, J., Kallus, K. W., Meeusen, R., Mujika, I., Robazza, C., Skorski, S., Venter, R., & Beckmann, J. (2018). Recovery and performance in sport: Consensus statement. International Journal of Sports Physiology and Performance, 13(2), 240-245. https://doi.org/10.1123/ijspp.2017-0759

Laursen, P., & Buchheit, M. (Eds.). (2019). Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle. Human Kinetics.

Pyne, D. B., & Sharp, R. L. (2014). Physical and energy requirements of competitive swimming events. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24(4), 351-359. https://doi.org/10.1123/ijsnem.2014-0047

Vandenbogaerde, T., Derave, W., & Hellard, P. (2019). Swimming. In P. Laursen & M. Buchheit (Eds.), Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle (pp. 325-346). Human Kinetics.

Wakayoshi, K., Yoshida, T., Udo, M., Harada, T., Moritani, T., Mutoh, Y., & Miyashita, M. (1993). Does critical swimming velocity represent exercise intensity at maximal lactate steady state? European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 66(1), 90-95. https://doi.org/10.1007/BF00863406