Presentación del Marco de Entrenamiento de 9 Zonas de Wise Racer

En esta serie, hemos explorado por qué la natación de rendimiento necesita más que etiquetas genéricas de intensidad. El primer artículo, «Zonas de entrenamiento en natación: avanzando en la prescripción de intensidad – La necesidad de mejores herramientas,» argumentó que las etiquetas de zona amplias pueden ocultar diferencias importantes en la respuesta del atleta, las exigencias de la prueba y el propósito de la sesión. El objetivo no es complicar el entrenamiento por sí mismo. Es hacer que las decisiones de entrenamiento sean más fáciles de explicar, monitorear e individualizar.

En el segundo artículo, «Descubriendo la ciencia detrás de las zonas de entrenamiento efectivas,» analizamos por qué la prescripción de intensidad se beneficia de marcadores fisiológicos más claros y de un mejor contexto. El tercer artículo, «Vías metabólicas clave para maximizar el rendimiento en el entrenamiento de natación,» amplió aún más los fundamentos. Los sistemas energéticos no se activan ni desactivan de forma aislada. La contribución relativa de las vías fosfagénica, glucolítica y oxidativa cambia con la intensidad, la duración, la recuperación y el atleta que se está entrenando (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Partiendo de esos fundamentos, este artículo presenta el Marco de Entrenamiento de 9 Zonas v3.0. Es un modelo aplicado de natación de rendimiento para describir el estímulo de entrenamiento previsto, el objetivo primario de adaptación y las condiciones que determinan la respuesta del atleta.

Idea clave: Una zona de entrenamiento debe describir el estímulo y la adaptación previstos, no solo qué tan fuerte se supone que debe nadar un atleta.

Eso convierte al marco en un vocabulario compartido. Ayuda al entrenador a decir: «Este es el estímulo que queremos», ayuda al nadador a comprender por qué la serie está construida de cierta manera, y ayuda a la plataforma a comparar la sesión planificada con lo que realmente ocurrió.

Bien utilizado, el marco brinda estructura sin quitarle al entrenador su criterio. Facilita ver las decisiones importantes: qué estamos entrenando, cómo la serie genera ese estímulo y cómo sabremos si el nadador respondió según lo esperado.

Principios fundamentales de un buen marco de zonas de entrenamiento

Las zonas de entrenamiento son útiles cuando traducen la fisiología en un lenguaje práctico de entrenamiento. La ciencia sustenta varios principios importantes: los sistemas energéticos se superponen, las exigencias de las pruebas de natación varían, el diseño de los intervalos cambia el estímulo y la respuesta del atleta se comprende mejor a partir de más de un marcador (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014).

Zona de entrenamiento: Una categoría práctica que describe el estímulo de entrenamiento previsto utilizando contexto como la intensidad, la duración, el descanso, la densidad y la respuesta del atleta.

Carga externa: El trabajo prescrito o completado por el nadador, como velocidad, ritmo, distancia, repeticiones, duración de la serie, descanso y densidad.

Carga interna: La respuesta fisiológica y perceptual del atleta a ese trabajo, como la frecuencia cardíaca, el lactato, el RPE y el estado de recuperación (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014).

Las zonas deben estar orientadas a la adaptación

La primera pregunta no es «¿Qué número es este?» La primera pregunta es «¿Qué estímulo estamos intentando crear?»

Un nado de recuperación, una serie de base aeróbica, una serie de umbral, una serie de VO2max, una serie de capacidad anaeróbica, una serie de tolerancia al lactato, una serie de resistencia de velocidad y una serie de potencia de sprint son problemas de entrenamiento diferentes. Requieren decisiones distintas sobre velocidad, duración, descanso, densidad, calidad técnica y recuperación.

En este sentido, una zona se acerca más a una intervención de entrenamiento diseñada que a una simple banda de intensidad. Si la velocidad se mantiene igual pero cambia la duración de las repeticiones, el descanso o la densidad, es posible que el nadador ya no esté entrenando la misma adaptación.

Por ejemplo, los 25 metros rápidos con descanso prolongado pueden proteger la potencia de sprint, mientras que los 50 o 100 metros rápidos con recuperación más ajustada pueden convertirse en trabajo de resistencia de velocidad, capacidad anaeróbica o tolerancia. La velocidad importa, pero el diseño completo de la serie es lo que determina el estímulo.

Los sistemas energéticos se superponen

Los sistemas fosfagénico, glucolítico y oxidativo trabajan en conjunto. Su contribución relativa cambia con el esfuerzo, la duración, el descanso, el estado de entrenamiento y las exigencias de la prueba del atleta (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Por eso, las zonas no deben leerse como compartimentos biológicos estrictos. Son categorías prácticas dentro de un espectro fisiológico continuo.

Los marcadores son referencias, no la respuesta completa

El lactato, el porcentaje de VO2max, la frecuencia cardíaca, el RPE, la velocidad crítica de natación y los puntos de referencia de velocidad pueden ayudar a interpretar el entrenamiento. Cada uno también tiene sus limitaciones. El lactato es una parte dinámica del metabolismo, no simplemente un producto de desecho o una etiqueta de fatiga (Brooks et al., 2022). El RPE es valioso porque integra percepción y fisiología, pero aún necesita contexto (Borg, 1982; Eston, 2012). La frecuencia cardíaca y el ritmo pueden ser útiles, pero la técnica de natación, el entorno acuático, la distancia de la prueba y el momento de la medición importan (Fernandes et al., 2024; Pyne & Sharp, 2014).

El marco utiliza los marcadores en conjunto, no como clasificadores aislados de zona.

La duración, el descanso y la densidad determinan el estímulo

Dos series a la misma velocidad pueden producir adaptaciones diferentes si una usa repeticiones cortas y descanso prolongado mientras la otra usa repeticiones largas y recuperación incompleta. El trabajo en intervalos de alta intensidad es especialmente sensible a la duración del trabajo, la duración del descanso, el tipo de recuperación, la densidad y la disposición del atleta (Laursen & Buchheit, 2019).

Esta es una razón por la cual la tabla incluye el método, la duración, el descanso y la densidad en lugar de tratar el ritmo como la prescripción completa.

La individualización hace útiles los rangos

La tabla ofrece referencias generales de rendimiento. No reemplaza las pruebas, el criterio del entrenador, el historial del atleta, la especialidad en prueba y estilo, el estado de recuperación ni el contexto de salud. El monitoreo de la carga de entrenamiento es más sólido cuando el trabajo externo planificado se compara con la respuesta interna y la recuperación a lo largo del tiempo (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Qué aclara la v3.0

La actualización v3.0 mantiene la familiar estructura de 9 zonas, pero hace que el propósito de cada fila sea más fácil de leer y usar.

Las principales mejoras son:

• La tabla agrega Adaptaciones primarias para que cada zona comience con el propósito de entrenamiento previsto.
• La tabla pública elimina la columna compacta de RPE 20 y mantiene el RPE 10 como el principal marcador perceptual público.
• Los campos de ritmo ahora son % de mejor velocidad y % de velocidad objetivo, que son valores de velocidad derivados de un récord personal o un tiempo objetivo.
• La Zona 6 es ahora Capacidad Anaeróbica, enfocada en producir un alto rendimiento energético glucolítico.
• La Zona 7 es ahora Tolerancia al Lactato, enfocada en mantener una producción útil mientras se acumula la fatiga glucolítica alta.
• La Zona 9 es ahora Potencia de Sprint, lo que describe mejor el énfasis en la potencia de sprint, el impulso neural y la velocidad máxima.
• La CSS sigue siendo útil principalmente para el lado aeróbico al VO2max del modelo. No se usa como ancla de tabla pública para las Zonas 6-9.

La mejora importante es la separación más clara entre la Zona 6 y la Zona 7. La Zona 6 pregunta: «¿Puede el nadador producir una gran contribución glucolítica?» La Zona 7 pregunta: «¿Puede el nadador seguir produciendo una producción útil y relevante para la competencia mientras ese estrés se acumula?» Ambas pueden sentirse muy exigentes, pero no son el mismo objetivo de entrenamiento.

La actualización hace el modelo más explícito: el objetivo de adaptación es lo primero, y los valores respaldan ese objetivo.

La tabla sigue siendo compacta porque necesita funcionar como una guía de referencia rápida. La explicación más profunda corresponde al artículo, a la educación del entrenador y a la lógica de soporte interno de la plataforma.

El Marco de 9 Zonas

El Marco de Entrenamiento de 9 Zonas está diseñado para contextos de natación de rendimiento donde los entrenadores y atletas necesitan más detalle que una simple división de fácil/moderado/difícil. La fisiología es continua, pero el entrenamiento aún necesita categorías. El marco traduce ese continuo en un lenguaje práctico que puede usarse en el borde de la piscina, en la revisión y en las herramientas de apoyo al atleta.

Si el marco fuera solo una escalera de intensidad, a menudo bastarían menos zonas. La razón por la que nueve zonas son útiles aquí es que el marco está organizado en torno al propósito del entrenamiento. La natación de rendimiento necesita distinguir el trabajo que puede parecer igualmente «exigente» pero que está diseñado para diferentes adaptaciones.

Las Zonas 1-5 cubren el lado aeróbico de menor a mayor del modelo. Z1 apoya la recuperación activa, mientras que Z2-Z5 progresan a través de la base aeróbica, el desarrollo aeróbico, el umbral y el trabajo orientado al VO2max:

• Z1 - Recuperación Activa: soporte de recuperación y calidad del movimiento.
• Z2 - Base Aeróbica: base oxidativa, economía y tolerancia al volumen.
• Z3 - Desarrollo Aeróbico: desarrollo aeróbico superior, manejo del lactato y durabilidad.
• Z4 - Umbral: durabilidad del MLSS/CSS y economía de umbral.
• Z5 - VO2max: potencia aeróbica máxima y cinética del VO2.

Las Zonas 6-9 cubren el extremo de mayor intensidad que los sistemas más pequeños suelen comprimir:

• Z6 - Capacidad Anaeróbica: producción de ATP glucolítico y producción de lactato/piruvato.
• Z7 - Tolerancia al Lactato: tolerancia al estrés glucolítico alto, capacidad tampón y producción en las últimas repeticiones.
• Z8 - Resistencia de Velocidad: mantenimiento de la velocidad, calidad de velocidad en las repeticiones y soporte ATP-PCr.
• Z9 - Potencia de Sprint: potencia de sprint, impulso neural y mecánica de velocidad máxima.

Esta estructura es un modelo de rendimiento aplicado fundamentado en principios de entrenamiento bien respaldados: sistemas energéticos superpuestos, exigencias específicas de las pruebas de natación, múltiples marcadores útiles y la importancia de la duración del trabajo, el descanso, la densidad y el monitoreo (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014; Vandenbogaerde et al., 2019). El número exacto de zonas es una elección de modelo práctico, pero las distinciones que protege son distinciones reales de entrenamiento.

El valor del modelo no reside únicamente en el número de zonas. Está en el mapeo del propósito del entrenamiento hacia las variables prácticas de la sesión: qué adaptación se busca, qué trabajo externo se prescribe, qué respuesta interna se espera y qué costo de recuperación debe respetarse.

Principios fundamentales de cada zona

Las descripciones de zona que aparecen a continuación son definiciones del modelo. Traducen los principios fundamentados en fuentes a un lenguaje de entrenamiento, con el entendimiento de que la respuesta final depende del nadador, el diseño de la serie y el programa de entrenamiento circundante.

Z1 - Recuperación Activa

Z1 es trabajo de bajo estrés utilizado para apoyar la recuperación, el movimiento fácil y la calidad técnica relajada. Debe sentirse controlado y restaurador, no como un desarrollo aeróbico encubierto.

Z2 - Base Aeróbica

Z2 desarrolla trabajo aeróbico repetible de bajo a moderado. Apoya la tolerancia al volumen, la economía y la técnica sostenible mientras mantiene la sesión claramente por debajo del trabajo de desarrollo aeróbico más exigente.

Z3 - Desarrollo Aeróbico

Z3 es un trabajo aeróbico más intenso. Apunta al desarrollo aeróbico superior, el manejo del lactato y la durabilidad, a la vez que sigue requiriendo control técnico y disciplina en el ritmo.

Z4 - Umbral

Z4 apunta a un trabajo fuerte sostenido en torno a las exigencias relacionadas con el umbral. En natación, los conceptos de CSS y umbral de lactato pueden ayudar, pero deben interpretarse con contexto de pruebas y observación técnica en lugar de tratarlos como un único número universal (Dekerle et al., 2002; Wakayoshi et al., 1993).

Z5 - VO2max

Z5 apunta a la potencia aeróbica máxima y al trabajo orientado al VO2max. Generalmente necesita estructura de intervalos porque el objetivo es acumular tiempo significativo cerca de una demanda aeróbica muy alta sin perder la calidad o el propósito de la serie (Billat, 2001; Laursen & Buchheit, 2019).

Z6 - Capacidad Anaeróbica

Z6 apunta a la capacidad de producir un alto rendimiento energético glucolítico. El trabajo es intenso y generalmente lo suficientemente corto como para que la duración de las repeticiones, el descanso y la calidad de la producción importen tanto como la velocidad promedio. Piense en esto como desarrollar la capacidad del nadador para generar una gran contribución anaeróbica a demanda.

Z7 - Tolerancia al Lactato

Z7 apunta a la capacidad de tolerar y sostener el estrés glucolítico alto. El objetivo no es solo producir lactato. Es mantener una producción útil y la técnica bajo la fatiga que conlleva el trabajo severo repetido. Aquí la pregunta cambia de «¿Puedes producirlo?» a «¿Puedes mantener la producción y la técnica bajo una fatiga intensa?»

Z8 - Resistencia de Velocidad

Z8 apunta a la capacidad de mantener una alta velocidad en trabajo corto relevante para la competencia. Se sitúa entre la calidad de sprint puro y el estrés glucolítico alto más prolongado, por lo que la calidad de la velocidad, el descanso y la caída en las repeticiones son centrales.

Z9 - Potencia de Sprint

Z9 apunta a la potencia de sprint máxima, el impulso neural y la mecánica de velocidad máxima. Las repeticiones son muy cortas y la recuperación debe ser lo suficientemente larga para proteger la calidad. Si la velocidad o la técnica caen demasiado, la serie se ha alejado del propósito principal de Z9.

Comprensión de la tabla de zonas de entrenamiento

La tabla es una guía de referencia rápida, no un manual completo de entrenamiento. Lea cada fila de izquierda a derecha:

1. Comience con la zona y la adaptación primaria.
2. Use los marcadores fisiológicos y perceptuales como referencias.
3. Use la CSS, la mejor velocidad y la velocidad objetivo como anclajes externos donde corresponda.
4. Verifique el método, la duración, el descanso y la densidad para ver si el diseño de la serie coincide con el estímulo previsto.
5. Individualice la prescripción final con pruebas, observación y respuesta del atleta.

Las columnas no son respuestas en competencia. Algunas son principalmente anclajes de prescripción, como la velocidad, la duración, el descanso y la densidad. Otras son principalmente verificaciones de respuesta, como el lactato, la frecuencia cardíaca y el RPE. Juntas, ayudan a responder una mejor pregunta: ¿completó el nadador el tipo de trabajo que la sesión pretendía crear?

Aquí hay una forma sencilla de usar la tabla: elija primero la adaptación, luego verifique si la velocidad planificada, la longitud de las repeticiones, el descanso y la densidad realmente respaldan esa adaptación. Después de la serie, compare el ritmo del nadador, el RPE, la frecuencia cardíaca, el lactato cuando esté disponible y la calidad técnica con la intención original.

Terminología clave y aclaraciones:

• Adaptaciones primarias: El propósito principal del entrenamiento de la zona.
• Lactato mmol/L: Concentración de lactato en sangre en milimoles por litro.
• VO2max %: Porcentaje aproximado del consumo máximo de oxígeno.
• HRmax %: Porcentaje aproximado de la frecuencia cardíaca máxima.
• HR BBM: Latidos de frecuencia cardíaca por debajo del máximo.
• RPE 10: Escala de esfuerzo percibido de 0 a 10.
• CSS %: Porcentaje de la velocidad crítica de natación. La CSS es más útil en torno al trabajo aeróbico y relacionado con el umbral, no como clasificador de zona alta por sí sola.
• % de mejor velocidad: Velocidad derivada de un récord personal.
• % de velocidad objetivo: Velocidad derivada de un tiempo objetivo aprobado por el entrenador.
• Descanso: El descanso de Serie Única se aplica dentro de una serie. El descanso de Serie Múltiple separa el descanso interno entre repeticiones (IR) del descanso de serie entre series (SR).
• Densidad: Con qué frecuencia aparece un estímulo significativo y cuánta recuperación se espera entre ocurrencias.

Marco de Entrenamiento de Natación de Rendimiento de 9 Zonas v3.0. Los rangos de zona son referencias generales de rendimiento y deben individualizarse antes de su uso.

Si desea descargar una copia en PDF de las zonas, puede hacerlo haciendo clic aquí

Personalización, seguridad y limitaciones

El marco está diseñado para mejorar el lenguaje del entrenamiento y facilitar la revisión de las decisiones de entrenamiento. El entrenador sigue decidiendo cómo la sesión se adapta a la prueba, el estilo, la edad de entrenamiento, la maduración, la salud, el sueño, la nutrición, la carga reciente y la fase de competencia del nadador.

En la práctica, la tabla es un punto de partida estructurado. Cuanto más mejoren el perfil del atleta, el historial de pruebas, el rendimiento reciente y los datos de monitoreo, con mayor precisión podrá ajustarse el marco. La tabla pública brinda el lenguaje compartido; el atleta individual proporciona el contexto final.

Esto importa más en el extremo de alta intensidad. Las Z6-Z9 pueden ser herramientas poderosas, y funcionan mejor cuando la recuperación se planifica con el mismo cuidado que la propia serie. El mismo atleta puede necesitar una prescripción diferente según la semana, el estilo, el objetivo de la prueba, la sesión anterior y la disposición actual. La recuperación y la fatiga deben monitorearse como parte del programa, no tratarse como una consideración secundaria (Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Estas pautas son referencias generales de rendimiento, no límites rígidos. Deben personalizarse mediante pruebas estandarizadas y orientación profesional. Siempre consulte a un profesional del ejercicio certificado antes de comenzar o modificar cualquier programa de entrenamiento; consulte a un profesional de la salud calificado ante condiciones médicas, lesiones, enfermedades, dolor o síntomas inusuales.

Resumen

El Marco de Entrenamiento de 9 Zonas v3.0 es un modelo aplicado de natación de rendimiento. Su idea central es simple: las zonas deben describir el estímulo previsto y la adaptación primaria, mientras que los valores de la tabla ayudan a los entrenadores a prescribir, monitorear y revisar el trabajo.

El marco mantiene suficiente detalle para distinguir la recuperación, la base aeróbica, el desarrollo aeróbico, el umbral, el VO2max, la capacidad anaeróbica, la tolerancia al lactato, la resistencia de velocidad y la potencia de sprint. Al mismo tiempo, mantiene la estructura pública comprensible. Los valores son rangos de orientación a refinar, no límites rígidos. Bien utilizado, el marco brinda a entrenadores y nadadores un lenguaje compartido más sólido para planificar, monitorear e individualizar el entrenamiento de rendimiento.

Llamada a la acción

Invitamos a nadadores, entrenadores, investigadores y entusiastas de la natación a explorar el Marco de Entrenamiento de 9 Zonas como un lenguaje compartido para la intención del entrenamiento, el monitoreo y el debate. Damos la bienvenida a los comentarios que ayuden a refinar el modelo, aclarar sus límites y mejorar la forma en que apoya a la comunidad de natación.

En el próximo artículo, compartiremos el marco de entrenamiento de natación adaptado para el fitness. Está basado en la estructura del modelo de rendimiento y alineado con las pautas generales de prescripción de ejercicio del Colegio Americano de Medicina del Deporte (American College of Sports Medicine et al., 2022).

Nota: Este artículo fue escrito originalmente en inglés y traducido a otros idiomas mediante herramientas de inteligencia artificial automatizadas para poder compartir esta información con más personas. Hacemos todo lo posible para mantener las traducciones precisas y fáciles de entender, y agradecemos la ayuda de la comunidad para mejorarlas. Si algo en una versión traducida no está claro, es incorrecto o difiere de la versión en inglés, el texto original en inglés debe considerarse la versión oficial.

Fuentes

American College of Sports Medicine, Liguori, G., Feito, Y., Fountaine, C. J., & Roy, B. A. (2022). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (11th ed.). Wolters Kluwer.

Baker, J. S., McCormick, M. C., & Robergs, R. A. (2010). Interaction among skeletal muscle metabolic energy systems during intense exercise. Journal of Nutrition and Metabolism, 2010, Article 905612. https://doi.org/10.1155/2010/905612

Billat, V. L. (2001). Interval training for performance: A scientific and empirical practice. Special recommendations for middle- and long-distance running. Part I: Aerobic interval training. Sports Medicine, 31(1), 13-31. https://doi.org/10.2165/00007256-200131010-00002

Borg, G. A. V. (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise, 14(5), 377-381. https://doi.org/10.1249/00005768-198205000-00012

Borresen, J., & Lambert, M. I. (2009). The quantification of training load, the training response and the effect on performance. Sports Medicine, 39(9), 779-795. https://doi.org/10.2165/11317780-000000000-00000

Brooks, G. A., Arevalo, J. A., Osmond, A. D., Leija, R. G., Curl, C. C., & Tovar, A. P. (2022). Lactate in contemporary biology: A phoenix risen. The Journal of Physiology, 600(5), 1229-1251. https://doi.org/10.1113/JP280955

Dekerle, J., Sidney, M., Hespel, J. M., & Pelayo, P. (2002). Validity and reliability of critical speed, critical stroke rate, and anaerobic capacity in relation to front crawl swimming performances. International Journal of Sports Medicine, 23(2), 93-98. https://doi.org/10.1055/s-2002-20125

Eston, R. (2012). Use of ratings of perceived exertion in sports. International Journal of Sports Physiology and Performance, 7(2), 175-182. https://doi.org/10.1123/ijspp.7.2.175

Fernandes, R. J., Carvalho, D. D., & Figueiredo, P. (2024). Training zones in competitive swimming: A biophysical approach. Frontiers in Sports and Active Living, 6, Article 1363730. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1363730

Gastin, P. B., & Suppiah, H. T. (2026). Anaerobic and aerobic energy system contribution during maximal exercise: A systematic review. Sports Medicine. https://doi.org/10.1007/s40279-026-02414-7

Halson, S. L. (2014). Monitoring training load to understand fatigue in athletes. Sports Medicine, 44(S2), 139-147. https://doi.org/10.1007/s40279-014-0253-z

Hargreaves, M., & Spriet, L. L. (2020). Skeletal muscle energy metabolism during exercise. Nature Metabolism, 2(9), 817-828. https://doi.org/10.1038/s42255-020-0251-4

Kellmann, M., Bertollo, M., Bosquet, L., Brink, M., Coutts, A. J., Duffield, R., Erlacher, D., Halson, S. L., Hecksteden, A., Heidari, J., Kallus, K. W., Meeusen, R., Mujika, I., Robazza, C., Skorski, S., Venter, R., & Beckmann, J. (2018). Recovery and performance in sport: Consensus statement. International Journal of Sports Physiology and Performance, 13(2), 240-245. https://doi.org/10.1123/ijspp.2017-0759

Laursen, P., & Buchheit, M. (Eds.). (2019). Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle. Human Kinetics.

Pyne, D. B., & Sharp, R. L. (2014). Physical and energy requirements of competitive swimming events. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24(4), 351-359. https://doi.org/10.1123/ijsnem.2014-0047

Vandenbogaerde, T., Derave, W., & Hellard, P. (2019). Swimming. In P. Laursen & M. Buchheit (Eds.), Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle (pp. 325-346). Human Kinetics.

Wakayoshi, K., Yoshida, T., Udo, M., Harada, T., Moritani, T., Mutoh, Y., & Miyashita, M. (1993). Does critical swimming velocity represent exercise intensity at maximal lactate steady state? European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 66(1), 90-95. https://doi.org/10.1007/BF00863406