दरवाजे पर "उन्नत" खेल: हम यहां कैसे पहुंचे?

परिचय

एक नए तैराकी "विश्व रिकॉर्ड" के लिए दस लाख डॉलर का इनाम। ओलंपिक प्रतिष्ठान के लिए एक साहसिक नई चुनौती। उन्नत खेल आ गए हैं, खेल जगत में एक सरल, क्रांतिकारी आधार के साथ उभर रहे हैं: क्या होगा अगर प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं पर प्रतिबंध न लगाया जाए, बल्कि उन्हें खुले तौर पर अपनाया जाए? ऊपरी तौर पर, यह विज्ञान और शक्ति का एक तमाशा है, जो मानव उपलब्धि के अगले स्तर को खोलने का वादा करता है और साथ ही अंततः एथलीटों को उनके मूल्य के अनुसार भुगतान भी करता है।

लेकिन इसका आगमन कोई आकस्मिक घटना नहीं है। यह कई लंबे समय से चले आ रहे मुद्दों का परिणाम है, उन सवालों का जवाब है जिनका जवाब देने के लिए पारंपरिक खेल जगत संघर्ष करता रहा है। तो, हम यहाँ कैसे पहुँचे? हम ऐसी स्थिति में कैसे पहुँचे जहाँ "खेल भावना" के इतने विपरीत एक विचार खुद को एक तार्किक, यहाँ तक कि आवश्यक, अगले कदम के रूप में प्रस्तुत कर सकता है?

इसका उत्तर जटिल है, जो दशकों से एथलीटों के सामने आ रही वित्तीय चुनौतियों, निष्पक्षता की एक विवादास्पद पुनर्परिभाषा और एक आकर्षक विपणन आख्यान से जुड़ा है जो एक अपरंपरागत व्यावसायिक उद्यम को प्रगति और स्वतंत्रता की भाषा में लपेटता है। यह पोस्ट उन्नत खेलों के पीछे के तर्कों की पड़ताल करेगी, जिसमें कई एथलीटों के सामने आने वाले आर्थिक दबावों से लेकर उनके द्वारा कल्पित भव्य, पारमानवतावादी भविष्य तक, उन ताकतों को समझने का प्रयास किया जाएगा जिन्होंने इस विवादास्पद तमाशे को हमारे दरवाजे तक पहुँचाया।

जीविका योग्य वेतन का आकर्षण: एक समाधान या एक अवसर?

उन्नत खेलों के मंच पर सबसे सशक्त तर्क वित्तीय है, और यह एक शक्तिशाली तर्क है। समर्थक पारंपरिक प्रणाली की एक गंभीर लेकिन सटीक तस्वीर पेश करते हैं, इसे एथलीटों के लिए मौलिक रूप से टूटी हुई और चुनौतीपूर्ण बताते हैं। उनका तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय खेल महासंघों ने दशकों से जानबूझकर एथलीटों की कमाई की क्षमता को सीमित किया है। नतीजतन, दुनिया के कई सबसे समर्पित एथलीट अक्सर जीविका योग्य वेतन से भी कम कमाते हैं। दरअसल, 2023 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि ऑस्ट्रेलिया के लगभग आधे शीर्ष एथलीट गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं (हीली, 2023), जबकि कई अन्य सिर्फ़ पदक के लिए प्रतिस्पर्धा करने के मौके के लिए भारी कर्ज में डूब जाते हैं (वोल्फ, 2023)। यह कहानी सही मायने में अभिजात वर्ग के एथलेटिक्स को एक ऐसे पेशे के रूप में पेश करती है जो उचित मुआवजे का हकदार है, और उस व्यवस्था पर सवाल उठाती है जो एक एथलीट से सब कुछ मांगती है लेकिन आर्थिक रूप से बहुत कम देती है।

इस वास्तविकता में, उन्नत खेल खुद को एक क्रांतिकारी नई ताकत के रूप में प्रस्तुत करते हैं। यह गारंटीकृत वजीफों और जीवन बदल देने वाले, लाखों डॉलर के पुरस्कारों के माध्यम से एथलीटों को अंततः "उनकी योग्यता के अनुसार" भुगतान करने का वादा करता है। सतही तौर पर, इससे कौन असहमत हो सकता है?

आइए स्पष्ट कर दें: मौजूदा व्यवस्था की यह आलोचना गलत नहीं है। प्रमोटर एक लंबे समय से चली आ रही और कठिन समस्या का फायदा उठा रहे हैं। दशकों से, कई अभिजात वर्ग के एथलीट आर्थिक संकट की स्थिति में हैं, अक्सर उनके पास स्थिर आय या स्वास्थ्य सेवा तक पहुँच का अभाव होता है, और लंबे समय तक उन्हें प्रायोजन के माध्यम से अपनी छवि को निखारने से भी रोका गया था। वे कई मायनों में एक कमज़ोर आबादी हैं।

हालाँकि, जहाँ समर्थक एक उचित समाधान देखते हैं, वहीं एक अधिक आलोचनात्मक नज़रिया एक सोची-समझी व्यावसायिक रणनीति को उजागर करता है। मुद्दा यह नहीं है कि उन्नत खेलों ने इस कमज़ोरी को पहचाना; मुद्दा यह है कि वे इससे कैसे निपटते हैं। सुधारों को बढ़ावा देने के बजाय, वे एथलीटों पर पड़ने वाले वित्तीय दबावों को भर्ती के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के रूप में इस्तेमाल करते दिख रहे हैं। सेवानिवृत्त एथलीटों को लुभाने का निर्णय—जो अपने करियर के अंत के बाद आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहे होंगे और अब विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) के परीक्षण पूल में नहीं हैं—एक महत्वपूर्ण पहला कदम है। सक्रिय प्रतियोगियों को लुभाने में पहला कदम बनने के लिए एक अधिक सुलभ समूह के साथ जुड़ना एक रणनीतिक विकल्प प्रतीत होता है।

यह इरादे के बारे में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। यदि प्रमोटर इतने चतुर और साधन संपन्न हैं कि वे व्यवस्था की गहरी खामियों को पहचान सकते हैं, तो व्यवस्थागत बदलाव के लिए नेतृत्व क्यों नहीं करते? यह सोचने पर मजबूर होना पड़ता है कि क्या लक्ष्य वास्तविक सुधार करना है, जो अक्सर कड़ी मेहनत का काम होता है, या एक दोषपूर्ण व्यवस्था द्वारा उत्पन्न लाभदायक अवसरों का लाभ उठाना है।

यह मूल्य के अंतिम, असहज प्रश्न की ओर ले जाता है। "उन्हें जो मिलना चाहिए, वो मिले" का मंत्र भावनात्मक रूप से गूंजता है, लेकिन इससे क्या मूल्य निर्मित हो रहा है? प्रदर्शन-वर्धक दवाओं के प्रभाव में स्थापित एक विश्व रिकॉर्ड मुख्य रूप से एन्हांस्ड गेम्स के निवेशकों और ब्रांड, और एथलीटों के एक छोटे समूह को मूल्य प्रदान करता है। एथलीट उचित मुआवजे के हकदार हैं, लेकिन यह पूछना उचित है कि क्या रासायनिक सहायता से प्राप्त रिकॉर्ड का सामाजिक मूल्य अन्य पेशेवर क्षेत्रों में उपलब्धियों के समान ही है।

इसलिए, जबकि एन्हांस्ड गेम्स शौकिया खेलों में एक महत्वपूर्ण चुनौती की ओर सही इशारा करता है, यह प्रणालीगत सुधार के मिशन पर कम और उस चुनौती पर आधारित एक रणनीतिक व्यावसायिक अवसर पर अधिक केंद्रित प्रतीत होता है।

चुनाव का भ्रम: स्वतंत्रता या जबरदस्ती?

जब रासायनिक रूप से संवर्धित खेल के मैदान की नैतिकता पर चुनौती दी जाती है, तो समर्थक आधुनिक स्वतंत्रता की आधारशिला की ओर मुड़ जाते हैं: शारीरिक स्वायत्तता। तर्क यह है कि सभी व्यक्तियों की तरह, एथलीटों को भी अपने शरीर के बारे में चुनाव करने और बड़े पुरस्कारों की तलाश में व्यक्तिगत जोखिम उठाने का मौलिक अधिकार है। इस सिद्धांत का उपयोग संवर्द्धन के उपयोग को धोखाधड़ी के रूप में नहीं, बल्कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की एक साहसिक अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित करने के लिए किया जाता है।

व्यक्तिगत पसंद का यह उच्च-विचार वाला आदर्श सम्मोहक है। हालाँकि, यह एक संभावित बाध्यकारी गतिशीलता के बारे में प्रश्न उठाता है जो एक प्रकार की प्रेरित निर्भरता को जन्म दे सकती है।

ऐसी व्यवस्था में जहाँ प्रदर्शन-वर्धक दवाओं को न केवल अनुमति दी जाती है, बल्कि वे मुख्य आकर्षण भी हैं, "स्वच्छ" बने रहने के विकल्प को अप्रतिस्पर्धी होने के विकल्प के रूप में देखा जा सकता है। पोडियम पर स्थान पाने के लिए प्रयासरत एक एथलीट अब संवर्द्धन से परहेज करने के लिए वास्तव में स्वतंत्र महसूस नहीं कर सकता है, क्योंकि ऐसा करने का अर्थ है जानबूझकर एक महत्वपूर्ण नुकसान में प्रतिस्पर्धा करना। आधिकारिक एथलीट प्रतिनिधि निकायों द्वारा यही चिंता व्यक्त की गई है, जो तर्क देते हैं कि ऐसी व्यवस्था स्वच्छ एथलीटों पर अनुचित रूप से दबाव डालेगी (वाडा एथलीट काउंसिल, 2025)। कोई भी शीर्ष-स्तरीय एथलीट ऐसी दौड़ में भाग क्यों लेगा जिसमें उसके जीतने की संभावना बहुत कम है?

परिणाम स्वायत्तता में एक अप्रत्यक्ष लेकिन शक्तिशाली कमी हो सकती है। उच्चतम स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने की स्वतंत्रता प्रदर्शन संवर्द्धन का उपयोग करने के "विकल्प" पर सशर्त हो जाती है। यह मॉडल के डिज़ाइन का एक केंद्रीय हिस्सा प्रतीत होता है।

यह निर्भरता चक्र व्यावसायिक रणनीति से जुड़ा है। खेलों को एक मार्केटिंग प्लेटफ़ॉर्म के रूप में डिज़ाइन किया गया है जहाँ रिकॉर्ड तोड़ कारनामे एथलीटों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले विशिष्ट संवर्द्धन उत्पादों की सार्वजनिक माँग पैदा करते हैं। व्यवसाय की सफलता के लिए, एथलीटों को उत्पादों का उपयोग करने और जीतने के लिए एक मज़बूत प्रोत्साहन दिया जाता है। एथलीट का प्रदर्शन और आय दवाओं से जुड़ जाती है, और कंपनी का लाभ एथलीट की रासायनिक सफलता से जुड़ा होता है।

अंततः, दी जा रही "आज़ादी" महत्वपूर्ण समझौतों के साथ आती प्रतीत होती है। यह निर्भरता की एक प्रणाली को अपनाने की आज़ादी है, जहाँ स्वायत्तता की पारंपरिक धारणा—प्राकृतिक योग्यता के आधार पर प्रतिस्पर्धा करने और जीतने की क्षमता—से समझौता किया जा सकता है।

खेल भावना की एक नई परिभाषा?

संवर्द्धित खेलों के समर्थक पारंपरिक खेलों की दो प्रमुख आलोचनाएँ करते हैं। पहला, वे तर्क देते हैं कि "स्वच्छ खेल" का आदर्श अवास्तविक है, यह दावा करते हुए कि डोपिंग पहले से ही आम है और डोपिंग-रोधी प्रयास काफी हद तक अप्रभावी हैं। दूसरा, वे एक कथित पाखंड की ओर इशारा करते हैं, और सवाल उठाते हैं कि कैसे संगठन स्वास्थ्य के आधार पर प्रदर्शन संवर्धन पर प्रतिबंध लगा सकते हैं जबकि वे फास्ट फूड, शराब और मीठे पेय बेचने वाली कंपनियों से प्रायोजन स्वीकार करते हैं।

इसके बजाय, वे एक पुनर्परिभाषित "खेल भावना" का प्रस्ताव करते हैं जो "स्वच्छ" प्रतिस्पर्धा की अपेक्षा प्रदर्शन संवर्धन के बारे में "ईमानदारी" को महत्व देती है। इस दृष्टिकोण से, निष्पक्षता का अर्थ एक समान जैविक खेल मैदान सुनिश्चित करना नहीं है, बल्कि एक पारदर्शी प्रणाली बनाना है जहाँ एथलीट अपने तरीकों के बारे में खुले हों और मानव प्रदर्शन की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए उन्हें आर्थिक रूप से पुरस्कृत किया जाए।

यह प्रस्ताव खेल परंपरा से एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, और यह जाँचने योग्य है कि इस पुनर्परिभाषा में क्या खो जाता है।

सबसे पहले, यह नया ढाँचा "खेल भावना" की स्थापना के एक प्रमुख कारण को नज़रअंदाज़ करता प्रतीत होता है। हालाँकि कुछ प्रतिबंधित पदार्थ चिकित्सकीय देखरेख में सुरक्षित हो सकते हैं, लेकिन उनका निषेध केवल स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में नहीं है। किसी पदार्थ पर प्रतिबंध लगाने के लिए, उसे आमतौर पर तीन में से दो मानदंडों को पूरा करना होता है: उसमें प्रदर्शन को बेहतर बनाने की क्षमता हो, वह वास्तविक या संभावित स्वास्थ्य जोखिम का प्रतिनिधित्व करता हो, या वह खेल भावना का उल्लंघन करता हो (एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट, n.d.)। इन्हें अक्सर इसलिए प्रतिबंधित किया जाता है क्योंकि इन्हें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत खेल भावना के विपरीत माना जाता है, जिसे विश्व डोपिंग रोधी संहिता में "मानव आत्मा, शरीर और मन का उत्सव" कहा गया है, जो नैतिकता, निष्पक्ष खेल, ईमानदारी और स्वास्थ्य जैसे मूल्यों में परिलक्षित होता है (विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी, 2021)। यह एक ऐसी परंपरा है जो इस बात का जश्न मनाती है कि मनुष्य अपने प्रयासों से क्या हासिल कर सकता है।

विशुद्ध वित्तीय मुआवज़े पर इस तरह का ध्यान खेल के एक लेन-देन वाले दृष्टिकोण को बढ़ावा देने का भी जोखिम पैदा करता है, जहाँ बातचीत अनुभव के लिए कृतज्ञता की बजाय मौद्रिक लाभ पर अधिक केंद्रित होती है। यह दृष्टिकोण खेल में जीवन से मिलने वाले अपार गैर-वित्तीय लाभों को नज़रअंदाज़ कर सकता है। बहुत से एथलीटों के लिए, खेल शिक्षा का मार्ग है, अक्सर छात्रवृत्ति के माध्यम से, दुनिया भर की यात्रा का अवसर, और गहन लचीलापन और अनुशासन विकसित करने का एक साधन। यह चरित्र निर्माण करता है, आजीवन मित्रता का निर्माण करता है, और अपने समुदाय का प्रतिनिधित्व करने का अनूठा सम्मान प्रदान करता है। इन जीवन-परिवर्तनकारी अनुभवों के प्रति कृतज्ञता व्यक्त किए बिना, एथलीटों को क्या 'पात्र' होना चाहिए, इस पर चर्चा अधूरी लगती है।

इसके अलावा, यह दावा कि "हम कितनी तेज़ी से आगे बढ़ सकते हैं" यह देखने के लिए संवर्धन आवश्यक है, एक दार्शनिक समस्या को जन्म देता है। जैसे ही रासायनिक संवर्धन मुख्य कारक बन जाता है, हम मानवीय क्षमता की सीमाओं को मापना बंद कर देते हैं और किसी दवा प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता को मापना शुरू कर देते हैं। रिकॉर्ड का "मानवीय" तत्व अस्पष्ट हो जाता है, एक चिंता जो वैश्विक डोपिंग रोधी समुदाय (जैसे, WADA, 2025; USADA, 2025) के बयानों में प्रतिध्वनित होती है। सच तो यह है कि स्वाभाविक रूप से प्रदर्शन में सुधार के लिए अभी भी कई अनछुए रास्ते मौजूद हैं, नए समुदायों में खेलों तक पहुँच बढ़ाने से लेकर बायोमैकेनिक्स, पहनने योग्य तकनीक (eo का SwimBETTER, Polar Verity Sense, MySwimEdge, Form का Smart Swim), और व्यक्तिगत विज्ञान-आधारित प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निरंतर प्रगति तक।

अंततः, यह बहस इस बारे में एक बुनियादी विकल्प को उजागर करती है कि हम खेल को क्या बनाना चाहते हैं। क्या इसका प्राथमिक उद्देश्य प्राकृतिक मानवीय भावना का उत्सव होना है, या यह एक प्रदर्शन बनना है कि तकनीक प्रयोगशाला में क्या बना सकती है?

सुरक्षा का वादा और अज्ञात की वास्तविकता

उन्नत खेलों की कहानी का एक केंद्रीय हिस्सा स्वास्थ्य पर इसका रुख है। समर्थक अपने दृष्टिकोण को "डोपिंग" नहीं, बल्कि एक सुरक्षित, नियंत्रित चिकित्सा प्रक्रिया बताते हैं। वे कहते हैं कि डॉक्टरों की टीमें एथलीटों की "अच्छी देखभाल" करती हैं, और संरचित, अल्पकालिक चक्रों में कानूनी रूप से निर्धारित, FDA-अनुमोदित पदार्थों का उपयोग करती हैं। वे इससे भी आगे बढ़कर दावा करते हैं कि ये प्रोटोकॉल स्वास्थ्य में सक्रिय रूप से सुधार करते हैं, एथलीटों को तेज़ी से ठीक होने, कठिन प्रशिक्षण लेने और लंबे, स्वस्थ करियर के लिए प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाते हैं।

हालांकि, सुरक्षा के इस दावे का वैश्विक डोपिंग रोधी समुदाय द्वारा कड़ा विरोध किया जाता है, जिसने इस उपक्रम को खतरनाक और गैर-जिम्मेदाराना बताया है (WADA, 2025; USADA, 2025)। स्पोर्ट इंटीग्रिटी ऑस्ट्रेलिया जैसी आधिकारिक संस्थाएँ स्पष्ट रूप से चेतावनी देती हैं कि कई प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाएँ कई गंभीर, दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ी हैं, जिनमें हृदय रोग, यकृत क्षति, बांझपन और गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याएँ शामिल हैं (स्पोर्ट इंटीग्रिटी ऑस्ट्रेलिया, n.d.)। यह ज्ञात चिकित्सीय जोखिम की एक आधार रेखा स्थापित करता है जो पूरी तरह से सुरक्षित प्रयास के विचार के विपरीत है।

इन प्रलेखित शारीरिक नुकसानों के अलावा, मनोवैज्ञानिक निर्भरता का एक सूक्ष्म जोखिम भी है—ज़रूरी नहीं कि दवा पर ही, बल्कि उसके प्रभावों पर भी। एक एथलीट बेहतर महसूस करने, बेहतर शरीर और प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त पर निर्भर हो सकता है, जिससे एक ऐसा चक्र बन जाता है जहाँ उसका आत्म-मूल्य किसी पदार्थ से जुड़ जाता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सुधार से वांछित प्रभाव पड़ेगा, और एक प्रमुख एथलीट, जेम्स मैग्नुसेन का अनुभव एक महत्वपूर्ण केस स्टडी के रूप में कार्य करता है। एक अनुभवी कोच और एक चिकित्सा टीम द्वारा समर्थित, 50 मीटर फ्रीस्टाइल विश्व रिकॉर्ड तोड़ने का उनका प्रयास उनके तरीकों की एक महत्वपूर्ण परीक्षा थी।

हालाँकि, यह प्रयास असफल रहा, और बताए गए कारण अनपेक्षित परिणामों के एक जटिल समूह को उजागर करते हैं। उनके अपने कोच के अनुसार, दवाओं ने मैग्नुसेन की मांसपेशियों को तेज़ी से ठीक होने दिया। यह मानते हुए कि वह तैयार है, उन्होंने उसका प्रशिक्षण भार बढ़ा दिया, लेकिन वह पहले स्थिर रहा और फिर पीछे हट गया। बाद में उन्हें अपनी योजना में एक अप्रत्याशित कारक का एहसास हुआ: उनका तंत्रिका तंत्र, जो एक धावक की विस्फोटक शक्ति, प्रतिक्रिया समय और समन्वय के लिए महत्वपूर्ण है, उसी दर से ठीक नहीं हो रहा था। असल में, वे अनजाने में उनकी तंत्रिकाओं को ज़रूरत से ज़्यादा प्रशिक्षित कर रहे थे, जबकि उनकी मांसपेशियाँ ठीक महसूस कर रही थीं—एक बड़ी चूक। इसके अलावा, जिस प्रोटोकॉल का उन्होंने इस्तेमाल किया, उससे दुबली मांसपेशियों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। इससे, पानी में उनकी सघनता बढ़ गई, जिससे उनकी प्राकृतिक उछाल कम हो गई और काफ़ी ज़्यादा प्रतिरोध पैदा हुआ, जिससे उनकी गति धीमी हो गई होगी।

मैग्नुसेन की यात्रा वृद्धि की मूल अनिश्चितता को उजागर करती है। विशेषज्ञों द्वारा इस प्रक्रिया की निगरानी के बावजूद, वे शारीरिक प्रणालियों के बीच असमान पुनर्प्राप्ति दरों या पानी में चलने की जटिल भौतिकी को ध्यान में नहीं रखते थे। यह बताता है कि शिखर तक एक सुरक्षित, पूर्वानुमेय यात्रा का वादा जितना दिखता है, उससे कहीं अधिक जटिल हो सकता है। रासायनिक वृद्धि की दुनिया में, हर प्रोटोकॉल अज्ञात की ओर एक कदम है।

संदेश की पड़ताल: विपणन और पारदर्शिता

उन्नत खेलों द्वारा प्रस्तुत कथा जटिल और सावधानीपूर्वक तैयार की गई है। यह वैज्ञानिक प्रगति के दृष्टिकोण से शुरू होती है, और इस उद्यम को समस्त मानवता के लिए उन्नत चिकित्सा में तेज़ी लाने के एक आंदोलन के रूप में प्रस्तुत करती है। उनका दावा है कि इस प्रगति को अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) जैसी पारंपरिक संस्थाएँ रोक रही हैं।

हालाँकि, समर्थक इस बात पर भी खुलकर सहमत हैं कि "असली व्यवसाय" केवल खेल ही नहीं हैं। ये आयोजन एक बड़े लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक विपणन मंच के रूप में कार्य करते हैं: उन्नत दवाओं का एक प्रमुख प्रदाता बनना। वे एक सहायक संस्कृति के भीतर, रिकॉर्ड तोड़ने वाले एथलीटों के तमाशे का उपयोग इन तकनीकों के लिए एक मुख्यधारा का उपभोक्ता बाज़ार बनाने के लिए करते हैं। इस रणनीति का केंद्र भाषा का सावधानीपूर्वक उपयोग है: एथलीट "डोपिंग" या "धोखाधड़ी" नहीं कर रहे हैं; वे "ईमानदारी से", "कानूनी रूप से" और "पारदर्शी रूप से" प्रतिस्पर्धा करने का एक "व्यावसायिक निर्णय" ले रहे हैं।

जैसा कि पहले चर्चा की गई है, उचित मुआवजे का वादा पहले से ही आर्थिक तंगी से जूझ रहे एथलीटों के लिए कथा का सबसे प्रभावी आकर्षण है।

"निष्पक्षता" के लिए उनका तर्क पारंपरिक विचारों से एक महत्वपूर्ण बदलाव भी प्रस्तुत करता है। उनका दावा है कि चूँकि मौजूदा व्यवस्था में एथलीटों का एक बड़ा प्रतिशत पहले से ही धोखाधड़ी कर रहा है, इसलिए नशीली दवाओं के उपयोग का रास्ता खोलना खेल के मैदान को समान बनाने का एक ज़्यादा ईमानदार तरीका है। यह तर्क धोखाधड़ी को दंडित करने से ध्यान हटाकर, संवर्द्धन को एक नए मानदंड के रूप में स्वीकार करने पर केंद्रित करता है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या यह व्यक्तिगत और संस्थागत अखंडता के मूल मुद्दे को संबोधित करता है।

इससे स्थापित विश्व रिकॉर्ड तोड़ने की रणनीति सामने आती है। एक प्रभावशाली शीर्षक होने के बावजूद, इसके लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ की आवश्यकता है। संवर्द्धित खेल अपने नियमों वाला एक अलग व्यवसाय है। इसके ढांचे के भीतर स्थापित एक रिकॉर्ड एक "संवर्द्धित खेल रिकॉर्ड" है, न कि किसी खेल महासंघ के लंबे समय से चले आ रहे नियमों के तहत स्थापित रिकॉर्ड को सीधी चुनौती। यह जैविक सेबों की तुलना संतरे से करने जैसा है, अगर संतरे प्रयोगशाला में उगाए गए हों।

यह तर्क कि सभी दवाएं "कानूनी रूप से निर्धारित" हैं, इस बात पर करीब से नज़र डालने को आमंत्रित करता है कि वास्तव में किसका "उपचार" किया जा रहा है। हालाँकि दवाएं कानूनी रूप से निर्धारित हो सकती हैं, उनका उद्देश्य स्पष्ट रूप से संवर्द्धन के लिए है, न कि किसी निदानित चिकित्सा स्थिति का इलाज करने के लिए। यह इस पद्धति को वैकल्पिक कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं के समान श्रेणी में रखता है, जहाँ एक डॉक्टर ग्राहक की सुधार की इच्छा को पूरा करता है। यह खेल में चिकित्सा की भूमिका के बारे में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है: क्या यह स्वास्थ्य को बहाल करने के लिए है, या प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करने के लिए? यह एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है: निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की मूल्य प्रणाली के अंतर्गत, नुस्खे के रूप में चिकित्सा अनुमोदन, नैतिक अनुमोदन के समान नहीं है।

अंततः, पारदर्शिता का दावा चर्चा का विषय बन गया है। "ईमानदारी" पर आधारित एक संगठन के लिए, यह देखा गया है कि वे अपने एथलीटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट दवा और प्रशासन प्रोटोकॉल को सार्वजनिक रूप से साझा नहीं करते हैं। आधिकारिक कारण जनता को नुस्खों की नकल करने से बचाना है। हालाँकि, इससे यह प्रश्न उठता है कि क्या यह दृष्टिकोण पारदर्शिता के मूल्य के साथ पूरी तरह से मेल खाता है, कुछ लोगों का सुझाव है कि यह एक स्वामित्व वाले व्यावसायिक मॉडल की रक्षा करने का भी काम कर सकता है।

जब जाँच की जाती है, तो विपणन एक सावधानीपूर्वक निर्मित आख्यान को प्रकट करता है जहाँ प्रगति के आदर्श, निष्पक्षता की एक नई परिभाषा और स्पष्ट व्यावसायिक उद्देश्य सभी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

व्यापक तस्वीर: मानव संवर्धन की पुनर्परिभाषा

स्टेडियम और सिरिंज से परे, उन्नत खेलों की असली महत्वाकांक्षा छिपी है: एक मानव-मानवतावादी भविष्य। समर्थक एक नए "मानव संवर्धन के युग" का सपना देखते हैं जहाँ विज्ञान का उपयोग हमारी प्राकृतिक सीमाओं को पार करने के लिए किया जाता है। इस दृष्टिकोण में, बुढ़ापा एक उपचार योग्य बीमारी बन जाता है, और खेल सभी के लिए संवर्धन तकनीकों को सामान्य बनाने के लिए प्रयोगशाला और सार्वजनिक प्रदर्शन का काम करता है। नैतिक बहस को महत्वपूर्ण रूप से पुनर्परिभाषित किया गया है, यह नहीं पूछा गया है कि क्या हमें संवर्धन करना चाहिए, बल्कि यह पूछा गया है कि हम एक लंबे, स्वस्थ, तकनीकी रूप से सहायता प्राप्त जीवन को क्यों अस्वीकार करना चाहेंगे।

एक पूर्ण मानवता का यह दृष्टिकोण आकर्षक है। लेकिन यह एक और भी बुनियादी सवाल उठाता है: मानव "खोल" को निखारने की हमारी दौड़ में, मानव आत्मा के साथ क्या हो रहा है?

प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं के उपयोग को स्व-देखभाल के एक अन्य रूप के रूप में देखा जा सकता है, ठीक उसी तरह जैसे ओज़ेम्पिक जैसी वज़न घटाने वाली दवाओं का व्यापक उपयोग। यह एक ऐसा शॉर्टकट है जो स्वस्थ आदतों और व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी की जगह ले लेता है। जब एक दवा आपके ऑक्सीजन के स्तर को बेहतर बना सकती है, तो व्यायाम के माध्यम से हृदय संबंधी सहनशक्ति क्यों विकसित करें?

यह हमारे मूल मूल्यों पर सवाल उठाता है। जब सारा ध्यान पूंजीवादी, साध्य-साधन-उचित-करो दृष्टिकोण की ओर इतना अधिक स्थानांतरित हो जाता है, तो सहानुभूति और नैतिकता जैसे अन्य मूल्यों को प्राथमिकता से वंचित किया जा सकता है। यह हमें उस संस्कृति पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित करता है जो हमारे शारीरिक रूप को निखारने में इतने संसाधन लगाती है जबकि हमारे संज्ञानात्मक, मनोवैज्ञानिक और आध्यात्मिक आयाम—जो हमारे वास्तविक सार हैं—की उपेक्षा की जा सकती है। अगर अंदर के व्यक्ति की देखभाल ही न की जाए, तो एक टिकाऊ, लचीले आवरण का क्या लाभ?

वास्तविक दुनिया की समस्याओं की पृष्ठभूमि में देखने पर, यह पूरा प्रयास सामाजिक प्राथमिकताओं के बारे में चिंताएँ पैदा करता है। कैंसर, मनोभ्रंश, मलेरिया, भुखमरी और स्वच्छ जल या गुणवत्तापूर्ण शिक्षा की कमी से जूझ रही दुनिया में, यह देखने के लिए अपार संसाधन लगाना कि रासायनिक सहायता से एक इंसान कितनी तेज़ी से तैर सकता है, व्यापक मानवीय ज़रूरतों से कटा हुआ लग सकता है। यह इस बात का उदाहरण बन जाता है कि कैसे पूँजी ज़रूरत की बजाय दिखावे की ओर प्रवाहित हो सकती है।

बेशक, एक अकेली माँ दो नौकरियाँ करती है; एक छात्र छात्रवृत्ति पाने के लिए सामाजिक जीवन त्याग देता है; एक शरणार्थी सुरक्षा के लिए अपना सब कुछ दांव पर लगा देता है। ये सब ज़रूरत और उम्मीद से उपजी आस्था की छलांगें हैं।

लेकिन हमें उन लाखों लोगों को भी याद रखना चाहिए—डॉक्टर, व्यापारी, पैरामेडिक्स, शिक्षक और नर्स—जो समाज में अपार योगदान देते हैं, अक्सर मामूली वेतन पर, और हर दिन अपनी नैतिकता को बनाए रखने का प्रयास करते हैं। उनका काम मानवता को उन तरीकों से बढ़ाता है जो वाकई मायने रखते हैं।

आखिरकार, बड़ी तस्वीर एक विकल्प को उजागर करती है। उन्नत खेल तकनीकी रूप से बेहतर शरीरों का भविष्य प्रदान करते हैं। लेकिन अपनी इस खोज में, यह एक ऐसी संस्कृति का समर्थन करता है जो उन मूल्यों को नज़रअंदाज़ कर सकती है जो हमारे जीवन को जीने लायक बनाते हैं। शायद सच्ची मानवीय उन्नति का मतलब रिकॉर्ड तोड़ना या उम्र को चुनौती देना नहीं है। शायद यह हमारी करुणा, हमारी ईमानदारी और एक-दूसरे के प्रति हमारी प्रतिबद्धता को मज़बूत करना है। यह एक ऐसी दौड़ है जिसे हम सभी को जीतना चाहिए।

असली अंतर: सिर्फ़ एथलीटों का नहीं, बल्कि इंसानों का पोषण

अगर उन्नत खेलों का उदय मौजूदा व्यवस्था की चुनौतियों को उजागर करता है, तो यह पूछना ज़रूरी है कि एक ज़्यादा संपूर्ण समाधान कैसा हो सकता है। यह पूरी बहस उच्च-स्तरीय खेलों में सुधार के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को उजागर करती है: एथलीट को समग्र रूप से विकसित करने की आवश्यकता।

इसका एक सुराग अमेरिकी कॉलेजिएट प्रणाली में पाया जा सकता है, जो एथलेटिक प्रदर्शन के साथ-साथ शैक्षणिक विकास को एकीकृत करके कई अन्य प्रणालियों पर एक विशिष्ट लाभ प्रदान करती है। यह मॉडल, अपने सर्वोत्तम रूप में, एथलीटों को उनके खेल करियर के समाप्त होने के बाद जीवन बनाने के लिए ज्ञान और कौशल प्रदान करता है।

फिर भी, यह प्रशंसित मॉडल भी एक स्वस्थ, संपूर्ण व्यक्ति के निर्माण के केवल एक अंश को ही संबोधित करता है। स्वीकृत स्वास्थ्य मॉडल (रुडनिक, 2012) के अनुसार, यह मुख्य रूप से बौद्धिक और शारीरिक आयामों को कवर करता है, जबकि एक विकासशील मानव की पर्यावरणीय, आध्यात्मिक, सामाजिक, भावनात्मक, वित्तीय और व्यावसायिक आवश्यकताओं पर कम ज़ोर देता है।

इस समग्र दृष्टिकोण से देखने पर, उन्नत खेलों द्वारा प्रस्तुत समाधान सीमित दायरे में प्रतीत होता है। यह मुख्य रूप से एक गहन जटिल, बहुआयामी समस्या को हल करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन प्रदान करता है। "वित्तीय राहत" और बुनियादी "स्वास्थ्य सहायता" का इसका वादा एक एथलीट की व्यापक आवश्यकताओं को पूरी तरह से संबोधित नहीं करता है। इसका ध्यान अपने प्रतिभागियों के भावनात्मक, सामाजिक या व्यावसायिक कल्याण को पोषित करने के बजाय, उनके शारीरिक "ढाल" के प्रदर्शन को अनुकूलित करने पर केंद्रित रहता है।

वास्तविक आवश्यकता रासायनिक रूप से "उन्नत" एथलीटों की नहीं, बल्कि एक ऐसी उन्नत सहायता प्रणाली की है जो उन्हें रिकॉर्ड तोड़ने वाले शरीर से कहीं बढ़कर समझे—यह भावना दुनिया भर के एथलीट-नेतृत्व वाली परिषदों और खेल अखंडता निकायों (जैसे, वाडा एथलीट परिषद, 2025; स्पोर्ट इंटीग्रिटी ऑस्ट्रेलिया, 2025) द्वारा भी दोहराई गई है। इसका अर्थ है मौजूदा पहलों को मज़बूत करना, न कि उन्हें दरकिनार करना, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति का एथलीट365 प्लेटफ़ॉर्म, जो करियर और व्यक्तिगत विकास के लिए संसाधन प्रदान करता है, और इसकी ओलंपिकिज़्म365 रणनीति, जो समाज में खेल के व्यापक योगदान पर केंद्रित है। सच्चा एथलीट विकास एक बेहतर प्रदर्शन मशीन बनाने के बारे में नहीं है; यह एक लचीले, संतुलित और सक्षम इंसान को पोषित करने के बारे में है, जो भीड़ की गर्जना के शांत हो जाने के बाद भी एक पूर्ण जीवन के लिए तैयार हो।

आगे बढ़ने का एक बेहतर तरीका: खेल के लिए एक नैतिक भविष्य का निर्माण

विवादास्पद मॉडलों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक और नैतिक रास्ता क्या हो सकता है? संपूर्ण खिलाड़ी का पोषण और खेल भावना को बनाए रखने के लिए केवल आलोचना से कहीं अधिक की आवश्यकता है; इसके लिए समर्थन की नवीन और स्थायी प्रणालियों की आवश्यकता है। यहाँ दो विकल्प दिए गए हैं जिनका उद्देश्य आज खेल में चुनौतियों के मूल कारणों का समाधान करना है।

1. एक स्थायी वित्तीय मॉडल: सामाजिक लाभ कर क्रेडिट (SRTC) कई एथलीटों के सामने आने वाली आर्थिक कमज़ोरियों को दूर करने के लिए, हम निजी पूंजी को मुक्त करने के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति लागू कर सकते हैं। SRTC प्रणाली, देश के स्वास्थ्य और कल्याण में निवेश करने वाली कंपनियों को पुरस्कृत करते हुए, स्तरीकृत कर प्रोत्साहनों के माध्यम से खेल को सशक्त बनाएगी। यह दृष्टिकोण निवेश पर सामाजिक लाभ (SROI) के स्थापित सिद्धांत पर आधारित है, जो यह मानता है कि खेल अपने प्रत्यक्ष आर्थिक प्रभाव से कहीं अधिक विशाल, मात्रात्मक सामाजिक मूल्य प्रदान करता है। अध्ययनों से पता चला है कि सामुदायिक खेलों में निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए, सामाजिक मूल्य में वापसी - बेहतर स्वास्थ्य, सामाजिक जुड़ाव और व्यक्तिगत विकास के माध्यम से - $4 या $7 से भी अधिक हो सकती है (ला ट्रोब विश्वविद्यालय, 2016; स्पोर्टवेस्ट, 2022)।

मॉडल सरल है:

• स्तर 1: महत्वपूर्ण आवश्यकताएँ: समावेशी पहुँच कार्यक्रमों या दूरस्थ समुदायों में योगदान को सबसे अधिक प्रोत्साहन मिलता है (उदाहरण के लिए, दान किए गए प्रत्येक $1 पर $1.30 की कटौती)।
• स्तर 2: विकास क्षेत्र: युवा विकास, कोचिंग और सुविधा उन्नयन के लिए समर्थन को एक मजबूत प्रोत्साहन मिलता है (उदाहरण के लिए, प्रति $1 पर $1.20 की कटौती)।
• स्तर 3: सहायक कार्यक्रम: स्थानीय क्लबों और स्कूली खेलों में निवेश को एक आधार प्रोत्साहन मिलता है (उदाहरण के लिए, प्रति $1 पर $1.10 की कटौती)।

यह रणनीति सभी आकार के व्यवसायों को जमीनी स्तर से लेकर उच्च प्रदर्शन तक एक स्थिर वित्त पोषण पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए शामिल करेगी। यह हमारे समुदायों में दीर्घकालिक, साझा निवेश को प्रोत्साहित करता है और हमारे एथलीटों को उनकी ईमानदारी से समझौता किए बिना वह वित्तीय स्थिरता प्रदान करता है जिसके वे हकदार हैं।

2. एक स्वस्थ खेल संस्कृति: "जीवन के लिए तैराकी" का दृष्टिकोण वित्त पोषण के अलावा, हमें एक सांस्कृतिक बदलाव की आवश्यकता है। तैराकी को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, इस खेल को केवल विशिष्ट प्रतिस्पर्धा पर केंद्रित होने से कहीं अधिक के रूप में पुनर्परिभाषित किया जा सकता है; इसे शारीरिक स्वास्थ्य, मानसिक कल्याण और सामाजिक जुड़ाव के लिए एक आजीवन अभ्यास के रूप में बढ़ावा दिया जा सकता है। यह "जीवन के लिए तैराकी" दृष्टिकोण स्थापित दीर्घकालिक एथलीट विकास (LTAD) मॉडल के अनुरूप है, जो एक एथलीट की यात्रा के अंतिम और सबसे समावेशी चरण के रूप में आजीवन शारीरिक गतिविधि पर ज़ोर देता है (ऑस्ट्रेलियाई फिटनेस संस्थान, 2024)। लक्ष्य एक ऐसे जुनून को पोषित करना है जो प्रतिस्पर्धी वर्षों से भी आगे तक बना रहे।

इस दृष्टिकोण को साकार करने के लिए, हमें यह करना होगा:

• सुविधाओं, पाठों और गुणवत्तापूर्ण कोचिंग तक सार्वजनिक पहुँच में सुधार करके प्रवेश की बाधाओं को कम करना।

• यह सुनिश्चित करने के लिए निवेश को संतुलित करना होगा कि जमीनी स्तर पर भागीदारी को विशिष्ट मार्गों जितना ही महत्व दिया जाए।

• "जीवन के लिए तैराकी" की संस्कृति को बढ़ावा दें जो एथलीट के प्रतिस्पर्धात्मक जीवन के चरम वर्षों के बाद भी भागीदारी का जश्न मनाती है, और हृदय स्वास्थ्य, मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक जुड़ाव के लिए इसके सिद्ध लाभों को मान्यता देती है (रॉयल लाइफ सेविंग सोसाइटी - ऑस्ट्रेलिया, उत्तर)।

• व्यक्तिगत विकास और आंतरिक प्रेरणा पर ध्यान केंद्रित करें, जो ड्रॉपआउट को कम करने और इस आजीवन भागीदारी को बढ़ावा देने की कुंजी हैं (वाइज़ रेसर, 2024)।

यह सांस्कृतिक बदलाव खेल की पहुँच बढ़ाएगा, जनता की भागीदारी को गहरा करेगा, और अंततः एक व्यापक, अधिक लचीला समर्थन आधार तैयार करेगा। यह न केवल अगली पीढ़ी के चैंपियनों को, बल्कि आजीवन प्रतिभागियों को भी प्रेरित करेगा जो खेल की सच्ची भावना को समझते हैं और उसकी कद्र करते हैं।

ये वित्तीय और सांस्कृतिक रणनीतियाँ मिलकर एक शक्तिशाली, नैतिक और टिकाऊ रास्ता प्रदान करती हैं। ये एक ऐसी दुनिया का निर्माण करती हैं जहाँ हमें किसी एथलीट की भलाई और प्रतियोगिता की अखंडता के बीच चयन नहीं करना पड़ता—एक ऐसी दुनिया जहाँ हमारे नायक हमें उन तकनीकी सीमाओं के लिए नहीं, जिन्हें वे पार कर सकते हैं, बल्कि उस मानवीय उत्कृष्टता और लचीली, समुदाय-समर्थित प्रणाली के लिए प्रेरित कर सकते हैं जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं।

सारांश

उन्नत खेलों को समझने की यात्रा एक सम्मोहक और मान्य आधार से शुरू होती है: कि हमारी पारंपरिक खेल प्रणालियों ने कई एथलीटों को आर्थिक रूप से कमज़ोर बना दिया है। यही एक सच्चाई उनके पूरे तर्क की कुंजी है। इस बिंदु से, वे सशक्तिकरण, निष्पक्षता और वैज्ञानिक प्रगति का एक प्रेरक आख्यान गढ़ते हैं।

लेकिन जैसा कि हमने देखा है, इस आख्यान पर गहराई से नज़र डालने से महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं। प्रस्तावित वित्तीय समाधान रणनीतिक रूप से एथलीटों की कमज़ोरी पर आधारित प्रतीत होता है। "शारीरिक स्वायत्तता" का वादा प्रणाली के स्पष्ट प्रतिस्पर्धी दबावों के साथ तनाव में है। सुरक्षित स्वास्थ्य परिणामों की गारंटी अनपेक्षित परिणामों के वास्तविक दुनिया के उदाहरणों से जटिल है। और पारदर्शिता के दावे एक व्यावसायिक उद्यम के उद्देश्यों से गुंथे हुए प्रतीत होते हैं।

तो, हम यहाँ कैसे पहुँचे? हम उन्नत खेलों के द्वार पर एक ही छलांग से नहीं, बल्कि लंबे समय से चले आ रहे, अनसुलझे मुद्दों के माध्यम से पहुँचे: कई एथलीटों की वित्तीय अस्थिरता और पारंपरिक डोपिंग रोधी प्रणालियों की प्रभावशीलता पर लगातार उठते सवाल। इन चुनौतियों ने एक अपरंपरागत व्यावसायिक मॉडल के लिए एक रास्ता तैयार किया, जिसमें एक शक्तिशाली विपणन संदेश था जो खुद को एक आकर्षक समाधान के रूप में प्रस्तुत कर सका।

एन्हांस्ड गेम्स एक प्रतियोगिता से कहीं बढ़कर है; यह हमारे वर्तमान मूल्यों और प्राथमिकताओं का दर्पण है। यह हम सभी को जिस प्रश्न का उत्तर देने के लिए बाध्य करता है, वह केवल खेल के भविष्य के बारे में नहीं है, बल्कि इस बारे में भी है कि हम मानते हैं कि "एन्हांसमेंट" का मानवता के लिए वास्तव में क्या अर्थ होना चाहिए।

नोट: इस लेख का मूल पाठ अंग्रेजी में लिखा गया था और व्यापक दर्शकों के साथ ज्ञान साझा करने के उद्देश्य से स्वचालित एआई उपकरणों का उपयोग करके इसका अनुवाद किया गया है। यद्यपि हम सटीकता बनाए रखने का प्रयास करते हैं, हम समुदाय के सदस्यों को अनुवाद की गुणवत्ता में सुधार करने में मदद करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। मूल और अनुवादित संस्करणों के बीच विसंगतियों की स्थिति में, अंग्रेजी संस्करण को प्राथमिकता दी जाएगी।

संदर्भ

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.