Game yang "Disempurnakan" di Depan Pintu: Bagaimana Kita Sampai di Sini?

Pendahuluan

Hadiah jutaan dolar untuk "rekor dunia" renang baru. Sebuah tantangan baru yang berani bagi lembaga Olimpiade. Enhanced Games telah tiba, muncul di dunia olahraga dengan premis sederhana dan radikal: bagaimana jika obat peningkat performa tidak dilarang, tetapi diterima secara terbuka? Di permukaan, ini adalah tontonan sains dan kekuatan, yang menjanjikan untuk membuka tingkat pencapaian manusia berikutnya sekaligus membayar para atlet sesuai dengan nilai mereka.

Namun, kedatangannya bukanlah peristiwa acak. Ini adalah hasil dari beberapa masalah yang telah lama ada, sebuah jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang sulit dijawab oleh dunia olahraga tradisional. Jadi, bagaimana kita sampai di sini? Bagaimana kita sampai di tempat di mana sebuah ide yang sangat bertentangan dengan "semangat olahraga" dapat menampilkan dirinya sebagai langkah selanjutnya yang logis, bahkan perlu?

Jawabannya kompleks, terkait dengan tantangan finansial yang dihadapi para atlet selama beberapa dekade, redefinisi keadilan yang kontroversial, dan narasi pemasaran yang memikat yang membungkus usaha bisnis non-konvensional ini dengan bahasa kemajuan dan kebebasan. Tulisan ini akan mengeksplorasi argumen di balik Enhanced Games, mulai dari tekanan ekonomi yang dihadapi banyak atlet hingga masa depan transhumanis yang megah yang mereka bayangkan, untuk memahami kekuatan yang membawa tontonan kontroversial ini ke hadapan kita.

Daya Tarik Upah Layak: Solusi atau Peluang?

Argumen paling ampuh dalam platform Enhanced Games adalah argumen finansial, dan argumen ini sangat kuat. Para pendukung menggambarkan sistem tradisional yang suram namun akurat, menggambarkannya sebagai sistem yang pada dasarnya rusak dan menantang bagi para atlet. Mereka berpendapat bahwa federasi olahraga internasional telah sengaja membatasi potensi penghasilan atlet selama beberapa dekade. Akibatnya, banyak atlet paling berdedikasi di dunia seringkali berpenghasilan di bawah upah layak. Faktanya, sebuah laporan tahun 2023 menemukan bahwa hampir separuh atlet top Australia hidup di bawah garis kemiskinan (Healy, 2023), sementara banyak lainnya terlilit utang yang signifikan hanya demi kesempatan berkompetisi memperebutkan medali (Wolfe, 2023). Narasi ini dengan tepat membingkai atletik elit sebagai profesi yang layak mendapatkan kompensasi yang adil, mempertanyakan sistem yang menuntut segalanya dari seorang atlet tetapi hanya memberikan sedikit imbalan finansial.

Dalam realitas ini, Enhanced Games menampilkan dirinya sebagai kekuatan baru yang disruptif. Enhanced Games berjanji untuk akhirnya membayar para atlet "sesuai nilai mereka" melalui tunjangan yang dijamin dan hadiah jutaan dolar yang mengubah hidup. Sekilas, siapa yang bisa membantah hal itu?

Mari kita perjelas: kritik terhadap sistem yang ada ini tidak salah. Para promotor memanfaatkan isu yang sudah lama ada dan sulit. Selama beberapa dekade, banyak atlet elit berada dalam kondisi ekonomi yang tidak stabil, seringkali tidak memiliki pendapatan yang stabil atau bahkan akses ke layanan kesehatan, dan untuk waktu yang lama bahkan dilarang memanfaatkan citra mereka sendiri melalui sponsor. Dalam banyak hal, mereka merupakan populasi yang rentan.

Namun, ketika para pendukung melihat solusi yang adil, sudut pandang yang lebih kritis mengungkap strategi bisnis yang terencana. Masalahnya bukanlah Enhanced Games mengidentifikasi kerentanan ini; masalahnya adalah bagaimana mereka memilih untuk terlibat dengannya. Alih-alih memperjuangkan reformasi, mereka tampaknya menggunakan tekanan finansial pada atlet sebagai insentif yang kuat untuk perekrutan. Keputusan untuk memulai dengan menarik atlet pensiunan—yang mungkin kesulitan keuangan setelah karier mereka berakhir dan tidak lagi berada dalam kelompok uji Badan Anti-Doping Dunia (WADA)—merupakan langkah awal yang jitu. Tampaknya menjadi pilihan strategis untuk melibatkan kelompok yang lebih mudah diakses sebagai langkah pertama dalam memikat para pesaing aktif.

Hal ini menimbulkan pertanyaan krusial tentang niat. Jika para promotor cukup cerdas dan banyak akal untuk mengidentifikasi kelemahan sistem yang mendalam, mengapa tidak memimpin gerakan untuk perubahan sistemik? Kita bertanya-tanya apakah tujuannya adalah untuk mengejar reformasi sejati, yang seringkali merupakan kerja keras, atau untuk memanfaatkan peluang menguntungkan yang diciptakan oleh sistem yang cacat.

Hal ini mengarah pada pertanyaan terakhir yang tidak nyaman tentang nilai. Mantra "dibayar sesuai yang pantas" memang menggema secara emosional, tetapi nilai apa yang diciptakan? Rekor dunia yang dibuat di bawah pengaruh obat peningkat performa terutama memberikan nilai bagi investor dan merek Enhanced Games, serta sekelompok kecil atlet. Meskipun para atlet berhak mendapatkan kompensasi yang adil, patut dipertanyakan apakah rekor yang dibantu secara kimiawi memiliki nilai sosial yang sama dengan pencapaian di bidang profesional lainnya.

Jadi, meskipun Enhanced Games dengan tepat menunjukkan tantangan signifikan dalam olahraga amatir, tampaknya fokusnya kurang pada misi reformasi sistemik, melainkan lebih pada peluang bisnis strategis yang dibangun di atas tantangan tersebut.

Ilusi Pilihan: Kebebasan atau Paksaan?

Ketika ditantang tentang etika lapangan olahraga yang ditingkatkan secara kimiawi, para pendukung beralih ke landasan kebebasan modern: otonomi tubuh. Argumennya adalah bahwa atlet, seperti semua individu, memiliki hak fundamental untuk membuat pilihan tentang tubuh mereka sendiri dan menerima risiko pribadi dalam mengejar imbalan yang besar. Prinsip ini digunakan untuk membingkai penggunaan perangkat tambahan bukan sebagai kecurangan, melainkan sebagai ekspresi berani dari kebebasan pribadi.

Cita-cita luhur tentang pilihan individu ini memang meyakinkan. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang dinamika yang berpotensi bersifat koersif yang dapat mengarah pada suatu bentuk ketergantungan yang diinduksi.

Dalam sistem di mana obat peningkat performa tidak hanya diizinkan tetapi juga menjadi daya tarik utama, pilihan untuk tetap "bersih" dapat dipandang sebagai pilihan untuk tidak kompetitif. Seorang atlet yang mengejar tempat di podium mungkin tidak lagi merasa benar-benar bebas untuk tidak menggunakan perangkat tambahan, karena hal itu berarti secara sadar berkompetisi dengan kerugian yang signifikan. Kekhawatiran ini telah diutarakan oleh badan perwakilan atlet resmi, yang berpendapat bahwa sistem semacam itu akan secara tidak adil menekan atlet yang bersih (Dewan Atlet WADA, 2025). Mengapa atlet papan atas mana pun memilih untuk mengikuti perlombaan yang peluangnya kecil untuk menang?

Hasilnya dapat berupa pengurangan otonomi yang tidak langsung namun signifikan. Kebebasan untuk berkompetisi di tingkat tertinggi menjadi bergantung pada "pilihan" untuk menggunakan perangkat tambahan performa. Hal ini tampaknya menjadi bagian inti dari desain model.

Lingkaran ketergantungan ini terhubung dengan strategi bisnis. Pertandingan dirancang untuk menjadi platform pemasaran di mana prestasi yang memecahkan rekor menciptakan permintaan publik akan produk peningkatan spesifik yang digunakan para atlet. Agar bisnis berhasil, terdapat insentif yang kuat bagi para atlet untuk menggunakan produk tersebut dan menang. Performa dan pendapatan atlet menjadi terkait dengan obat-obatan, dan laba perusahaan terkait dengan kesuksesan atlet yang dipicu oleh zat kimia.

Pada akhirnya, "kebebasan" yang ditawarkan tampaknya memiliki konsekuensi yang signifikan. Kebebasan tersebut adalah untuk memilih sistem ketergantungan, di mana gagasan tradisional tentang otonomi—kemampuan untuk bersaing dan menang berdasarkan prestasi alami—dapat dikompromikan.

Definisi Baru untuk Semangat Olahraga?

Para pendukung Enhanced Games mengajukan dua kritik utama terhadap olahraga tradisional. Pertama, mereka berpendapat bahwa cita-cita "olahraga bersih" tidak realistis, mengklaim bahwa doping sudah umum dan bahwa upaya anti-doping sebagian besar tidak efektif. Kedua, mereka menyoroti kemunafikan yang dirasakan, mempertanyakan bagaimana organisasi dapat melarang peningkatan kinerja atas dasar kesehatan, sementara menerima sponsor dari perusahaan yang menjual makanan cepat saji, alkohol, dan minuman manis.

Sebagai gantinya, mereka mengusulkan "semangat olahraga" yang didefinisikan ulang yang lebih mengutamakan "kejujuran" tentang peningkatan daripada mengejar kompetisi yang "bersih". Dalam pandangan ini, keadilan bukanlah tentang memastikan kesetaraan biologis, tetapi tentang menciptakan sistem transparan di mana atlet terbuka tentang metode mereka dan diberi imbalan finansial karena telah melampaui batas kinerja manusia.

Proposal ini merupakan penyimpangan yang signifikan dari tradisi olahraga, dan patut dikaji apa yang hilang dalam pendefinisian ulang ini.

Pertama, kerangka kerja baru ini tampaknya mengabaikan alasan utama mengapa "semangat olahraga" ditetapkan. Meskipun beberapa zat terlarang mungkin aman di bawah pengawasan medis, pelarangannya bukan hanya tentang risiko kesehatan. Agar suatu zat dilarang, biasanya harus memenuhi dua dari tiga kriteria: berpotensi meningkatkan performa, menimbulkan risiko kesehatan aktual atau potensial, atau melanggar semangat olahraga (Unit Integritas Atletik, t.t.). Zat-zat tersebut seringkali dilarang karena dianggap bertentangan dengan semangat olahraga yang disepakati secara internasional, yang dijelaskan dalam Kode Anti-Doping Dunia sebagai "perayaan jiwa, raga, dan pikiran manusia," yang tercermin dalam nilai-nilai seperti etika, fair play, kejujuran, dan kesehatan (Badan Anti-Doping Dunia, 2021). Ini adalah tradisi yang merayakan apa yang dapat dicapai manusia melalui usahanya sendiri.

Fokus pada kompensasi finansial murni ini juga berisiko mendorong pandangan transaksional tentang olahraga, di mana percakapan lebih berpusat pada keuntungan moneter daripada rasa syukur atas pengalaman tersebut. Perspektif ini dapat mengabaikan manfaat non-finansial yang sangat besar yang diberikan oleh kehidupan di bidang olahraga. Bagi banyak atlet, olahraga adalah jalur menuju pendidikan, seringkali melalui beasiswa, kesempatan untuk keliling dunia, dan sarana untuk membangun ketahanan dan disiplin yang mendalam. Hal ini membentuk karakter, menciptakan persahabatan seumur hidup, dan menawarkan kehormatan unik untuk mewakili komunitas seseorang. Diskusi tentang apa yang 'pantas' didapatkan para atlet terasa tidak lengkap tanpa mengungkapkan rasa syukur atas pengalaman-pengalaman yang mengubah hidup ini.

Lebih lanjut, klaim bahwa peningkatan diperlukan untuk melihat "seberapa cepat kita bisa melaju" menimbulkan masalah filosofis. Saat peningkatan kimiawi menjadi faktor utama, kita berhenti mengukur batas potensi manusia dan mulai mengukur efektivitas protokol obat. Unsur "manusia" dalam catatan menjadi tidak jelas, sebuah kekhawatiran yang digaungkan dalam pernyataan-pernyataan dari komunitas anti-doping global (misalnya, WADA, 2025; USADA, 2025). Sebenarnya, mungkin masih ada cara yang belum dimanfaatkan untuk meningkatkan performa secara alami, mulai dari memperluas akses olahraga di komunitas baru hingga kemajuan berkelanjutan dalam biomekanika, teknologi yang dapat dikenakan (eo’s SwimBETTER, Polar Verity Sense, MySwimEdge, Form’s Smart Swim), dan program pelatihan berbasis sains yang dipersonalisasi.

Pada akhirnya, perdebatan ini mengungkap pilihan mendasar tentang seperti apa olahraga yang kita inginkan. Apakah tujuan utamanya adalah merayakan semangat alami manusia, atau menjadi ajang pamer bagi teknologi yang dapat dibangun di laboratorium?

Janji Keselamatan dan Realitas Hal yang Tidak Diketahui

Bagian inti dari narasi Enhanced Games adalah posisinya terhadap kesehatan. Para pendukung menggambarkan pendekatan mereka bukan sebagai "doping," melainkan sebagai prosedur medis yang aman dan terkendali. Mereka berbicara tentang atlet yang "dirawat dengan baik" oleh tim dokter, menggunakan zat-zat yang diresepkan secara legal dan disetujui FDA dalam siklus jangka pendek yang terstruktur. Mereka bahkan melangkah lebih jauh, mengklaim bahwa protokol tersebut secara aktif meningkatkan kesehatan, memungkinkan atlet untuk pulih lebih cepat, berlatih lebih keras, dan bersaing untuk karier yang lebih panjang dan lebih sehat.

Namun, narasi keselamatan ini ditentang keras oleh komunitas anti-doping global, yang menggambarkan upaya tersebut sebagai berbahaya dan tidak bertanggung jawab (WADA, 2025; USADA, 2025). Badan resmi seperti Sport Integrity Australia secara eksplisit memperingatkan bahwa banyak obat peningkat performa terkait dengan berbagai konsekuensi kesehatan jangka panjang yang serius, termasuk penyakit kardiovaskular, kerusakan hati, infertilitas, dan masalah kesehatan mental yang signifikan (Sport Integrity Australia, t.t.). Hal ini menetapkan dasar risiko medis yang diketahui, yang bertolak belakang dengan gagasan tentang upaya yang sepenuhnya aman.

Di luar bahaya fisik yang terdokumentasi ini, terdapat risiko ketergantungan psikologis yang samar—tidak harus pada obat itu sendiri, tetapi pada efeknya. Seorang atlet dapat menjadi tergantung pada perasaan yang meningkat, fisik yang lebih baik, dan keunggulan kompetitif, menciptakan siklus di mana harga diri mereka terikat pada suatu zat.

Lebih penting lagi, tidak ada jaminan bahwa peningkatan akan menghasilkan efek yang diinginkan, dan pengalaman seorang atlet terkemuka, James Magnussen, menjadi studi kasus yang penting. Didukung oleh pelatih berpengalaman dan tim medis, upayanya untuk memecahkan rekor dunia gaya bebas 50 meter merupakan ujian utama bagi metode mereka.

Namun, upaya itu tidak berhasil, dan alasan yang dikutip mengungkapkan serangkaian konsekuensi kompleks yang tidak diinginkan. Menurut pelatihnya sendiri, obat-obatan tersebut memungkinkan otot Magnussen pulih dengan kecepatan yang lebih cepat. Karena yakin ia siap, mereka meningkatkan beban latihannya, tetapi justru melihatnya stagnan dan kemudian mengalami kemunduran. Mereka kemudian menyadari faktor tak terduga dalam rencana mereka: sistem sarafnya, yang sangat penting bagi daya ledak, waktu reaksi, dan koordinasi seorang pelari cepat, tidak pulih dengan kecepatan yang sama. Akibatnya, mereka tanpa sadar melatih sarafnya secara berlebihan sementara otot-ototnya terasa baik-baik saja—sebuah kelalaian yang signifikan. Lebih lanjut, protokol yang ia gunakan menyebabkan peningkatan massa otot tanpa lemak yang signifikan. Hal ini, pada gilirannya, membuatnya lebih padat di dalam air, mengurangi daya apung alaminya dan menciptakan hambatan yang jauh lebih besar, yang mungkin membuatnya lebih lambat.

Perjalanan Magnussen menyoroti ketidakpastian inti dari peningkatan. Bahkan dengan para ahli yang memantau prosesnya, mereka tampaknya tidak memperhitungkan tingkat pemulihan yang asimetris antara sistem tubuh atau fisika kompleks dari pergerakan di dalam air. Hal ini menunjukkan bahwa janji perjalanan yang aman dan terprediksi menuju puncak mungkin lebih kompleks daripada yang terlihat. Dalam dunia peningkatan kimiawi, setiap protokol tetap merupakan langkah menuju hal yang tidak diketahui.

Menelaah Pesan: Pemasaran dan Transparansi

Narasi yang disajikan oleh Enhanced Games rumit dan dibingkai dengan cermat. Dimulai dengan visi kemajuan ilmiah, yang membingkai usaha ini sebagai gerakan untuk mempercepat pengobatan peningkat bagi seluruh umat manusia. Kemajuan ini, menurut mereka, dihambat oleh lembaga-lembaga tradisional seperti Komite Olimpiade Internasional (IOC).

Namun, para pendukung juga terbuka bahwa "bisnis sesungguhnya" bukan hanya Olimpiade itu sendiri. Acara-acara tersebut berfungsi sebagai platform pemasaran untuk mencapai tujuan yang jauh lebih besar: menjadi penyedia utama obat-obatan peningkat. Mereka memanfaatkan tontonan atlet-atlet pemecah rekor, dalam budaya yang suportif, untuk membangun pasar konsumen arus utama bagi teknologi-teknologi ini. Inti dari strategi ini adalah penggunaan bahasa yang cermat: atlet tidak "melakukan doping" atau "curang"; mereka membuat "keputusan bisnis" untuk berkompetisi "secara jujur", "legal", dan "transparan".

Sebagaimana dibahas sebelumnya, janji kompensasi yang adil merupakan daya tarik narasi yang paling efektif bagi para atlet yang sudah berada di bawah tekanan finansial.

Argumen mereka tentang "keadilan" juga menghadirkan perubahan signifikan dari pandangan tradisional. Mereka mengklaim bahwa karena persentase atlet yang tinggi dalam sistem saat ini mungkin sudah curang, membuka pintu bagi penggunaan narkoba adalah cara yang lebih jujur untuk menyeimbangkan persaingan. Argumen ini mengalihkan fokus dari menghukum kecurangan menjadi menerima peningkatan kualitas sebagai norma baru, yang menimbulkan pertanyaan tentang apakah hal ini menjawab isu inti integritas pribadi dan institusional.

Hal ini mengarah pada taktik memecahkan rekor dunia yang telah mapan. Meskipun merupakan tajuk utama yang kuat, hal ini membutuhkan konteks yang penting. Enhanced Games adalah bisnis terpisah dengan aturannya sendiri. Rekor yang dibuat dalam kerangka kerjanya adalah "rekor Enhanced Games", bukan tantangan langsung terhadap rekor yang dibuat berdasarkan aturan lama federasi olahraga. Ini seperti membandingkan apel organik dengan jeruk, jika jeruk tersebut ditanam di laboratorium.

Argumen bahwa semua obat "diresepkan secara legal" mengundang kita untuk melihat lebih dekat apa sebenarnya yang "diobati". Meskipun obat-obatan tersebut mungkin diresepkan secara legal, tujuannya secara eksplisit adalah untuk peningkatan kualitas, bukan untuk mengobati kondisi medis yang terdiagnosis. Hal ini menempatkan praktik tersebut dalam kategori yang mirip dengan prosedur kosmetik elektif, di mana dokter memfasilitasi keinginan klien untuk perbaikan. Hal ini menimbulkan pertanyaan penting tentang peran kedokteran dalam olahraga: apakah untuk memulihkan kesehatan, atau untuk memungkinkan keunggulan kompetitif? Hal ini menyoroti perbedaan penting: dukungan medis dalam bentuk resep tidak sama dengan dukungan etis dalam sistem nilai persaingan yang adil.

Akhirnya, klaim transparansi telah menjadi titik diskusi. Untuk sebuah organisasi yang dibangun di atas "kejujuran", telah dicatat bahwa mereka tidak membagikan secara publik protokol obat dan administrasi spesifik yang digunakan oleh atlet mereka. Alasan resminya adalah untuk melindungi publik dari upaya penyalinan resep. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apakah pendekatan ini sepenuhnya selaras dengan nilai transparansi, dengan beberapa pihak berpendapat bahwa pendekatan ini juga dapat berfungsi untuk melindungi model bisnis yang bersifat kepemilikan.

Ketika ditelaah, pemasaran tersebut mengungkapkan narasi yang dibangun dengan cermat di mana cita-cita kemajuan, definisi baru tentang keadilan, dan tujuan komersial yang jelas, semuanya memainkan peran penting.

Gambaran yang Lebih Besar: Mendefinisikan Ulang Peningkatan Manusia

Melampaui stadion dan jarum suntik, terdapat ambisi sejati dari Enhanced Games: masa depan transhumanis. Para pendukung memimpikan "era peningkatan manusia" baru di mana sains digunakan untuk mengatasi keterbatasan alami kita. Dalam visi ini, penuaan menjadi penyakit yang dapat diobati, dan olahraga berfungsi sebagai laboratorium dan pameran publik untuk menormalkan teknologi peningkatan bagi semua. Perdebatan etika dibingkai ulang secara signifikan, bukan mempertanyakan apakah kita harus meningkatkan, tetapi mengapa kita memilih untuk menolak kehidupan yang lebih panjang, lebih sehat, dan dibantu oleh teknologi.

Visi kemanusiaan yang sempurna ini memang menggoda. Namun, hal ini mendorong pertanyaan yang jauh lebih mendasar: dalam upaya kita untuk meningkatkan "cangkang" manusia, apa yang terjadi pada jiwa manusia?

Penggunaan obat peningkat performa dapat dilihat sebagai bentuk lain dari pendelegasian perawatan diri, seperti meluasnya penggunaan obat penurun berat badan seperti Ozempic. Ini adalah jalan pintas yang berisiko menggantikan kebiasaan sehat dan tanggung jawab pribadi. Mengapa membangun daya tahan kardiovaskular melalui olahraga jika obat dapat meningkatkan kadar oksigen untuk Anda?

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang nilai-nilai inti kita. Ketika fokus bergeser begitu tajam ke arah pendekatan kapitalis yang menghalalkan segala cara, nilai-nilai lain seperti empati dan etika dapat diabaikan. Hal ini membuat kita mempertanyakan budaya yang mencurahkan begitu banyak sumber daya untuk meningkatkan penampilan fisik kita sementara dimensi kognitif, psikologis, dan spiritual kita—esensi sejati diri kita—dapat diabaikan. Apa manfaat cangkang yang tahan lama dan tangguh jika orang di dalamnya dibiarkan begitu saja?

Ketika dilihat dengan latar belakang permasalahan dunia nyata, seluruh upaya ini menimbulkan kekhawatiran tentang prioritas masyarakat. Di dunia yang bergulat dengan kanker, demensia, malaria, kelaparan, dan kekurangan air bersih atau pendidikan berkualitas, mencurahkan sumber daya yang sangat besar untuk melihat seberapa cepat manusia yang dibantu zat kimia dapat berenang dapat terasa terputus dari kebutuhan kemanusiaan yang lebih luas. Hal ini menjadi contoh bagaimana modal dapat mengalir ke tontonan alih-alih ke kebutuhan.

Tentu saja, seorang ibu tunggal bekerja dua pekerjaan; seorang mahasiswa mengorbankan kehidupan sosial demi mengejar beasiswa; Seorang pengungsi mempertaruhkan segalanya demi kesempatan mendapatkan keselamatan. Semua ini adalah lompatan keyakinan yang lahir dari kebutuhan dan harapan.

Namun, kita juga harus mengingat jutaan orang lainnya—dokter, pedagang, paramedis, guru, dan perawat—yang berkontribusi besar bagi masyarakat, seringkali dengan gaji yang pas-pasan, sembari berjuang menjunjung tinggi etika mereka setiap hari. Pekerjaan mereka meningkatkan kemanusiaan dengan cara yang sungguh berarti.

Pada akhirnya, gambaran yang lebih besar menunjukkan sebuah pilihan. Enhanced Games menawarkan masa depan tubuh-tubuh yang unggul secara teknologi. Namun dalam upayanya, Enhanced Games memperjuangkan budaya yang dapat mengabaikan nilai-nilai yang membuat hidup kita berharga. Mungkin peningkatan kualitas manusia sejati bukanlah tentang memecahkan rekor atau melawan usia. Mungkin ini tentang memperkuat rasa welas asih, integritas, dan komitmen kita satu sama lain. Itulah perlombaan yang seharusnya kita semua ingin menangkan.

Kesenjangan yang Sesungguhnya: Membina Manusia, Bukan Hanya Atlet

Jika kebangkitan Enhanced Games menyoroti tantangan dalam sistem saat ini, ada baiknya mempertanyakan seperti apa solusi yang lebih lengkap. Seluruh perdebatan ini menyoroti area penting yang perlu ditingkatkan dalam olahraga elit: kebutuhan untuk mengembangkan atlet secara menyeluruh.

Petunjuknya dapat ditemukan dalam sistem perguruan tinggi Amerika, yang memiliki keunggulan tersendiri dibandingkan banyak sistem lainnya dengan mengintegrasikan pengembangan akademik di samping performa atletik. Model ini, pada kondisi terbaiknya, membekali atlet dengan pengetahuan dan keterampilan untuk membangun kehidupan setelah karier olahraga mereka berakhir.

Namun, bahkan model yang dipuji ini hanya membahas sebagian kecil dari apa yang membentuk pribadi yang sehat dan utuh. Menurut model kesehatan yang diterima (Rudnick, 2012), model ini terutama mencakup dimensi intelektual dan fisik, sementara kurang menekankan kebutuhan lingkungan, spiritual, sosial, emosional, finansial, dan pekerjaan manusia yang sedang berkembang.

Dilihat melalui lensa holistik ini, solusi yang ditawarkan oleh Enhanced Games tampak terbatas cakupannya. Solusi ini terutama menawarkan insentif finansial untuk memecahkan masalah yang sangat kompleks dan multidimensi. Janjinya akan "bantuan finansial" dan "dukungan kesehatan" dasar tidak sepenuhnya memenuhi kebutuhan atlet yang lebih luas. Fokusnya tetap pada optimalisasi performa "cangkang" fisik, alih-alih pada pembinaan kesejahteraan emosional, sosial, atau pekerjaan para pesertanya.

Kebutuhan sesungguhnya bukanlah atlet yang "ditingkatkan" secara kimiawi, melainkan sistem dukungan yang ditingkatkan yang memandang mereka lebih dari sekadar tubuh yang dapat memecahkan rekor—sentimen yang digaungkan oleh dewan yang dipimpin atlet dan badan integritas olahraga di seluruh dunia (misalnya, Dewan Atlet WADA, 2025; Sport Integrity Australia, 2025). Ini berarti memperkuat, bukan mengesampingkan, inisiatif yang sudah ada seperti platform Athlete365 dari Komite Olimpiade Internasional, yang menyediakan sumber daya untuk pengembangan karier dan pribadi, dan strategi Olympism365-nya, yang berfokus pada kontribusi olahraga yang lebih luas kepada masyarakat. Pengembangan atlet sejati bukanlah tentang membangun mesin performa yang lebih baik; melainkan tentang membina manusia yang tangguh, seimbang, dan cakap, siap untuk menjalani kehidupan yang utuh jauh setelah gemuruh penonton mereda.

Jalan ke Depan yang Lebih Baik: Membangun Masa Depan yang Etis untuk Olahraga

Alih-alih berfokus pada model-model kontroversial, seperti apa jalan ke depan yang konstruktif dan etis? Membina atlet secara menyeluruh dan melestarikan semangat olahraga membutuhkan lebih dari sekadar kritik; hal ini menuntut sistem dukungan yang inovatif dan berkelanjutan. Berikut adalah dua alternatif yang bertujuan untuk mengatasi akar penyebab tantangan dalam olahraga saat ini.

1. Model Keuangan Berkelanjutan: Kredit Pajak Pengembalian Sosial (SRTC) Untuk mengatasi kerentanan ekonomi yang dihadapi banyak atlet, kita dapat menerapkan strategi nasional untuk membuka modal swasta. Sistem SRTC akan memberdayakan olahraga melalui insentif pajak berjenjang, yang memberi penghargaan kepada perusahaan atas investasi mereka dalam kesehatan dan kesejahteraan bangsa. Pendekatan ini dibangun di atas prinsip Pengembalian Sosial atas Investasi (SROI) yang telah mapan, yang mengakui bahwa olahraga memberikan nilai sosial yang sangat besar dan terukur, jauh melampaui dampak ekonomi langsungnya. Studi menunjukkan bahwa untuk setiap dolar yang diinvestasikan dalam olahraga komunitas, imbal hasil dalam nilai sosial—melalui peningkatan kesehatan, keterhubungan sosial, dan pengembangan pribadi—dapat mencapai lebih dari $4 atau bahkan $7 (La Trobe University, 2016; SportWest, 2022).

Modelnya sederhana:

• Level 1: Kebutuhan Kritis: Kontribusi untuk program akses inklusif atau komunitas terpencil menerima insentif tertinggi (misalnya, potongan $1,30 untuk setiap $1 yang disumbangkan).
• Level 2: Area Pertumbuhan: Dukungan untuk pengembangan pemuda, pembinaan, dan peningkatan fasilitas menerima insentif yang kuat (misalnya, potongan $1,20 per $1).
• Level 3: Program Pendukung: Investasi di klub lokal dan olahraga sekolah menerima insentif dasar (misalnya, potongan $1,10 per $1).

Strategi ini akan melibatkan bisnis dari semua skala untuk membangun ekosistem pendanaan yang stabil dari akar rumput hingga berkinerja tinggi. Hal ini mendorong investasi bersama jangka panjang di komunitas kita dan memberikan stabilitas finansial yang layak didapatkan para atlet kita tanpa mengharuskan mereka mengorbankan integritas mereka.

2. Budaya Olahraga yang Lebih Sehat: Visi "Berenang untuk Hidup" Selain pendanaan, kita membutuhkan perubahan budaya. Dengan menggunakan renang sebagai contoh, olahraga ini dapat dibingkai ulang lebih dari sekadar fokus sempit pada kompetisi elit; olahraga ini dapat dipromosikan sebagai praktik seumur hidup untuk kesehatan fisik, kesejahteraan mental, dan koneksi sosial. Pendekatan "berenang untuk hidup" ini selaras dengan model Pengembangan Atlet Jangka Panjang (LTAD) yang telah mapan, yang menekankan aktivitas fisik seumur hidup sebagai tahap akhir dan paling inklusif dalam perjalanan seorang atlet (Australian Institute of Fitness, 2024). Tujuannya adalah untuk memupuk semangat yang bertahan lama setelah masa kompetisi.

Untuk mewujudkan visi ini, kita harus:

• Menurunkan hambatan masuk dengan meningkatkan akses publik ke fasilitas, pelatihan, dan pelatihan berkualitas.

• Menyeimbangkan investasi untuk memastikan partisipasi akar rumput sama berharganya dengan jalur elit. * Mempromosikan budaya "berenang untuk hidup" yang merayakan partisipasi jauh setelah masa puncak kompetisi seorang atlet, dengan mengakui manfaatnya yang telah terbukti bagi kesehatan kardiovaskular, kesejahteraan mental, dan koneksi sosial (Royal Life Saving Society - Australia, t.t.).
• Fokus pada pertumbuhan personal dan motivasi intrinsik sebagai kunci untuk mengurangi angka putus sekolah dan mendorong partisipasi seumur hidup ini (Wise Racer, 2024).

Pergeseran budaya ini akan memperluas jangkauan olahraga, memperdalam keterlibatan publik, dan pada akhirnya menciptakan basis dukungan yang lebih luas dan tangguh. Hal ini tidak hanya akan menginspirasi generasi juara berikutnya, tetapi juga peserta seumur hidup yang memahami dan menghargai semangat olahraga yang sesungguhnya.

Bersama-sama, strategi finansial dan budaya ini menawarkan jalan ke depan yang kuat, etis, dan berkelanjutan. Strategi-strategi ini membangun dunia di mana kita tidak perlu memilih antara kesejahteraan seorang atlet dan integritas kompetisi—sebuah dunia di mana para pahlawan kita dapat menginspirasi kita bukan karena keterbatasan teknologi yang dapat mereka dorong, tetapi karena keunggulan manusia dan sistem tangguh yang didukung komunitas yang mereka wakili.

Ringkasan

Perjalanan untuk memahami Enhanced Games dimulai dengan premis yang meyakinkan dan valid: bahwa sistem olahraga tradisional kita telah membuat banyak atlet rentan secara finansial. Kebenaran tunggal ini adalah kunci yang membuka seluruh argumen mereka. Dari titik ini, mereka membangun narasi persuasif tentang pemberdayaan, keadilan, dan kemajuan ilmiah.

Namun, seperti yang telah kita lihat, peninjauan lebih dekat terhadap narasi ini memunculkan pertanyaan-pertanyaan penting. Solusi finansial yang diusulkan tampaknya dibangun secara strategis di atas kerentanan atlet. Janji "otonomi tubuh" berbenturan dengan tekanan persaingan yang nyata dari sistem tersebut. Jaminan hasil kesehatan yang aman diperumit oleh contoh-contoh nyata dari konsekuensi yang tidak diinginkan. Dan klaim transparansi tampaknya terkait erat dengan tujuan usaha komersial.

Jadi, bagaimana kita sampai di sini? Kita tiba di ambang pintu Enhanced Games bukan melalui satu lompatan tunggal, tetapi melalui masalah-masalah yang telah lama ada dan belum terselesaikan: ketidakstabilan finansial banyak atlet dan pertanyaan-pertanyaan yang terus-menerus tentang efektivitas sistem anti-doping tradisional. Tantangan-tantangan ini menciptakan peluang bagi model bisnis yang tidak konvensional dengan pesan pemasaran yang kuat untuk menampilkan dirinya sebagai solusi yang menarik.

The Enhanced Games lebih dari sekadar kompetisi; ini adalah cermin yang mencerminkan nilai-nilai dan prioritas kita saat ini. Pertanyaan yang harus kita jawab bukan hanya tentang masa depan olahraga, tetapi tentang apa yang kita yakini sebagai arti sebenarnya dari "peningkatan" bagi umat manusia.

Catatan: Teks asli artikel ini ditulis dalam bahasa Inggris dan telah diterjemahkan menggunakan perangkat AI otomatis dengan tujuan berbagi pengetahuan dengan khalayak yang lebih luas. Meskipun kami berupaya menjaga keakuratan, kami mendorong anggota komunitas untuk membantu meningkatkan kualitas terjemahan. Jika terdapat perbedaan antara versi asli dan terjemahan, versi bahasa Inggris akan diutamakan.

Referensi

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.