Il fitness e le industrie competitive del nuoto sono adatte ai dati per l’intelligenza artificiale? – Parte 1

Introduzione

Le informazioni basate sui dati hanno rivoluzionato molti sport, consentendo piani di allenamento precisi, una migliore prevenzione degli infortuni e un feedback sulle prestazioni in tempo reale. Tuttavia, nel regno del nuoto, uno sport in cui i millisecondi contano, la qualità e la struttura dei dati rimangono sfide significative. In che modo l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico possono aiutarci a sbloccare risultati migliori e quali rischi sorgono quando la qualità dei dati viene ignorata?

Questa prima puntata della nostra serie in due parti offre una revisione basata sulla letteratura sulla preparazione dei dati per l'intelligenza artificiale nello sport, con riferimenti tratti da campi di ricerca sull'intelligenza artificiale e sull'apprendimento automatico e applicati a scenari specifici del nuoto. Il nostro obiettivo è colmare il divario tra ciò di cui i sistemi di intelligenza artificiale hanno bisogno e il modo in cui il nuoto può fornirlo. Esploreremo le basi della qualità dei dati, i pericoli di una cattiva gestione dei dati e i pilastri chiave necessari per creare set di dati solidi e pronti per l'intelligenza artificiale. Alla fine di questa revisione, capirai perché dati ben strutturati e di alta qualità sono essenziali per costruire una base per analisi avanzate, consentendo un migliore processo decisionale e guadagni di prestazioni in piscina.

Sezioni trattate nella Parte 1:

• Sezione 1: Perché la qualità dei dati è essenziale per ML/AI Descriviamo i motivi principali per cui dati di alta qualità e ben gestiti sono indispensabili per le applicazioni AI e ML, in particolare negli sport critici per le prestazioni come il nuoto.

• Sezione 2: Le barriere, le insidie e le sfide dei dati di scarsa qualità Questa sezione evidenzia le conseguenze pratiche delle scarse pratiche sui dati, tra cui modelli distorti, strategie di formazione imperfette e spreco di risorse.

• Sezione 3: Fondamenti fondamentali per garantire dati di alta qualità in AI/ML Presentiamo i pilastri chiave di una gestione affidabile dei dati, dalla qualità dei dati intrinseca e contestuale alla conformità etica, tutti elementi cruciali per creare risultati AI affidabili.

Sezione 1: Perché la qualità dei dati è essenziale per ML/AI — "Il motore dell'AI"

Immagina di alimentare un motore: se il carburante è di bassa qualità o contaminato, non otterrai mai le massime prestazioni. I dati funzionano allo stesso modo per l'apprendimento automatico (ML) e l'intelligenza artificiale (AI). Nel mondo dello sport, in particolare del nuoto, i dati accurati sono la linfa vitale che alimenta l'analisi moderna, il monitoraggio delle prestazioni e il processo decisionale. Dati di scarsa qualità o incompleti possono trarre in inganno anche i sistemi di AI più avanzati, potenzialmente facendo deragliare i piani di allenamento e i risultati delle competizioni.

Di seguito sono riportati i motivi principali per cui la qualità dei dati è fondamentale per qualsiasi applicazione basata sull'AI:

1. Precisione e affidabilità del modello I dati di alta qualità garantiscono che i modelli di AI forniscano previsioni precise e affidabili. Nel nuoto, dati coerenti e accurati su parametri come conteggi delle bracciate, frazioni di vasca e variabilità della frequenza cardiaca consentono ad allenatori e atleti di fidarsi delle informazioni generate dall'AI. D'altro canto, dati scadenti possono portare a modelli inaffidabili e regimi di allenamento imperfetti (Priestley et al., 2023; Qayyum et al., 2020).
2. Evitare cascate di dati Gli errori nei dati possono propagarsi in tutta la pipeline ML, creando un effetto a cascata in cui piccoli errori iniziali si amplificano in problemi più grandi. Ad esempio, la registrazione errata costante dei tempi sul giro può distorcere l'analisi del ritmo, le previsioni di fatica e le strategie di gara, portando a costose inefficienze (Sambasivan et al., 2021; Polyzotis et al., 2018).
3. Parzialità ed equità I dati distorti o incompleti, soprattutto negli sport competitivi, possono dare origine a intuizioni distorte e risultati iniqui. Ad esempio, i dati di allenamento limitati a determinate caratteristiche demografiche o condizioni dei nuotatori possono escludere fattori chiave, creando modelli che favoriscono alcuni atleti rispetto ad altri. Garantire dati diversi e rappresentativi aiuta a ridurre i pregiudizi e migliorare la generalizzazione (Zhou et al., 2018; Qayyum et al., 2020).
4. Pulizia e preparazione dei dati Una pulizia efficace dei dati rimuove il rumore, corregge le incongruenze e affronta i valori mancanti. Immagina di mantenere la qualità dell'acqua di una piscina: senza una pulizia adeguata, le prestazioni dei nuotatori e le informazioni dell'IA ne risentono. I dati puliti garantiscono che i modelli possano adattarsi a condizioni nuove e in evoluzione (Polyzotis et al., 2018; Priestley et al., 2023).
5. Requisiti specifici del dominio Ogni sport ha metriche e requisiti unici. Nel nuoto, è essenziale monitorare metriche come la frequenza delle bracciate, gli intervalli di riposo e le fasi subacquee. Adattare i controlli della qualità dei dati a queste specifiche garantisce che gli output dell'IA soddisfino le esigenze di prestazioni del mondo reale (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023).
6. Monitoraggio e gestione continui La raccolta dati non si interrompe dopo l'addestramento di un modello. Le prestazioni dei nuotatori evolvono, nuovi atleti si uniscono ai programmi e i sensori possono cambiare nel tempo. Il monitoraggio continuo dei dati in arrivo garantisce che gli strumenti di intelligenza artificiale rimangano accurati e pertinenti (Bangari et al., 2024; Zhou et al., 2018).
7. Gestione completa della qualità dei dati La gestione di grandi volumi e varietà di dati di allenamento, come conteggi delle vasche, letture biometriche e analisi video, richiede processi solidi e scalabili. Una chiara strategia di qualità dei dati affronta volume, varietà e velocità per mantenere la coerenza durante il ciclo di vita del ML (Ranjan, 2023; Priestley et al., 2023).
8. Considerazioni etiche e legali La raccolta di metriche sulle prestazioni e sulla salute solleva preoccupazioni etiche, in particolare in merito a privacy e conformità. Elevati standard di qualità dei dati, gestione sicura e aderenza alle linee guida etiche aiutano le organizzazioni a soddisfare gli obblighi legali (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018).

La qualità dei dati è il fondamento di sistemi ML/AI di successo. Dati accurati, completi e ben gestiti guidano modelli più affidabili, promuovendo la fiducia tra allenatori, atleti e parti interessate. Trattare i dati come "carburante" delle applicazioni AI garantisce risultati più equi, sia nelle strutture di allenamento, nei laboratori di ricerca o nelle competizioni globali.

Sezione 2: Le barriere, le insidie e le sfide dei dati di scarsa qualità

Nell'analisi sportiva, la scarsa qualità dei dati è più di un semplice ostacolo minore: può far deragliare i programmi di allenamento, sprecare risorse preziose ed erodere la fiducia nelle informazioni basate sull'AI. Dagli allenatori che monitorano i tempi di svolta agli scienziati sportivi che analizzano grandi set di dati di sensori, comprendere queste insidie chiave è fondamentale per garantire risultati affidabili.

1. Degrado delle prestazioni del modello I modelli di intelligenza artificiale si basano su dati accurati e completi per apprendere e fare previsioni. Quando vengono forniti dati mancanti o errati, come divisioni dei giri imprecise o conteggi delle bracciate errati, i modelli producono previsioni inaffidabili. Ciò può comportare strategie di ritmo subottimali o persino un aumento del rischio di infortuni se gli atleti vengono spinti oltre i limiti di sicurezza (Priestley et al., 2023; Qayyum et al., 2020).
2. Cascate di dati Piccoli errori di dati all'inizio della pipeline possono trasformarsi in problemi più grandi a valle. Ad esempio, un cardiofrequenzimetro che registra in modo errato picchi frequenti potrebbe innescare "falsi allarmi" sulla salute di un atleta, portando a modifiche non necessarie nei piani di allenamento. Queste cascate riducono la fiducia nei sistemi di intelligenza artificiale e possono compromettere il benessere degli atleti (Sambasivan et al., 2021; Polyzotis et al., 2018). 3. Problemi di pregiudizio e correttezza Una scarsa qualità dei dati spesso deriva da set di dati incompleti che non riescono a rappresentare popolazioni di atleti diversificate. Quando i modelli vengono addestrati su dati limitati, come metriche di soli nuotatori d'élite, possono produrre consigli irrilevanti o addirittura dannosi per gli atleti di livello giovanile o master. La raccolta di dati inclusiva e rappresentativa è fondamentale per mitigare i pregiudizi (Zhou et al., 2018; Qayyum et al., 2020).
3. Mancanza di metriche standardizzate Senza metodi standardizzati per la registrazione di metriche chiave (ad esempio, frequenza di bracciata o tempi di segmento vasca), il confronto dei dati tra team o studi diventa difficile. Definizioni incoerenti possono creare confusione quando si adottano soluzioni di intelligenza artificiale, rallentando i progressi e amplificando gli errori tra le applicazioni (Priestley et al., 2023).
4. Avvelenamento dei dati e rischi per la sicurezza Quando i dati sono gestiti male, diventano vulnerabili a manomissioni o attacchi dannosi. Nello sport, i dati alterati sulle prestazioni potrebbero fuorviare gli osservatori, alterare le classifiche o persino influenzare i mercati delle scommesse. L'implementazione di misure di convalida e sicurezza solide aiuta a prevenire tali rischi di avvelenamento dei dati (Qayyum et al., 2020).
5. Limitazioni di risorse e problemi di documentazione Team con risorse insufficienti e protocolli di raccolta dati poco chiari spesso portano a errori evitabili. Ad esempio, procedure di calibrazione dei sensori scarsamente documentate possono causare un'etichettatura errata dei dati, che in seguito richiederà un notevole sforzo per essere corretta. Nel tempo, queste lacune di risorse aggravano le inefficienze (Sambasivan et al., 2021).
6. Sfide etiche e legali La gestione dei dati sensibili degli atleti, inclusi i parametri biometrici o relativi alla salute, richiede una rigorosa conformità alle normative sulla privacy. Una gestione approssimativa dei dati potrebbe portare a non conformità, problemi legali e danni alla fiducia tra atleti e personale (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018).
7. Inefficienze operative Una scarsa qualità dei dati può rallentare significativamente i progressi richiedendo una pulizia e una convalida costanti. Il tempo impiegato per "spegnere" dati errati potrebbe essere utilizzato meglio per sviluppare strategie di formazione avanzate o eseguire esperimenti aggiuntivi (Priestley et al., 2023).
8. Lacune di formazione e istruzione Molte organizzazioni sportive non hanno una formazione adeguata in materia di raccolta, gestione ed etica dei dati. Senza questa conoscenza di base, i team potrebbero introdurre inavvertitamente errori nei set di dati, creando ulteriori sfide nel ridimensionamento delle soluzioni di intelligenza artificiale (Zhou et al., 2018).
9. Generalizzazione e rappresentatività I modelli addestrati su set di dati ristretti spesso hanno difficoltà a generalizzare in contesti diversi. Ad esempio, un modello formato esclusivamente su nuotatori d'élite potrebbe offrire scarso valore per atleti giovani o master, rendendo necessaria una costosa raccolta di dati e una riqualificazione (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023).

La scarsa qualità dei dati presenta sfide significative per l'adozione dell'IA nello sport. Dalle prestazioni degradate del modello e dai rischi etici ai ritardi operativi, queste insidie sottolineano la necessità di pipeline di dati robuste, ben documentate e sicure. Affrontando queste sfide, le organizzazioni possono garantire che allenatori, scienziati e personale di supporto possano fidarsi delle informazioni dell'IA, il che porta in ultima analisi a migliori strategie di allenamento e risultati più equi.

Sezione 3: Fondamenti fondamentali per garantire dati di alta qualità in AI/ML

Ottenere dati di alta qualità non è un caso: richiede strategie intenzionali e processi meticolosi. Nello sport, in particolare nel nuoto, i dati provengono da una varietà di fonti come tempi di vasca, conteggi delle bracciate e metriche fisiologiche. Per garantire che i modelli di intelligenza artificiale forniscano informazioni affidabili, ogni punto dati deve essere accurato, pertinente e contestualmente significativo. Di seguito sono riportati i pilastri chiave che supportano una raccolta, una gestione e un utilizzo efficaci dei dati.

1. Qualità intrinseca dei dati La qualità intrinseca si concentra sulla garanzia che i dati stessi siano accurati, coerenti e completi. Nel nuoto, anche una piccola imprecisione, come un tempo di giro registrato in modo errato, può distorcere le raccomandazioni di allenamento e influenzare i risultati degli atleti. Per ottenere un'elevata qualità intrinseca, sensori come i cronometri e i dispositivi indossabili devono essere sottoposti a calibrazioni regolari. Controlli periodici a campione, come il confronto dei dati automatizzati con le revisioni video, aiutano a convalidare l'accuratezza delle metriche chiave. Anche i sistemi automatizzati che segnalano valori anomali, come frequenze di bracciata che superano i limiti fisici, sono fondamentali (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023). Queste misure combinate garantiscono che i dati rimangano affidabili per l'analisi dell'intelligenza artificiale.

2. Qualità contestuale La qualità contestuale garantisce che i dati siano pertinenti, tempestivi e adatti al compito di intelligenza artificiale previsto. Ad esempio, i dati di allenamento raccolti dalle piscine a vasca corta potrebbero non essere applicabili al nuoto in acque libere, rendendo essenziale la segmentazione. Per mantenere la pertinenza contestuale, i team dovrebbero definire chiaramente gli obiettivi di raccolta dati, come il miglioramento delle partenze, delle virate o della resistenza complessiva. I dati dovrebbero essere classificati in base a condizioni come le dimensioni della piscina o l'altitudine per fornire informazioni contestualmente significative. Inoltre, man mano che le esigenze di allenamento si evolvono, dovrebbero evolversi anche i processi di raccolta dati per mantenerli allineati con gli obiettivi attuali (Priestley et al., 2023; Zhou et al., 2018).

3. Qualità rappresentativa La qualità rappresentativa si concentra su formati di dati coerenti e interpretabili tra team e sistemi. Senza standardizzazione, i dati sulle prestazioni possono essere interpretati male, ad esempio quando diversi team etichettano un giro di 50 metri come "50 stile libero" o "FC_50". L'adozione di convenzioni di denominazione standardizzate e il mantenimento di uno schema di dati condiviso tra i team aiutano ad attenuare questi problemi. I team dovrebbero anche usare metadati per documentare i dettagli su quando e come sono stati raccolti i dati (Priestley et al., 2023). Queste misure prevengono la confusione e migliorano la collaborazione tra le parti interessate interne ed esterne.

4. Accessibilità L'accessibilità garantisce che i dati siano disponibili agli utenti autorizzati, salvaguardando al contempo la privacy. Allenatori, scienziati sportivi e atleti hanno spesso bisogno di un accesso in tempo reale ai dati sulle prestazioni per adattare l'allenamento. Sistemi sicuri basati su cloud con controllo degli accessi basato sui ruoli possono fornire l'accesso senza compromettere la sicurezza. Inoltre, dashboard intuitive progettate per utenti non tecnici consentono una più ampia accessibilità. Per i dati sensibili degli atleti, la crittografia dovrebbe essere applicata per soddisfare le normative sulla privacy (Zhou et al., 2018). Queste misure aiutano a bilanciare la disponibilità dei dati e la privacy, supportando al contempo un processo decisionale efficace.

5. Gestione del ciclo di vita dei dati La gestione del ciclo di vita dei dati supervisiona i dati dalla raccolta all'elaborazione, all'archiviazione, all'analisi e all'eventuale archiviazione o eliminazione. La tracciabilità è fondamentale: senza di essa, gli errori possono essere introdotti nella pipeline dell'IA senza essere notati. Mantenere una documentazione completa, inclusi dettagli come le date di raccolta e i registri di calibrazione dei sensori, aiuta a preservare l'integrità dei dati. Le revisioni periodiche sono essenziali per rimuovere dati obsoleti o irrilevanti, mantenendo al contempo l'attenzione sui set di dati di qualità (Ranjan, 2023; Priestley et al., 2023). Le strategie di backup e disaster recovery garantiscono ulteriormente l'affidabilità dei dati a lungo termine.

6. Conformità etica e legale La conformità etica e legale è fondamentale quando si gestiscono dati sensibili, in particolare negli sport in cui sono coinvolti dati biometrici e sanitari. Gli atleti hanno fiducia che le loro informazioni personali saranno protette e utilizzate in modo responsabile. Per mantenere questa fiducia, i team dovrebbero rendere anonimi i dati degli atleti quando possibile e garantire che l'utilizzo dei dati sia conforme alle leggi pertinenti, come il GDPR. Ottenere il consenso informato dagli atleti prima di raccogliere e utilizzare i loro dati è anch'esso essenziale (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018). La mancata osservanza di queste linee guida rischia ripercussioni legali e danni alla reputazione.

7. Monitoraggio e miglioramento continui Il monitoraggio continuo garantisce che la qualità dei dati venga mantenuta nel tempo man mano che i dati sulle prestazioni si evolvono. I programmi di nuoto spesso introducono nuove metriche e tecnologie, rendendo importante la convalida continua. Gli script di convalida automatizzati possono rilevare anomalie, come tempi di vasca insolitamente brevi o lunghi, prima che influiscano sulle analisi. Gli audit periodici aiutano a mantenere completezza e integrità, mentre i cicli di feedback che coinvolgono allenatori e atleti consentono la rapida risoluzione delle discrepanze (Bangari et al., 2024; Zhou et al., 2018). Questo approccio proattivo aiuta a mantenere una pipeline di dati dinamica e affidabile.

8. Integrazione della conoscenza di dominio L'integrazione della conoscenza di dominio sfrutta l'esperienza di allenatori, scienziati sportivi e atleti per interpretare e convalidare i dati in modo efficace. Le anomalie, come un picco improvviso della frequenza cardiaca, possono avere spiegazioni semplici come malfunzionamenti dei sensori o condizioni ambientali. Gli esperti di dominio possono distinguere tra problemi reali ed errori delle apparecchiature, prevenendo inutili regolazioni del modello. Collaborare con gli allenatori sui protocolli di raccolta dati e convalidare le raccomandazioni basate sull'intelligenza artificiale rispetto alle esperienze del mondo reale aumenta l'affidabilità delle informazioni generate (Ranjan, 2023). Questo processo iterativo garantisce che le decisioni basate sui dati siano in linea con l'esperienza pratica.

Concentrandosi su queste basi fondamentali (qualità intrinseca e contestuale, coerenza rappresentativa, accessibilità, gestione del ciclo di vita, conformità, monitoraggio continuo e competenza di dominio), le organizzazioni possono stabilire pipeline di dati affidabili. Per i professionisti del nuoto, ciò si traduce in migliori regimi di allenamento, feedback accurati degli atleti, maggiore coinvolgimento, meno infortuni e prestazioni competitive superiori.

Riepilogo

In questa prima parte, abbiamo esplorato i principi fondamentali della qualità dei dati e mostrato come dati scadenti possano far deragliare anche i progetti di intelligenza artificiale più avanzati. I record approssimativi o incompleti non solo bloccano l'innovazione, ma possono anche trarre in inganno allenatori, atleti e analisti. Ma come si applicano questi concetti all'attuale panorama dei dati del nuoto?

Nella prossima puntata, ci immergeremo nelle realtà pratiche della gestione dei dati delle sessioni di allenamento di nuoto, evidenziando le aree in cui il settore eccelle e quelle in cui sono necessari miglioramenti. Discuteremo anche dell'opportunità di un framework unificato progettato per migliorare la gestione dei dati a tutti i livelli dello sport. Infine, risponderemo alla domanda chiave: I dati del settore competitivo e di fitness del nuoto sono adatti all'intelligenza artificiale? Restate sintonizzati per uno sguardo più da vicino su come possiamo sfruttare l'intelligenza artificiale per ottenere risultati migliori per i nuotatori a tutti i livelli.

Riferimenti:

Priestley, Maria & O’Donnell, Fionntán & Simperl, Elena. (2023). A Survey of Data Quality Requirements That Matter in ML Development Pipelines. Journal of Data and Information Quality. 15. 10.1145/3592616.

Bangad, Nikhil & Jayaram, Vivekananda & Sughaturu Krishnappa, Manjunatha & Banarse, Amey & Bidkar, Darshan & Nagpal, Akshay & Parlapalli, Vidyasagar. (2024). A Theoretical Framework For Ai-Driven Data Quality Monitoring In High-Volume Data Environments. INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER ENGINEERING & TECHNOLOGY. 15. 618-636. 10.5281/zenodo.13878755.

Zhou, Yuhan & Tu, Fengjiao & Sha, Kewei & Ding, Junhua & Chen, Haihua. (2024). A Survey on Data Quality Dimensions and Tools for Machine Learning Invited Paper. 120-131. 10.1109/AITest62860.2024.00023.

Polyzotis, Neoklis & Roy, Sudip & Whang, Steven & Zinkevich, Martin. (2018). Data Lifecycle Challenges in Production Machine Learning: A Survey. ACM SIGMOD Record. 47. 17-28. 10.1145/3299887.3299891.

Qayyum, Adnan & Qadir, Junaid & Bilal, Muhammad & Al-Fuqaha, Ala. (2020). Secure and Robust Machine Learning for Healthcare: A Survey. IEEE Reviews in Biomedical Engineering. PP. 1-1. 10.1109/RBME.2020.3013489.

Neutatz, Felix & Chen, Binger & Abedjan, Ziawasch & Wu, Eugene. (2021). From Cleaning before ML to Cleaning for ML.

Sambasivan, Nithya & Kapania, Shivani & Highfill, Hannah & Akrong, Diana & Paritosh, Praveen & Aroyo, Lora. (2021). “Everyone wants to do the model work, not the data work”: Data Cascades in High-Stakes AI. 1-15. 10.1145/3411764.3445518.

Roh, Yuji & Heo, Geon & Whang, Steven. (2019). A Survey on Data Collection for Machine Learning: A Big Data - AI Integration Perspective. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. PP. 1-1. 10.1109/TKDE.2019.2946162.

Whang, Steven & Roh, Yuji & Song, Hwanjun & Lee, Jae-Gil. (2023). Data collection and quality challenges in deep learning: a data-centric AI perspective. The VLDB Journal. 32. 10.1007/s00778-022-00775-9.

Rangineni, Sandeep. (2023). An Analysis of Data Quality Requirements for Machine Learning Development Pipelines Frameworks. International Journal of Computer Trends and Technology. 71. 16-27. 10.14445/22312803/IJCTT-V71I8P103.