Presentazione del Framework di Allenamento a 9 Zone di Wise Racer

In questa serie, abbiamo esplorato perché il nuoto agonistico ha bisogno di qualcosa in più rispetto a semplici etichette generiche di intensità. Il primo articolo, «Zone di allenamento nel nuoto: migliorare la prescrizione dell'intensità – La necessità di strumenti migliori,» sosteneva che etichette di zona troppo generiche possono nascondere differenze importanti nella risposta degli atleti, nelle esigenze delle gare e negli obiettivi delle sessioni. Lo scopo non è rendere l'allenamento più complicato fine a sé stesso. È quello di rendere le decisioni di allenamento più facili da spiegare, monitorare e personalizzare.

Nel secondo articolo, «Scoprire la scienza alla base delle zone di allenamento efficaci,» abbiamo esaminato perché la prescrizione dell'intensità beneficia di marcatori fisiologici più chiari e di un contesto migliore. Il terzo articolo, «Le principali vie metaboliche per massimizzare le prestazioni nell'allenamento del nuoto,» ha poi ampliato le fondamenta. I sistemi energetici non si attivano e disattivano in modo isolato. Il contributo relativo delle vie fosfagenica, glicolitica e ossidativa cambia con l'intensità, la durata, il recupero e l'atleta allenato (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Partendo da queste basi, questo articolo introduce il Framework di Allenamento a 9 Zone v3.0. Si tratta di un modello applicato per il nuoto agonistico che descrive lo stimolo allenante previsto, l'obiettivo primario di adattamento e le condizioni che plasmano la risposta dell'atleta.

Concetto chiave: Una zona di allenamento dovrebbe descrivere lo stimolo e l'adattamento previsti, non solo quanto forte un nuotatore deve andare.

Questo rende il framework un vocabolario condiviso. Aiuta un allenatore a dire «Questo è lo stimolo che vogliamo», aiuta un nuotatore a capire perché la serie è strutturata in un determinato modo e aiuta la piattaforma a confrontare la sessione pianificata con ciò che è effettivamente accaduto.

Usato correttamente, il framework fornisce una struttura senza togliere il giudizio all'allenatore. Rende le decisioni importanti più facili da vedere: cosa stiamo allenando, come la serie crea quello stimolo e come sapremo se il nuotatore ha risposto come previsto.

Principi fondamentali di un buon framework per le zone di allenamento

Le zone di allenamento sono utili quando trasformano la fisiologia in un linguaggio pratico da coaching. La scienza supporta diversi principi importanti: i sistemi energetici si sovrappongono, le esigenze delle gare di nuoto variano, la struttura degli interval ne cambia lo stimolo e la risposta dell'atleta si comprende meglio attraverso più di un marcatore (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014).

Zona di allenamento: Una categoria pratica che descrive lo stimolo allenante previsto usando il contesto: intensità, durata, recupero, densità e risposta dell'atleta.

Carico esterno: Il lavoro prescritto o completato dal nuotatore, come velocità, ritmo, distanza, ripetizioni, durata della serie, recupero e densità.

Carico interno: La risposta fisiologica e percettiva dell'atleta a quel lavoro, come frequenza cardiaca, lattato, RPE e stato di recupero (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014).

Le zone dovrebbero essere orientate all'adattamento

La prima domanda non è «Che numero è questo?» La prima domanda è «Quale stimolo stiamo cercando di creare?»

Una nuotata di recupero, una serie di base aerobica, una serie di soglia, una serie di VO2max, una serie di capacità anaerobica, una serie di tolleranza al lattato, una serie di resistenza alla velocità e una serie di potenza sprint sono problemi di coaching diversi. Richiedono scelte diverse riguardo a velocità, durata, recupero, densità, qualità tecnica e recupero.

In questo senso, una zona è più vicina a un intervento di allenamento progettato che a una semplice fascia di intensità. Se la velocità rimane la stessa ma cambiano la durata delle ripetizioni, il recupero o la densità, il nuotatore potrebbe non stare più allenando lo stesso adattamento.

Ad esempio, 25m veloci con lungo recupero possono preservare la potenza sprint, mentre 50m o 100m veloci con recupero più ridotto possono diventare resistenza alla velocità, capacità anaerobica o lavoro di tolleranza. La velocità conta, ma è l'intera struttura della serie a determinare lo stimolo.

I sistemi energetici si sovrappongono

I sistemi fosfagenico, glicolitico e ossidativo lavorano insieme. Il loro contributo relativo cambia con lo sforzo, la durata, il recupero, lo stato di allenamento e le esigenze di gara dell'atleta (Baker et al., 2010; Gastin & Suppiah, 2026; Hargreaves & Spriet, 2020).

Ecco perché le zone non devono essere lette come compartimenti biologici rigidi. Sono categorie pratiche su uno spettro fisiologico continuo.

I marcatori sono riferimenti, non la risposta completa

Lattato, percentuale di VO2max, frequenza cardiaca, RPE, velocità critica di nuoto e benchmark di velocità possono tutti contribuire a interpretare l'allenamento. Ognuno ha però dei limiti. Il lattato è una componente dinamica del metabolismo, non semplicemente un prodotto di scarto o un'etichetta di fatica (Brooks et al., 2022). L'RPE è prezioso perché integra percezione e fisiologia, ma ha comunque bisogno di contesto (Borg, 1982; Eston, 2012). La frequenza cardiaca e il ritmo possono essere utili, ma la tecnica di nuoto, l'ambiente acquatico, la distanza di gara e il momento della misurazione sono rilevanti (Fernandes et al., 2024; Pyne & Sharp, 2014).

Il framework utilizza i marcatori insieme, non come classificatori di zona isolati.

Durata, recupero e densità modellano lo stimolo

Due serie alla stessa velocità possono produrre adattamenti diversi se una usa ripetizioni brevi e lungo recupero mentre l'altra usa ripetizioni lunghe e recupero incompleto. Il lavoro ad alta intensità a intervalli è particolarmente sensibile alla durata del lavoro, alla durata del recupero, al tipo di recupero, alla densità e alla prontezza dell'atleta (Laursen & Buchheit, 2019).

Questo è uno dei motivi per cui la tabella include metodo, durata, recupero e densità invece di trattare il ritmo come l'unica prescrizione.

La personalizzazione rende utili gli intervalli

La tabella fornisce riferimenti generali di prestazione. Non sostituisce i test, il giudizio dell'allenatore, la storia dell'atleta, la specialità di gara e stile, lo stato di recupero o il contesto di salute. Il monitoraggio del carico di allenamento è più efficace quando il lavoro esterno pianificato viene confrontato con la risposta interna e il recupero nel tempo (Borresen & Lambert, 2009; Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Cosa rende più chiaro la v3.0

L'aggiornamento v3.0 mantiene la familiare struttura a 9 zone, ma rende lo scopo di ogni riga più facile da leggere e utilizzare.

I principali miglioramenti sono:

• La tabella aggiunge Adattamenti primari in modo che ogni zona parta dallo scopo allenante previsto.
• La tabella pubblica rimuove la colonna compatta RPE 20 e mantiene RPE 10 come principale marcatore percettivo pubblico.
• I campi del ritmo sono ora % della velocità migliore e % della velocità target, ossia valori di velocità derivati dal tempo personale o da un tempo obiettivo.
• La Zona 6 è ora Capacità anaerobica, focalizzata sulla produzione di un alto turnover energetico glicolitico.
• La Zona 7 è ora Tolleranza al lattato, focalizzata sul mantenimento di un output utile mentre si accumula la fatica glicolitica elevata.
• La Zona 9 è ora Potenza sprint, che descrive meglio l'enfasi sulla potenza sprint, la guida neurale e la velocità massimale.
• La CSS rimane utile principalmente per il lato aerobico-VO2max del modello. Non viene utilizzata come ancora pubblica della tabella per le Zone 6-9.

Il miglioramento importante è la separazione più netta tra Zona 6 e Zona 7. La Zona 6 chiede: «Il nuotatore riesce a produrre un grande contributo glicolitico?» La Zona 7 chiede: «Il nuotatore riesce a mantenere un output utile e rilevante per la gara mentre quello stress si accumula?» Entrambe possono sembrare molto dure, ma non sono lo stesso obiettivo di coaching.

L'aggiornamento rende il modello più esplicito: l'obiettivo di adattamento viene prima, e i valori supportano quell'obiettivo.

La tabella è ancora compatta perché deve funzionare come un foglio di riferimento rapido. La spiegazione approfondita appartiene all'articolo, alla formazione degli allenatori e alla logica di supporto interno della piattaforma.

Il Framework a 9 Zone

Il Framework di Allenamento a 9 Zone è progettato per contesti di nuoto agonistico in cui allenatori e atleti hanno bisogno di più dettaglio rispetto a una semplice divisione facile/moderato/duro. La fisiologia è continua, ma il coaching ha comunque bisogno di categorie. Il framework traduce quel continuum in un linguaggio pratico utilizzabile in vasca, in fase di revisione e negli strumenti di supporto all'atleta.

Se il framework fosse solo una scala di intensità, spesso basterebbero meno zone. Il motivo per cui qui sono utili nove zone è che il framework è organizzato attorno allo scopo allenante. Il nuoto agonistico ha bisogno di distinguere lavori che possono sembrare ugualmente «duri» ma sono costruiti per adattamenti diversi.

Le Zone 1-5 coprono il lato da basso ad alto aerobico del modello. La Z1 supporta il recupero attivo, mentre la Z2-Z5 progredisce attraverso la base aerobica, lo sviluppo aerobico, la soglia e il lavoro orientato al VO2max:

• Z1 - Recupero attivo: supporto al recupero e qualità del movimento.
• Z2 - Base aerobica: base ossidativa, economia e tolleranza al volume.
• Z3 - Sviluppo aerobico: sviluppo aerobico superiore, gestione del lattato e durabilità.
• Z4 - Soglia: durabilità MLSS/CSS ed economia di soglia.
• Z5 - VO2max: potenza aerobica massimale e cinetica del VO2.

Le Zone 6-9 coprono la parte ad alta intensità che i sistemi più piccoli spesso comprimono:

• Z6 - Capacità anaerobica: turnover di ATP glicolitico e produzione di lattato/piruvato.
• Z7 - Tolleranza al lattato: tolleranza allo stress glicolitico elevato, tamponamento e output nelle ripetizioni finali.
• Z8 - Resistenza alla velocità: mantenimento della velocità, qualità della velocità nelle ripetizioni e supporto ATP-PCr.
• Z9 - Potenza sprint: potenza sprint, guida neurale e meccanica della velocità massimale.

Questa struttura è un modello di prestazione applicato fondato su principi di allenamento ben supportati: sistemi energetici sovrapposti, esigenze di gara specifiche del nuoto, molteplici marcatori utili e l'importanza della durata del lavoro, del recupero, della densità e del monitoraggio (Fernandes et al., 2024; Laursen & Buchheit, 2019; Pyne & Sharp, 2014; Vandenbogaerde et al., 2019). Il numero esatto di zone è una scelta di modello pratico, ma le distinzioni che protegge sono distinzioni di coaching reali.

Il valore del modello non risiede solo nel numero di zone. È la mappatura dallo scopo allenante alle variabili pratiche della sessione: quale adattamento è mirato, quale lavoro esterno è prescritto, quale risposta interna è attesa e quale costo di recupero deve essere rispettato.

Principi fondamentali di ciascuna zona

Le descrizioni delle zone di seguito sono definizioni del modello. Traducono i principi fondati sulle fonti in linguaggio da coaching, con la consapevolezza che la risposta finale dipende dal nuotatore, dalla struttura della serie e dal programma di allenamento circostante.

Z1 - Recupero attivo

La Z1 è un lavoro a basso stress utilizzato per il supporto al recupero, il movimento facile e la qualità tecnica rilassata. Dovrebbe sembrare controllata e rigenerante, non come uno sviluppo aerobico nascosto.

Z2 - Base aerobica

La Z2 sviluppa un lavoro aerobico da basso a moderato ripetibile. Supporta la tolleranza al volume, l'economia e la tecnica sostenibile mantenendo la sessione chiaramente al di sotto di un lavoro aerobico di sviluppo più intenso.

Z3 - Sviluppo aerobico

La Z3 è un lavoro aerobico più intenso. Mira allo sviluppo aerobico superiore, alla gestione del lattato e alla durabilità, richiedendo comunque controllo tecnico e disciplina nel ritmo.

Z4 - Soglia

La Z4 mira a un lavoro forte e sostenuto attorno alle esigenze legate alla soglia. Nel nuoto, i concetti di CSS e soglia del lattato possono essere utili, ma dovrebbero essere interpretati con il contesto dei test e l'osservazione tecnica piuttosto che trattati come un unico numero universale (Dekerle et al., 2002; Wakayoshi et al., 1993).

Z5 - VO2max

La Z5 mira alla potenza aerobica massimale e al lavoro orientato al VO2max. Di solito richiede una struttura a intervalli perché l'obiettivo è accumulare un tempo significativo vicino a una domanda aerobica molto elevata senza perdere la qualità o lo scopo della serie (Billat, 2001; Laursen & Buchheit, 2019).

Z6 - Capacità anaerobica

La Z6 mira alla capacità di produrre un alto turnover energetico glicolitico. Il lavoro è intenso e di solito abbastanza breve da fare in modo che la durata delle ripetizioni, il recupero e la qualità dell'output contino quanto la velocità media. Si tratta di sviluppare la capacità del nuotatore di creare un grande contributo anaerobico su richiesta.

Z7 - Tolleranza al lattato

La Z7 mira alla capacità di tollerare e sostenere uno stress glicolitico elevato. L'obiettivo non è solo produrre lattato. È mantenere un output e una tecnica utili sotto la fatica che deriva dal lavoro severo ripetuto. È qui che la domanda passa da «Riesci a produrlo?» a «Riesci a mantenere output e tecnica sotto una fatica intensa?»

Z8 - Resistenza alla velocità

La Z8 mira alla capacità di mantenere un'alta velocità su lavori brevi e rilevanti per la gara. Si colloca tra la pura qualità sprint e lo stress glicolitico elevato più lungo, quindi la qualità della velocità, il recupero e il calo di velocità nelle ripetizioni sono centrali.

Z9 - Potenza sprint

La Z9 mira alla massima potenza sprint, alla guida neurale e alla meccanica della velocità massimale. Le ripetizioni sono molto brevi e il recupero deve essere sufficientemente lungo da proteggere la qualità. Se la velocità o la tecnica cala eccessivamente, la serie si è allontanata dal principale scopo della Z9.

Capire la tabella delle zone di allenamento

La tabella è un foglio di riferimento rapido, non un manuale completo di coaching. Leggi ogni riga da sinistra a destra:

1. Inizia con la zona e l'adattamento primario.
2. Usa i marcatori fisiologici e percettivi come riferimenti.
3. Usa CSS, velocità migliore e velocità target come ancore esterne dove appropriato.
4. Controlla metodo, durata, recupero e densità per verificare se la struttura della serie corrisponde allo stimolo previsto.
5. Personalizza la prescrizione finale con test, osservazione e risposta dell'atleta.

Le colonne non sono risposte in competizione. Alcune sono principalmente ancore di prescrizione, come velocità, durata, recupero e densità. Altre sono principalmente controlli della risposta, come lattato, frequenza cardiaca e RPE. Insieme, aiutano a rispondere a una domanda migliore: il nuotatore ha completato il tipo di lavoro che la sessione era destinata a creare?

Ecco un modo semplice per usare la tabella: scegli prima l'adattamento, poi verifica se la velocità pianificata, la lunghezza delle ripetizioni, il recupero e la densità supportano effettivamente quell'adattamento. Dopo la serie, confronta il ritmo del nuotatore, l'RPE, la frequenza cardiaca, il lattato quando disponibile e la qualità tecnica rispetto all'intento originale.

Terminologia chiave e chiarimenti:

• Adattamenti primari: Lo scopo allenante principale della zona.
• Lattato mmol/L: Concentrazione di lattato ematico in millimoli per litro.
• % VO2max: Percentuale approssimativa del consumo massimo di ossigeno.
• % FCmax: Percentuale approssimativa della frequenza cardiaca massima.
• FC BBM: Battiti cardiaci al di sotto del massimo.
• RPE 10: Valutazione dello sforzo percepito su scala 0-10.
• % CSS: Percentuale della velocità critica di nuoto. La CSS è più utile nell'ambito del lavoro aerobico e di soglia, non come classificatore di zona alta da sola.
• % velocità migliore: Velocità derivata dal miglior tempo personale.
• % velocità target: Velocità derivata da un tempo obiettivo approvato dall'allenatore.
• Recupero: Il recupero di Serie singola si applica all'interno di una serie. Il recupero Multi serie separa il recupero interno tra le ripetizioni (IR) dal recupero tra le serie (SR).
• Densità: Con quale frequenza appare uno stimolo significativo e quanto recupero è atteso tra le occorrenze.

Framework di Allenamento nel Nuoto Agonistico a 9 Zone v3.0. Gli intervalli delle zone sono riferimenti generali di prestazione e dovrebbero essere personalizzati prima dell'uso.

Se desideri scaricare una copia PDF delle zone, puoi farlo cliccando qui!

Personalizzazione, sicurezza e limiti

Il framework è progettato per migliorare il linguaggio dell'allenamento e rendere le decisioni di coaching più facili da rivedere. È sempre l'allenatore a decidere come la sessione si adatta all'evento del nuotatore, allo stile, all'età di allenamento, alla maturazione, alla salute, al sonno, alla nutrizione, al carico recente e alla fase di competizione.

In pratica, la tabella è un punto di partenza strutturato. Quanto più il profilo dell'atleta, la storia dei test, la prestazione recente e i dati di monitoraggio migliorano, tanto più precisamente il framework può essere adattato. La tabella pubblica fornisce il linguaggio condiviso; il singolo atleta fornisce il contesto finale.

Questo è più importante all'estremità ad alta intensità. Le Zone Z6-Z9 possono essere strumenti potenti, e funzionano meglio quando il recupero è pianificato con la stessa cura della serie stessa. Lo stesso atleta può aver bisogno di una prescrizione diversa a seconda della settimana, dello stile, dell'obiettivo di gara, della sessione precedente e della prontezza attuale. Il recupero e la fatica dovrebbero essere monitorati come parte del programma, non trattati come un pensiero secondario (Halson, 2014; Kellmann et al., 2018).

Queste linee guida sono riferimenti generali di prestazione, non limiti rigidi. Dovrebbero essere personalizzate attraverso test standardizzati e una guida professionale. Consulta sempre un professionista certificato dell'esercizio fisico prima di iniziare o modificare qualsiasi programma di allenamento; consulta un professionista della salute qualificato per condizioni mediche, infortuni, malattie, dolori o sintomi insoliti.

Sintesi

Il Framework di Allenamento a 9 Zone v3.0 è un modello applicato per il nuoto agonistico. La sua idea centrale è semplice: le zone dovrebbero descrivere lo stimolo previsto e l'adattamento primario, mentre i valori della tabella aiutano gli allenatori a prescrivere, monitorare e rivedere il lavoro.

Il framework mantiene abbastanza dettaglio da distinguere recupero, base aerobica, sviluppo aerobico, soglia, VO2max, capacità anaerobica, tolleranza al lattato, resistenza alla velocità e potenza sprint. Allo stesso tempo, mantiene la struttura pubblica insegnabile. I valori sono intervalli di guida da raffinare, non soglie rigide. Usato correttamente, il framework offre ad allenatori e nuotatori un linguaggio condiviso più solido per pianificare, monitorare e personalizzare l'allenamento agonistico.

Invito all'azione

Invitiamo nuotatori, allenatori, ricercatori e appassionati di nuoto a esplorare il Framework di Allenamento a 9 Zone come linguaggio condiviso per l'intento allenante, il monitoraggio e la discussione. Accogliamo con favore i feedback che aiutano a perfezionare il modello, chiarirne i confini e migliorare il modo in cui supporta la comunità del nuoto.

Nel prossimo articolo condivideremo il framework adattato di allenamento nel nuoto per il fitness. È basato sulla struttura del modello agonistico e allineato con le linee guida generali di prescrizione dell'esercizio dell'American College of Sports Medicine (American College of Sports Medicine et al., 2022).

Nota: Questo articolo è stato originariamente scritto in inglese e tradotto in altre lingue utilizzando strumenti AI automatizzati per poter condividere queste informazioni con più persone. Facciamo del nostro meglio per mantenere le traduzioni accurate e facili da comprendere, e accogliamo con favore l'aiuto della comunità per migliorarle. Se qualcosa in una versione tradotta è poco chiaro, errato o differisce dalla versione inglese, il testo originale in inglese deve essere considerato la versione ufficiale.

Fonti

American College of Sports Medicine, Liguori, G., Feito, Y., Fountaine, C. J., & Roy, B. A. (2022). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (11th ed.). Wolters Kluwer.

Baker, J. S., McCormick, M. C., & Robergs, R. A. (2010). Interaction among skeletal muscle metabolic energy systems during intense exercise. Journal of Nutrition and Metabolism, 2010, Article 905612. https://doi.org/10.1155/2010/905612

Billat, V. L. (2001). Interval training for performance: A scientific and empirical practice. Special recommendations for middle- and long-distance running. Part I: Aerobic interval training. Sports Medicine, 31(1), 13-31. https://doi.org/10.2165/00007256-200131010-00002

Borg, G. A. V. (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise, 14(5), 377-381. https://doi.org/10.1249/00005768-198205000-00012

Borresen, J., & Lambert, M. I. (2009). The quantification of training load, the training response and the effect on performance. Sports Medicine, 39(9), 779-795. https://doi.org/10.2165/11317780-000000000-00000

Brooks, G. A., Arevalo, J. A., Osmond, A. D., Leija, R. G., Curl, C. C., & Tovar, A. P. (2022). Lactate in contemporary biology: A phoenix risen. The Journal of Physiology, 600(5), 1229-1251. https://doi.org/10.1113/JP280955

Dekerle, J., Sidney, M., Hespel, J. M., & Pelayo, P. (2002). Validity and reliability of critical speed, critical stroke rate, and anaerobic capacity in relation to front crawl swimming performances. International Journal of Sports Medicine, 23(2), 93-98. https://doi.org/10.1055/s-2002-20125

Eston, R. (2012). Use of ratings of perceived exertion in sports. International Journal of Sports Physiology and Performance, 7(2), 175-182. https://doi.org/10.1123/ijspp.7.2.175

Fernandes, R. J., Carvalho, D. D., & Figueiredo, P. (2024). Training zones in competitive swimming: A biophysical approach. Frontiers in Sports and Active Living, 6, Article 1363730. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1363730

Gastin, P. B., & Suppiah, H. T. (2026). Anaerobic and aerobic energy system contribution during maximal exercise: A systematic review. Sports Medicine. https://doi.org/10.1007/s40279-026-02414-7

Halson, S. L. (2014). Monitoring training load to understand fatigue in athletes. Sports Medicine, 44(S2), 139-147. https://doi.org/10.1007/s40279-014-0253-z

Hargreaves, M., & Spriet, L. L. (2020). Skeletal muscle energy metabolism during exercise. Nature Metabolism, 2(9), 817-828. https://doi.org/10.1038/s42255-020-0251-4

Kellmann, M., Bertollo, M., Bosquet, L., Brink, M., Coutts, A. J., Duffield, R., Erlacher, D., Halson, S. L., Hecksteden, A., Heidari, J., Kallus, K. W., Meeusen, R., Mujika, I., Robazza, C., Skorski, S., Venter, R., & Beckmann, J. (2018). Recovery and performance in sport: Consensus statement. International Journal of Sports Physiology and Performance, 13(2), 240-245. https://doi.org/10.1123/ijspp.2017-0759

Laursen, P., & Buchheit, M. (Eds.). (2019). Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle. Human Kinetics.

Pyne, D. B., & Sharp, R. L. (2014). Physical and energy requirements of competitive swimming events. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24(4), 351-359. https://doi.org/10.1123/ijsnem.2014-0047

Vandenbogaerde, T., Derave, W., & Hellard, P. (2019). Swimming. In P. Laursen & M. Buchheit (Eds.), Science and application of high-intensity interval training: Solutions to the programming puzzle (pp. 325-346). Human Kinetics.

Wakayoshi, K., Yoshida, T., Udo, M., Harada, T., Moritani, T., Mutoh, Y., & Miyashita, M. (1993). Does critical swimming velocity represent exercise intensity at maximal lactate steady state? European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 66(1), 90-95. https://doi.org/10.1007/BF00863406