玄関先で「強化された」ゲーム: どのようにしてここまで来たのか?

はじめに

水泳の「世界記録」更新に100万ドルの賞金。オリンピック体制への大胆な挑戦。エンハンスド・ゲームズがスポーツ界に到来した。そのシンプルかつ革新的な構想は、パフォーマンス向上薬が禁止されるのではなく、公然と受け入れられたらどうなるか、というものだ。表面的には、科学と力のスペクタクルであり、人間の達成を次のレベルへと引き上げ、アスリートたちにようやくその価値に見合った報酬が支払われることを約束している。

しかし、この到来は偶然の出来事ではない。これは長年の課題の積み重ねの結果であり、伝統的なスポーツ界が答えに窮してきた疑問への答えなのだ。では、いかにしてここに至ったのか？「スポーツ精神」に反するアイデアが、論理的かつ必然的な次のステップとして提示されるに至ったのか？

その答えは複雑で、アスリートたちが何十年にもわたって直面してきた経済的困難、物議を醸す公平性の再定義、そして型破りなビジネスベンチャーを進歩と自由の言葉で包み込む魅力的なマーケティングストーリーが絡み合っています。この記事では、多くのアスリートが直面する経済的プレッシャーから、彼らが思い描く壮大なトランスヒューマニストの未来まで、強化ゲームの背景にある議論を探求し、この物議を醸すスペクタクルを私たちの目の前にもたらした力を理解したいと思います。

生活できる賃金の魅力：解決策か、それとも機会か？

強化ゲームズのプラットフォームで最も説得力のある議論は、経済的なものであり、それは非常に強力です。支持者たちは、従来のシステムは根本的に破綻しており、アスリートにとって困難であると述べ、厳しいながらも正確な現状を描き出しています。彼らは、国際スポーツ連盟が何十年にもわたってアスリートの収入を意図的に制限してきたと主張しています。その結果、世界で最も献身的なアスリートの多くが、生活できる賃金にも満たない収入しか得ていないのです。実際、2023年の報告書によると、オーストラリアのトップアスリートのほぼ半数が貧困ライン以下の生活を送っており（Healy, 2023）、メダル獲得のチャンスを得るためだけに多額の借金を抱えている選手も多い（Wolfe, 2023）。この報告書は、トップアスリートを正当な報酬を受けるべき職業として正しく位置づけ、アスリートにあらゆるものを要求する一方で、金銭的な見返りがほとんどないシステムに疑問を投げかけています。

こうした現実に対し、エンハンスト・ゲームズは破壊的な新たな勢力として自らを位置づけています。保証された給付金と人生を変えるような数百万ドルの賞金を通じて、アスリートたちに「彼らの価値に見合った報酬」を与えることを約束しています。表面的には、誰がこれに異論を唱えられるでしょうか？

はっきりさせておきましょう。既存のシステムに対するこの批判は間違っていません。主催者は、長年の難題を巧みに利用しているのです。数十年にわたり、多くのトップアスリートは経済的に不安定な状況に置かれ、安定した収入や医療サービスへのアクセスさえも欠如していることが多く、スポンサーシップを通じて自身のイメージを活用することさえ長らく禁じられてきました。彼らは多くの点で、脆弱な立場にある人々です。

しかし、支援者が正当な解決策だと捉えている一方で、より批判的な視点で見れば、計算されたビジネス戦略が浮かび上がってきます。問題は、強化競技会がこの脆弱性を認識していたことではなく、彼らがどのようにこの脆弱性に対処してきたかです。改革を推進するどころか、彼らはアスリートへの経済的プレッシャーを、選手獲得の強力なインセンティブとして利用しているように見えます。引退したアスリート（彼らはキャリア終了後、経済的に困窮し、世界アンチ・ドーピング機関（WADA）の検査対象者からも外れている可能性があります）からまず誘致するという決定は、示唆に富む最初の動きです。よりアクセスしやすいグループと関わり、現役選手を誘致するための第一歩を踏み出すという戦略的な選択であるように思われます。

これは、意図に関する重要な疑問を提起します。もし主催者が賢明で機転が利き、システムの深刻な欠陥を見抜く力があるなら、なぜシステム改革を主導しないのでしょうか？その目標は、しばしば困難な作業を伴う真の改革を追求することなのか、それとも欠陥のあるシステムが生み出す利益機会を利用することなのか、疑問が残ります。

これは、価値という、最終的に厄介な問題へと繋がります。「相応の報酬を得る」というスローガンは感情的に響きますが、一体どのような価値が創造されているのでしょうか？パフォーマンス向上薬の影響下で樹立された世界記録は、主にエンハンスド・ゲームズの投資家とブランド、そして少数のアスリートに価値をもたらします。アスリートは正当な報酬を受けるべきですが、薬物を用いた記録が他のプロスポーツにおける功績と同様の社会的価値を持つのかどうか、疑問に思う価値はあります。

エンハンスド・ゲームズは、アマチュアスポーツにおける重大な課題を的確に指摘していますが、システム改革という使命よりも、その課題を基盤とした戦略的なビジネスチャンスに重点を置いているように見受けられます。

選択の幻想：自由か強制か？

化学的に強化された競技場の倫理性について問われると、支持者たちは現代の自由の礎である「身体的自律性」に焦点を移す。その主張は、アスリートは他のすべての個人と同様に、自らの身体について選択を行い、大きな報酬を得るために個人的なリスクを受け入れるという基本的権利を有しているというものだ。この原則は、強化器具の使用を不正行為ではなく、個人の自由の大胆な表現と位置づけるために用いられている。

個人の選択というこの高尚な理想は説得力がある。しかし、それはある種の誘発性依存につながる可能性のある、潜在的に強制的な力学について疑問を投げかける。

パフォーマンス向上薬が認められているだけでなく、それが主な魅力となっているシステムでは、「クリーン」な状態を維持するという選択は、競争力を失っているという選択と見なされる可能性がある。表彰台を狙うアスリートは、強化器具の使用を控えることがもはや真の自由であるとは感じられないかもしれない。なぜなら、それは大きな不利な状況で競技することを承知の上で行うことになるからだ。まさにこの懸念は、公式アスリート代表団体からも提起されており、彼らはそのようなシステムはクリーンなアスリートに不当なプレッシャーをかけることになると主張しています（WADAアスリート評議会、2025年）。トップクラスのアスリートが、勝算の薄いレースに出場する選択をする理由は何でしょうか？

その結果、間接的ではあるものの、自律性は大きく損なわれる可能性があります。最高レベルで競技する自由は、パフォーマンス向上剤を使用するという「選択」に左右されることになります。これが、このモデル設計の中核を成しているようです。

この依存関係のループは、ビジネス戦略と結びついています。これらのゲームは、記録破りの偉業がアスリートが使用した特定の強化製品に対する需要を生み出すマーケティングプラットフォームとして設計されています。ビジネスを成功させるには、アスリートが製品を使用し、勝利するという強いインセンティブが必要です。アスリートのパフォーマンスと収入は薬物と結びつき、企業の利益はアスリートの薬物による成功と結びつくのです。

結局のところ、提供される「自由」には、大きなトレードオフが伴うように思われます。それは、依存のシステムを選択する自由であり、そこでは伝統的な自律性の概念、つまり生まれながらの実力に基づいて競争し勝利する能力が損なわれる可能性があります。

スポーツ精神の新たな定義？

強化競技大会の支持者は、伝統的なスポーツに対して2つの主要な批判をしています。第一に、「クリーンなスポーツ」という理想は非現実的であり、ドーピングは既に蔓延しており、アンチ・ドーピングの取り組みはほとんど効果がないと主張されています。第二に、彼らは、ファストフード、アルコール、甘い飲み物を販売する企業からのスポンサーシップを受け入れながら、健康上の理由でパフォーマンス向上を禁止できる組織があるという偽善的な見方を指摘しています。

彼らは、代わりに「クリーン」な競技の追求よりも、パフォーマンス向上に関する「誠実さ」を重視する、再定義された「スポーツ精神」を提案しています。この見解では、公平性とは生物学的に公平な競技条件を確保することではなく、アスリートが自身の手法をオープンにし、人間のパフォーマンスの限界に挑戦することで金銭的な報酬を得られる、透明性のあるシステムを構築することです。

この提案はスポーツの伝統から大きく逸脱しており、この再定義によって何が失われるのかを検証する価値がある。

まず、この新しい枠組みは「スポーツ精神」が確立された重要な理由を見落としているように思われる。禁止物質の中には医師の監督下では安全なものもあるが、その禁止は健康リスクだけを理由としているわけではない。物質が禁止されるためには、通常、3つの基準のうち2つを満たす必要がある。すなわち、パフォーマンスを向上させる可能性があること、実際または潜在的な健康リスクを及ぼすこと、あるいはスポーツ精神に反することである（Athletics Integrity Unit, n.d.）。これらの物質が禁止されるのは、国際的に合意されたスポーツ精神に反すると見なされる場合が多い。スポーツ精神は、世界アンチ・ドーピング規程において「人間の精神、身体、そして精神の称賛」と表現されており、倫理、フェアプレー、誠実さ、健康といった価値観に反映されている（世界アンチ・ドーピング機関, 2021）。スポーツ精神は、人間が自らの努力によって達成できることを称える伝統である。

純粋な金銭的報酬に焦点を当てることは、スポーツを取引的な視点で捉える傾向を助長する危険性もあります。会話は、経験への感謝よりも金銭的な見返りに重点が置かれるようになるのです。こうした視点は、スポーツ人生がもたらす計り知れない非金銭的な恩恵を見落としてしまう可能性があります。多くのアスリートにとって、スポーツは教育への道であり、多くの場合奨学金、世界旅行の機会、そして深い回復力と規律を育む手段です。スポーツは人格を鍛え、生涯にわたる友情を築き、そして地域社会を代表するという比類なき栄誉を与えてくれます。アスリートが「当然得るべきもの」について議論する際には、こうした人生を変えるような経験への感謝を表明しなければ、不完全なものに感じられます。

さらに、「どれだけ速く走れるか」を知るために強化が必要だという主張は、哲学的な問題を提起します。化学的な強化が主要な要素になると、私たちは人間の潜在能力の限界を測ることをやめ、薬物療法の有効性を測り始めるのです。記録における「人間」の要素が不明確になり、これは世界的なアンチ・ドーピング機関（例：WADA、2025年、USADA、2025年）の声明にも反映されている懸念です。実際には、新たなコミュニティにおけるスポーツへのアクセス拡大から、バイオメカニクス、ウェアラブルテクノロジー（eoのSwimBETTER、Polar Verity Sense、MySwimEdge、FormのSmart Swim）、そして個別化された科学に基づいたトレーニングプログラムに至るまで、パフォーマンスを自然に向上させるための未開拓の道がまだあるかもしれません。

最終的に、この議論は、私たちがスポーツとどうあるべきかという根本的な選択を浮き彫りにするのです。その主な目的は、人間の自然な精神を称えることなのか、それとも技術が研究室で何を実現できるかを示すショーケースとなることなのか？

安全性の約束と未知なる現実

エンハンスト・ゲームズ（強化競技大会）の主張の中心となるのは、健康に対する姿勢です。支持者たちは、この取り組みを「ドーピング」ではなく、安全で管理された医療行為だと説明しています。彼らは、アスリートたちが医師チームによって「しっかりとケア」され、FDA承認の合法的な処方薬を体系的な短期サイクルで使用していると述べています。さらに彼らは、このプロトコルが健康を積極的に改善し、アスリートの回復を早め、よりハードなトレーニングを行い、より長く健康的なキャリアを目指して競技に臨むことを可能にすると主張しています。

しかし、この安全性に関する主張は、世界的なアンチ・ドーピング・コミュニティから強く反対されており、彼らはこの試みを危険で無責任なものと批判しています（WADA、2025年；USADA、2025年）。スポーツ・インテグリティ・オーストラリアなどの公的機関は、多くのパフォーマンス向上薬が、心血管疾患、肝障害、不妊症、深刻な精神疾患など、様々な深刻な長期的な健康被害につながると明確に警告しています（スポーツ・インテグリティ・オーストラリア、日付不明）。これは、完全に安全な運動という概念とは対照的に、既知の医学的リスクの基準を定めています。

これらの実証済みの身体的危害に加えて、心理的依存という微妙なリスクが存在します。これは必ずしも薬物自体への依存ではなく、その効果への依存です。アスリートは、高揚感、強化された体格、そして競争力への依存に陥り、自尊心が薬物に縛られる悪循環に陥る可能性があります。

さらに重要なのは、パフォーマンス向上薬が必ずしも望ましい効果をもたらすとは限らないということです。著名なアスリート、ジェームズ・マグヌッセンの経験は、重要なケーススタディとなります。経験豊富なコーチと医療チームの支援を受け、50メートル自由形の世界記録更新に挑戦したマグヌッセンでしたが、これは彼らの手法を試す重要な試みでした。

しかし、この試みは失敗に終わり、その理由は意図せぬ結果が複雑に絡み合っていることを物語っています。コーチによると、マグヌッセンの筋肉は薬物によって急速に回復したとのことです。コーチは彼が準備万端だと考え、トレーニング負荷を増やしましたが、結局は停滞し、その後は衰退しました。コーチは後に、計画に予期せぬ要素があることに気付きました。スプリンターの爆発的なパワー、反応時間、そして協調性にとって極めて重要な神経系が、同じ速度で回復していなかったのです。つまり、コーチは知らず知らずのうちに、筋肉は正常なのに神経を過剰にトレーニングしていたのです。これは重大な見落としでした。さらに、彼が用いたトレーニング方法は除脂肪筋肉量を大幅に増加させました。その結果、水中での彼の体密度が高まり、自然な浮力が低下して抵抗が大幅に増加し、結果としてスピードが落ちた可能性があります。

マグヌッセンの道のりは、強化における核心的な不確実性を浮き彫りにしています。専門家がプロセスを監視していたにもかかわらず、体の各器官における回復率の非対称性や、水中での移動という複雑な物理的特性を考慮していなかったようです。これは、安全で予測可能な頂点への道のりという約束が、見た目よりも複雑である可能性を示唆しています。化学的強化の世界では、あらゆるプロトコルが未知への一歩であり続けるのです。

メッセージの検証：マーケティングと透明性

強化ゲームズが提示する物語は複雑で、綿密に構成されています。それは科学の進歩というビジョンから始まり、この事業を全人類のための強化医療を加速させる運動として位置づけています。彼らは、この進歩は国際オリンピック委員会（IOC）のような伝統的な機関によって阻害されていると主張しています。

しかし、支持者たちは、「真のビジネス」はゲームズそのものだけではないことを明らかにしています。これらのイベントは、はるかに壮大な目標、すなわち強化薬物の主要供給者となるためのマーケティングプラットフォームとして機能しています。彼らは、支援的な文化の中で記録破りのアスリートたちの活躍というスペクタクルを通して、これらの技術の主流の消費者市場を構築しようとしているのです。この戦略の核となるのは、言葉遣いの慎重さです。アスリートは「ドーピング」や「不正行為」をしているのではなく、「正直に」「合法的に」「透明に」競技するという「ビジネス上の判断」をしているのです。

前述のように、公正な報酬の約束は、既に経済的に苦しい状況にあるアスリートにとって、この物語の最も効果的なフックとなります。

彼らの「公平性」に関する主張は、従来の見解とは大きく異なるものです。彼らは、現在のシステムでは多くのアスリートが既に不正行為を行っている可能性があるため、薬物使用への扉を開くことが、競技の公平性を高めるためのより誠実な方法だと主張しています。この主張は、不正行為を罰することから、強化を新たな規範として受け入れることへと焦点を移しており、個人および組織の誠実性という核心的な問題への対処に疑問を投げかけています。

これが、確立された世界記録を破るという戦術へと繋がります。これは強力な見出しですが、重要な文脈が必要です。強化ゲームズは独自のルールを持つ独立したビジネスです。その枠組み内で樹立された記録は「エンハンスト・ゲームズ記録」であり、スポーツ連盟の長年のルールの下で樹立された記録への直接的な挑戦ではありません。これは、実験室で栽培されたオレンジとオーガニックのリンゴを比較するようなものです。

すべての薬が「合法的に処方されている」という主張は、具体的に何が「治療」されているのかをより深く考察することを促します。薬は合法的に処方されているかもしれませんが、その目的は明確に強化であり、診断された病状を治療するものではありません。このため、この行為は、医師が患者の改善願望を促進する選択的な美容整形手術と同様のカテゴリーに分類されます。これは、スポーツにおける医療の役割について重要な疑問を提起します。それは健康を回復することなのか、それとも競争上の優位性を獲得することなのか？これは重要な違いを浮き彫りにします。処方箋という形での医学的承認は、公正な競争という価値観における倫理的承認と同じではないのです。

最後に、透明性の主張が議論の的となっています。 「誠実さ」を基盤とする組織であるにもかかわらず、選手が使用する特定の薬剤や投与プロトコルを公表していないことが指摘されています。公式の理由は、処方箋の模倣を防ぐためです。しかし、このアプローチが透明性の価値に完全に合致しているかどうかという疑問が生じており、中には独自のビジネスモデルを守るための手段にもなりかねないという意見もあります。

マーケティングを詳しく検証すると、進歩の理想、公平性の新たな定義、そして明確な商業目標が重要な役割を果たしている、綿密に構築された物語が浮かび上がります。

より大きな視点：人間強化の再定義

スタジアムと注射器の向こう側には、エンハンスド・ゲームズの真の野望、すなわちトランスヒューマニズムの未来があります。支持者たちは、科学によって人間の自然な限界を克服する、新たな「人間強化の時代」を夢見ています。このビジョンにおいて、老化は治療可能な病気となり、スポーツは強化技術をすべての人に普及させるための実験室であり、公の場となるのです。倫理的な議論は大きく再構築され、人間性を高めるべきかどうかではなく、より長く、より健康的で、テクノロジーに支えられた人生をなぜ拒絶するのかという問いが問われています。

この完璧な人間性というビジョンは魅力的です。しかし、それははるかに根本的な疑問を提起します。人間の「殻」を強化しようとする競争の中で、人間の魂に何が起こっているのでしょうか？

パフォーマンス向上薬の使用は、オゼンピックのような減量薬の広範な使用と同様に、セルフケアの委任の新たな形と見なすことができます。これは、健康的な習慣と個人の責任を奪う危険性のある近道です。薬で酸素レベルを改善できるのに、なぜ運動で心血管系の持久力を高める必要があるのでしょうか？

これは私たちの中核的な価値観に疑問を投げかけます。資本主義的な目的至上主義的なアプローチに焦点が偏ると、共感や倫理といった他の価値観が軽視される可能性があります。これは、私たちの外見を美しくすることに多くの資源を注ぎ込む一方で、認知的、心理的、そして精神的な側面、つまり私たちの本質が軽視される文化に疑問を投げかけます。内面の人間が顧みられないまま、長続きする強靭な外殻に何の価値があるというのでしょうか？

現実世界の問題を背景に考えると、この試み全体が社会の優先事項に関する懸念を提起します。がん、認知症、マラリア、飢餓、そして清潔な水や質の高い教育の不足といった問題を抱える世界において、薬物療法を受けた人間がどれだけ速く泳げるかを競うために莫大な資源を投入することは、より広範な人道的ニーズとは無関係に思えるかもしれません。これは、資本がニーズではなく、見せ物へと流れてしまうことの好例です。

もちろん、シングルマザーは二つの仕事を掛け持ちし、学生は奨学金を得るために社会生活を犠牲にし、難民は安全を求めてすべてを危険にさらします。これらはすべて、必要性と希望から生まれた、信念に基づく飛躍なのです。

しかし、医師、職人、救急隊員、教師、看護師など、何百万人もの人々の存在も忘れてはなりません。彼らはしばしばわずかな報酬で、日々倫理を守りながら、社会に計り知れない価値をもたらしています。彼らの仕事は、真に重要な方法で人類を向上させています。

最終的に、全体像を見れば、一つの選択肢が見えてきます。強化ゲームは、技術的に優れた身体を持つ未来を提供します。しかし、その追求の中で、私たちの人生を価値あるものにする価値観そのものを見落としがちな文化を助長しています。真の人間強化とは、記録を破ったり、年齢に逆らったりすることではないのかもしれません。もしかしたら、私たちの思いやり、誠実さ、そして互いへの献身を強めることなのかもしれません。それは、私たち全員が勝ちたいと願うべき競争なのです。

真のギャップ：アスリートだけでなく、人間を育てる

強化ゲームの台頭が現在のシステムの課題を浮き彫りにするならば、より包括的な解決策とはどのようなものか、問いかける価値はあるでしょう。この議論全体を通して、エリートスポーツにおける改善のための重要な領域、すなわちアスリートの総合的な育成の必要性が浮き彫りになっています。

そのヒントは、アメリカの大学教育制度にあります。この制度は、学業の発展と競技パフォーマンスを統合することで、他の多くの制度に比べて明確な優位性を持っています。この制度は、最善を尽くせば、アスリートにスポーツ選手としてのキャリアを終えた後の人生を築くための知識とスキルを提供します。

しかし、この高く評価されているモデルでさえ、健康で健全な人間を構成する要素のほんの一部しか満たしていません。広く認められているウェルネスモデル（Rudnick, 2012）によれば、このモデルは主に知的および身体的側面をカバーしており、発達段階にある人間の環境的、精神的、社会的、感情的、経済的、そして職業的ニーズにはあまり重点を置いていません。

この包括的な視点から見ると、強化ゲームズが提供する解決策は、その範囲が限られているように思われます。それは主に、非常に複雑で多次元的な問題を解決するための金銭的なインセンティブを提供するに過ぎません。「経済的救済」と基本的な「健康サポート」という約束は、アスリートのより広範なニーズに十分に応えているとは言えません。その焦点は、参加者の感情的、社会的、あるいは職業的な幸福を育むことではなく、肉体的な「殻」のパフォーマンスを最適化することに留まっています。

真に必要なのは、化学的に「強化された」アスリートではなく、彼らを単なる記録破りの肉体以上の存在として捉える、強化された支援システムです。これは、世界中のアスリート主導の評議会やスポーツ・インテグリティ団体（例：WADAアスリート評議会、2025年、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア、2025年）にも共通する考え方です。これは、キャリアと個人の成長のためのリソースを提供する国際オリンピック委員会（IOC）のAthlete365プラットフォームや、スポーツの社会へのより広範な貢献に焦点を当てたOlympism365戦略といった既存の取り組みを、脇に追いやることなく強化することを意味します。真のアスリート育成とは、より優れたパフォーマンスを発揮するマシンを作ることではなく、観客の歓声が消えた後も充実した人生を送るための、回復力があり、バランスのとれた、有能な人間を育成することです。

より良い未来への道：スポーツの倫理的な未来を築く

物議を醸すモデルに焦点を当てるのではなく、建設的で倫理的な未来への道とはどのようなものになるでしょうか？アスリートの育成とスポーツ精神の維持には、批判だけでは不十分です。革新的で持続可能な支援システムが不可欠です。ここでは、今日のスポーツが抱える課題の根本原因に対処することを目的とした2つの代替案をご紹介します。

1. 持続可能な金融モデル：社会還元税額控除（SRTC） 多くのアスリートが直面する経済的脆弱性に対処するために、民間資本を解放するための国家戦略を実施することができます。SRTC制度は、段階的な税制優遇措置を通じてスポーツを活性化し、国民の健康と福祉への投資に対して企業に報いるものです。このアプローチは、スポーツが直接的な経済的影響をはるかに超える、計り知れないほどの定量化可能な社会的価値をもたらすことを認識する、社会的投資収益率（SROI）という確立された原則に基づいています。研究によると、地域スポーツへの投資1ドルごとに、健康状態の改善、社会とのつながり、個人の成長といった社会的価値のリターンが4ドル、あるいは7ドルにも上る可能性があることが示されています（ラ・トローブ大学、2016年；SportWest、2022年）。

モデルはシンプルです。

• レベル1：緊急ニーズ： 包括的なアクセス・プログラムや遠隔地コミュニティへの寄付には、最も高いインセンティブが付与されます（例：寄付1ドルにつき1.30ドルの控除）。
• レベル2：成長分野： 青少年育成、コーチング、施設の改修への支援には、高いインセンティブが付与されます（例：寄付1ドルにつき1.20ドルの控除）。
• レベル3：支援プログラム： 地域クラブや学校スポーツへの投資には、基本的なインセンティブが付与されます（例：寄付1ドルにつき1.10ドルの控除）。

この戦略は、あらゆる規模の企業を巻き込み、草の根レベルからハイパフォーマンスレベルまで、安定した資金調達エコシステムを構築します。これは、地域社会への長期的な共同投資を促進し、アスリートが誠実さを犠牲にすることなく、彼らにふさわしい経済的安定を提供します。

2. より健全なスポーツ文化：「生涯にわたる水泳」ビジョン 資金提供に加えて、文化的な変革も必要です。水泳を例に挙げると、このスポーツはエリート競技に焦点を絞った狭いスポーツとして捉え直すことができます。身体的健康、精神的幸福、そして社会的なつながりのための生涯にわたる実践として推進することができます。この「生涯にわたる水泳」のアプローチは、アスリートのキャリアにおける最終段階であり、最も包括的な段階として生涯にわたる身体活動を強調する、既存の長期的アスリート育成（LTAD）モデルと一致しています（オーストラリアフィットネス研究所、2024年）。目標は、競技年齢をはるかに超えて続く情熱を育むことです。

このビジョンを実現するためには、以下のことが必要です。

• 施設、レッスン、質の高いコーチングへの一般のアクセスを改善することで、参入障壁を下げる。

• 草の根レベルの参加がエリート層への道筋と同様に評価されるよう、投資のバランスをとる。
• アスリートの競技ピーク期を過ぎても長く参加を称える「生涯水泳」文化を推進し、心血管の健康、メンタルヘルス、そして社会とのつながりへの効果が実証されていることを認識する（オーストラリア王立救命協会、日付なし）。
• 個人の成長と内発的動機に焦点を当てることで、離脱を減らし、生涯にわたる参加を促進する鍵となる（ワイズレーサー、2024年）。

この文化的変化は、スポーツの普及を拡大し、一般の人々の関与を深め、最終的にはより幅広く、より強固な支持基盤を構築する。次世代のチャンピオンだけでなく、スポーツの真の精神を理解し、尊重する生涯にわたる参加者を刺激するだろう。

これらの財務戦略と文化戦略を組み合わせることで、力強く、倫理的かつ持続可能な未来への道筋が開ける。彼らは、アスリートの幸福と競技の公正さのどちらかを選ぶ必要のない世界を築き上げようとしています。ヒーローたちが、彼らが押し広げる技術的な限界ではなく、人間としての卓越性と、彼らが体現する強靭でコミュニティに支えられたシステムによって、私たちにインスピレーションを与えてくれる世界です。

要約

強化競技大会を理解する旅は、説得力があり妥当な前提から始まります。それは、従来のスポーツシステムが多くのアスリートを経済的に脆弱な状態に陥らせているというものです。この真実こそが、彼らの主張全体を解き明かす鍵です。そこから、彼らはエンパワーメント、公平性、そして科学の進歩という説得力のある物語を構築していきます。

しかし、これまで見てきたように、この物語を詳しく見ていくと、重要な疑問が浮かび上がってきます。提案されている経済的解決策は、アスリートの脆弱性を戦略的に前提としているように思われます。「身体的自律性」という約束は、システムの明確な競争圧力と葛藤を抱えています。安全な健康成果の保証は、意図しない結果の実例によって複雑化しています。そして、透明性の主張は、商業ベンチャーの目的と絡み合っているように思われます。

では、どのようにしてここまで辿り着いたのでしょうか？私たちは、一足飛びにエンハンスド・ゲームズに辿り着いたわけではありません。長年にわたり未解決の問題を抱えてきたのです。多くのアスリートの経済的不安定と、従来のアンチ・ドーピング制度の有効性に対する根強い疑問です。これらの課題は、強力なマーケティングメッセージによって、魅力的な解決策を提示する型破りなビジネスモデルを生み出す機会を生み出しました。

エンハンスド・ゲームズは単なる競技会ではありません。私たちの現在の価値観と優先事項を映し出す鏡なのです。私たち全員が答えを迫られる問いは、スポーツの未来だけでなく、「エンハンスメント（強化）」が人類にとって真に何を意味するべきかという問いなのです。

＞注：この記事の原文は英語で書かれ、より幅広い読者層と知識を共有することを目的として、自動AIツールを用いて翻訳されました。正確性を維持するよう努めていますが、コミュニティメンバーの皆様には翻訳品質の向上にご協力をお願いいたします。原文と翻訳版に矛盾がある場合は、英語版が優先されます。

参考文献

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.