Jogos "aprimorados" na porta: como chegamos até aqui?

Introdução

Um prêmio de um milhão de dólares para um novo "recorde mundial" da natação. Um novo e ousado desafio para o establishment olímpico. Os Jogos Avançados chegaram, surgindo no mundo do esporte com uma premissa simples e radical: e se as drogas para melhorar o desempenho não fossem proibidas, mas sim abertamente adotadas? Superficialmente, é um espetáculo de ciência e força, prometendo desbloquear o próximo nível de realização humana, ao mesmo tempo em que finalmente paga aos atletas o que eles merecem.

Mas sua chegada não é um evento aleatório. É o resultado de várias questões de longa data, uma resposta a perguntas que o mundo do esporte tradicional tem lutado para responder. Então, como chegamos aqui? Como chegamos a um ponto em que uma ideia tão contrária ao "espírito do esporte" pode se apresentar como um próximo passo lógico, até mesmo necessário?

A resposta é complexa, ligada aos desafios financeiros enfrentados pelos atletas há décadas, a uma redefinição controversa de justiça e a uma narrativa de marketing convincente que envolve um empreendimento comercial não convencional na linguagem do progresso e da liberdade. Este artigo explorará os argumentos por trás dos Jogos Aprimorados, desde as pressões econômicas que muitos atletas enfrentam até o futuro grandioso e transumanista que eles vislumbram, a fim de compreender as forças que trouxeram esse espetáculo controverso até nós.

A Atração de um Salário Sustentável: Uma Solução ou uma Oportunidade?

O argumento mais contundente na plataforma dos Jogos Aprimorados é financeiro, e é poderoso. Os defensores pintam um quadro sombrio, mas preciso, do sistema tradicional, descrevendo-o como fundamentalmente falido e desafiador para os atletas. Eles argumentam que as federações esportivas internacionais limitaram intencionalmente o potencial de ganho dos atletas por décadas. Como resultado, muitos dos atletas mais dedicados do mundo frequentemente ganham menos do que um salário digno. De fato, um relatório de 2023 constatou que quase metade dos principais atletas australianos vive abaixo da linha da pobreza (Healy, 2023), enquanto muitos outros se endividam significativamente simplesmente pela chance de competir por uma medalha (Wolfe, 2023). A narrativa enquadra, com razão, o atletismo de elite como uma profissão que merece uma remuneração justa, questionando um sistema que exige tudo de um atleta, mas retribui tão pouco financeiramente.

Diante dessa realidade, os Enhanced Games se apresentam como uma nova força disruptiva. Prometem finalmente pagar aos atletas "o que eles valem" por meio de bolsas garantidas e prêmios milionários que transformam vidas. À primeira vista, quem poderia discordar disso?

Sejamos claros: essa crítica ao sistema existente não está errada. Os promotores estão se aproveitando de uma questão antiga e difícil. Por décadas, muitos atletas de elite viveram em um estado de precariedade econômica, muitas vezes sem renda estável ou mesmo acesso a cuidados de saúde, e por muito tempo foram até mesmo proibidos de alavancar sua própria imagem por meio de patrocínios. Eles são, em muitos aspectos, uma população vulnerável.

No entanto, onde os apoiadores veem uma solução justa, uma lente mais crítica revela uma estratégia de negócios calculada. A questão não é que os Jogos Avançados tenham identificado essa vulnerabilidade; a questão é como eles escolhem lidar com ela. Em vez de defender a reforma, eles parecem estar usando as pressões financeiras sobre os atletas como um poderoso incentivo para o recrutamento. A decisão de começar atraindo atletas aposentados — que podem estar com dificuldades financeiras após o fim de suas carreiras e não estão mais no grupo de testes da Agência Mundial Antidoping (WADA) — é um primeiro passo revelador. Parece ser uma escolha estratégica se envolver com um grupo mais acessível para se tornar o primeiro passo para atrair competidores ativos.

Isso levanta uma questão crucial sobre a intenção. Se os promotores são inteligentes e engenhosos o suficiente para identificar as falhas profundas do sistema, por que não liderar uma iniciativa para uma mudança sistêmica? Resta saber se o objetivo é buscar uma reforma genuína, que muitas vezes exige muito trabalho, ou capitalizar as oportunidades lucrativas que um sistema falho cria.

Isso nos leva à última e incômoda questão do valor. O mantra "pagos pelo que merecem" ressoa emocionalmente, mas que valor está sendo criado? Um recorde mundial estabelecido sob a influência de drogas para melhorar o desempenho agrega valor principalmente aos investidores e à marca dos Enhanced Games, e a um pequeno grupo de atletas. Embora os atletas mereçam uma remuneração justa, vale a pena questionar se um recorde com auxílio químico tem o mesmo valor social que as conquistas em outros campos profissionais.

Portanto, embora os Enhanced Games apontem corretamente para um desafio significativo no esporte amador, eles parecem menos focados em uma missão de reforma sistêmica e mais em uma oportunidade de negócio estratégica construída sobre esse desafio.

A Ilusão da Escolha: Liberdade ou Coerção?

Quando questionados sobre a ética de um campo de jogo com aprimoramento químico, os defensores se voltam para um pilar da liberdade moderna: a autonomia corporal. O argumento é que os atletas, como todos os indivíduos, têm o direito fundamental de fazer escolhas sobre seus próprios corpos e de aceitar riscos pessoais em busca de grandes recompensas. Este princípio é usado para enquadrar o uso de suplementos não como trapaça, mas como uma expressão ousada de liberdade pessoal.

Este ideal nobre de escolha individual é convincente. No entanto, levanta questões sobre uma dinâmica potencialmente coercitiva que poderia levar a uma forma de dependência induzida.

Em um sistema onde as drogas para melhorar o desempenho não são apenas permitidas, mas também o principal atrativo, a escolha de permanecer "limpo" pode ser vista como uma escolha de não ser competitivo. Um atleta que busca uma vaga no pódio pode não se sentir mais verdadeiramente livre para se abster de suplementos, pois isso significa competir conscientemente em desvantagem significativa. Essa mesma preocupação foi levantada por entidades representativas oficiais de atletas, que argumentam que tal sistema pressionaria injustamente atletas limpos (Conselho de Atletas da WADA, 2025). Por que qualquer atleta de alto nível escolheria participar de uma corrida que tem poucas chances de vencer?

O resultado pode ser uma redução indireta, mas poderosa, da autonomia. A liberdade de competir no mais alto nível torna-se condicionada à "escolha" de usar suplementos. Isso parece ser uma parte central do design do modelo.

Esse ciclo de dependência está conectado à estratégia de negócios. Os jogos são projetados para serem uma plataforma de marketing onde feitos recordes criam demanda pública pelos produtos de aprimoramento específicos que os atletas usaram. Para que o negócio tenha sucesso, há um forte incentivo para que os atletas usem os produtos e vençam. O desempenho e a renda do atleta ficam vinculados às drogas, e o lucro da empresa está vinculado ao sucesso do atleta impulsionado por produtos químicos.

Em última análise, a "liberdade" oferecida parece vir com compensações significativas. É a liberdade de optar por um sistema de dependência, onde a noção tradicional de autonomia — a capacidade de competir e vencer com base no mérito natural — pode ser comprometida.

Uma Nova Definição para o Espírito do Esporte?

Os defensores dos Jogos Aprimorados fazem duas críticas principais ao esporte tradicional. Primeiro, eles argumentam que o ideal de "esporte limpo" é irrealista, alegando que o doping já é comum e que os esforços antidoping são amplamente ineficazes. Em segundo lugar, eles apontam para uma hipocrisia percebida, questionando como as organizações podem proibir melhorias de desempenho por motivos de saúde, enquanto aceitam patrocínios de empresas que vendem fast food, álcool e bebidas açucaradas.

Em seu lugar, eles propõem uma redefinição do "espírito do esporte" que valoriza a "honestidade" na melhoria em detrimento da busca por uma competição "limpa". Nessa visão, a justiça não se trata de garantir um campo de jogo biológico nivelado, mas sim de criar um sistema transparente onde os atletas sejam transparentes sobre seus métodos e sejam recompensados financeiramente por ultrapassarem os limites do desempenho humano.

Essa proposta representa um afastamento significativo da tradição esportiva, e vale a pena examinar o que se perde nessa redefinição.

Primeiro, essa nova estrutura parece ignorar um dos principais motivos pelos quais o "espírito do esporte" foi estabelecido. Embora algumas substâncias proibidas possam ser seguras sob supervisão médica, sua proibição não se refere apenas aos riscos à saúde. Para que uma substância seja proibida, ela normalmente deve atender a dois de três critérios: ter o potencial de melhorar o desempenho, representar um risco real ou potencial à saúde ou violar o espírito do esporte (Athletics Integrity Unit, n.d.). Frequentemente, são proibidas por serem vistas como contrárias ao espírito esportivo internacionalmente acordado, descrito no Código Mundial Antidoping como "a celebração do espírito, corpo e mente humanos", refletido em valores como ética, jogo limpo, honestidade e saúde (Agência Mundial Antidoping, 2021). É uma tradição que celebra o que um ser humano pode alcançar por meio de seus próprios esforços.

Esse foco na compensação puramente financeira também corre o risco de incentivar uma visão transacional do esporte, em que a conversa se concentra mais em retornos monetários do que na gratidão pela experiência. Essa perspectiva pode ignorar os imensos benefícios não financeiros que uma vida no esporte proporciona. Para muitos atletas, o esporte é o caminho para a educação, muitas vezes por meio de bolsas de estudo, uma oportunidade de viajar pelo mundo e um meio de desenvolver profunda resiliência e disciplina. Ela forja o caráter, cria amizades para a vida toda e oferece a honra única de representar a própria comunidade. Uma discussão sobre o que os atletas "merecem" parece incompleta sem reconhecer a gratidão por essas experiências transformadoras.

Além disso, a afirmação de que o aprimoramento é necessário para ver "quão rápido podemos ir" levanta um problema filosófico. No momento em que o aprimoramento químico se torna o fator principal, paramos de medir os limites do potencial humano e começamos a medir a eficácia de um protocolo medicamentoso. O elemento "humano" do registro torna-se obscuro, uma preocupação ecoada em declarações da comunidade global antidoping (por exemplo, WADA, 2025; USADA, 2025). Na verdade, ainda pode haver caminhos inexplorados para melhorar o desempenho naturalmente, desde a expansão do acesso ao esporte em novas comunidades até os avanços contínuos em biomecânica, tecnologia vestível (SwimBETTER da eo, Polar Verity Sense, MySwimEdge, Smart Swim da Form) e programas de treinamento individualizados com base científica.

Em última análise, o debate expõe uma escolha fundamental sobre o que queremos que o esporte seja. Seu objetivo principal é celebrar o espírito humano natural ou se tornar uma vitrine do que a tecnologia pode construir em laboratório?

A Promessa de Segurança e a Realidade do Desconhecido

Uma parte central da narrativa dos Jogos Avançados é sua posição sobre saúde. Os defensores descrevem sua abordagem não como "doping", mas como um procedimento médico seguro e controlado. Eles falam de atletas sendo "bem cuidados" por equipes de médicos, usando substâncias legalmente prescritas e aprovadas pela FDA em ciclos estruturados e de curto prazo. Eles vão ainda mais longe, alegando que os protocolos melhoram ativamente a saúde, permitindo que os atletas se recuperem mais rapidamente, treinem mais intensamente e compitam por carreiras mais longas e saudáveis.

No entanto, essa narrativa de segurança é fortemente contestada pela comunidade global antidoping, que descreveu a iniciativa como perigosa e irresponsável (WADA, 2025; USADA, 2025). Órgãos oficiais como a Sport Integrity Australia alertam explicitamente que muitas drogas que melhoram o desempenho estão associadas a uma série de consequências graves e de longo prazo para a saúde, incluindo doenças cardiovasculares, danos ao fígado, infertilidade e problemas significativos de saúde mental (Sport Integrity Australia, n.d.). Isso estabelece uma linha de base de risco médico conhecido que contrasta com a ideia de um esforço completamente seguro.

Além desses danos físicos documentados, existe o risco sutil de dependência psicológica — não necessariamente da droga em si, mas de seus efeitos. Um atleta pode se tornar dependente da sensação de melhora, do físico aprimorado e da vantagem competitiva, criando um ciclo em que sua autoestima está atrelada a uma substância.

Mais importante ainda, não há garantia de que a melhora produzirá o efeito desejado, e a experiência de um atleta proeminente, James Magnussen, serve como um importante estudo de caso. Apoiado por um treinador experiente e uma equipe médica, sua tentativa de quebrar o recorde mundial dos 50 metros livres foi um teste fundamental para seus métodos.

No entanto, a tentativa não teve sucesso, e os motivos citados revelam um conjunto complexo de consequências não intencionais. De acordo com seu próprio treinador, as drogas permitiram que os músculos de Magnussen se recuperassem em um ritmo acelerado. Acreditando que ele estava pronto, aumentaram sua carga de treinamento, apenas para vê-lo estagnar e depois regredir. Mais tarde, eles perceberam um fator imprevisto em seu plano: seu sistema nervoso, crucial para a potência explosiva, o tempo de reação e a coordenação de um velocista, não estava se recuperando na mesma velocidade. Eles estavam, na verdade, sobrecarregando seus nervos sem saber, enquanto seus músculos estavam bem — um descuido significativo. Além disso, o protocolo que ele utilizou levou a um aumento significativo na massa muscular magra. Isso, por sua vez, o tornou mais denso na água, reduzindo sua flutuabilidade natural e criando significativamente mais arrasto, o que pode tê-lo deixado mais lento.

A jornada de Magnussen destaca a incerteza central do aprimoramento. Mesmo com especialistas monitorando o processo, eles não pareciam levar em conta as taxas de recuperação assimétricas entre os sistemas corporais ou a física complexa de se mover na água. Isso sugere que a promessa de uma jornada segura e previsível até o topo pode ser mais complexa do que parece. No mundo do aprimoramento químico, cada protocolo continua sendo um passo rumo ao desconhecido.

Analisando a Mensagem: Marketing e Transparência

A narrativa apresentada pelos Jogos Aprimorados é complexa e cuidadosamente estruturada. Ela começa com uma visão de progresso científico, enquadrando o empreendimento como um movimento para acelerar a medicina de aprimoramento para toda a humanidade. Esse progresso, eles alegam, está sendo travado por instituições tradicionais como o Comitê Olímpico Internacional (COI).

No entanto, os apoiadores também têm se mostrado abertos ao afirmar que o "verdadeiro negócio" não são apenas os jogos em si. Os eventos servem como uma plataforma de marketing para atingir um objetivo muito maior: tornar-se um grande fornecedor de medicamentos de aprimoramento. Eles usam o espetáculo de atletas quebrando recordes, dentro de uma cultura de apoio, para construir um mercado consumidor convencional para essas tecnologias. Fundamental para essa estratégia é o uso cuidadoso da linguagem: os atletas não estão "dopando" ou "trapaceando"; eles estão tomando uma "decisão comercial" para competir "honestamente", "legalmente" e "transparentemente".

Como discutido anteriormente, a promessa de compensação justa é o gancho mais eficaz da narrativa para atletas que já estão sob pressão financeira.

O argumento deles a favor da "justiça" também apresenta um afastamento significativo das visões tradicionais. Eles alegam que, como uma alta porcentagem de atletas no sistema atual pode já estar trapaceando, abrir a porta para o uso de drogas é uma maneira mais honesta de nivelar o campo de jogo. Esse argumento muda o foco da penalização da trapaça para a aceitação do aprimoramento como uma nova norma, levantando questões sobre se isso aborda a questão central da integridade pessoal e institucional.

Isso leva à tática de quebrar recordes mundiais estabelecidos. Embora seja uma manchete poderosa, isso requer um contexto importante. Os Jogos Aprimorados são um negócio separado com suas próprias regras. Um recorde estabelecido dentro de sua estrutura é um "recorde dos Jogos Aprimorados", não um desafio direto a um recorde estabelecido sob as regras de longa data de uma federação esportiva. É como comparar maçãs orgânicas a laranjas, se as laranjas fossem cultivadas em laboratório.

O argumento de que todos os medicamentos são "legalmente prescritos" convida a uma análise mais aprofundada do que, exatamente, está sendo "tratado". Embora os medicamentos possam ser legalmente prescritos, seu propósito é explicitamente o aprimoramento, não o tratamento de uma condição médica diagnosticada. Isso coloca a prática em uma categoria semelhante aos procedimentos estéticos eletivos, em que um médico facilita o desejo de melhoria do cliente. Isso levanta uma questão importante sobre o papel da medicina no esporte: restaurar a saúde ou proporcionar uma vantagem competitiva? Isso destaca uma distinção crucial: um endosso médico na forma de uma prescrição não é o mesmo que um endosso ético dentro do sistema de valores da competição justa.

Finalmente, a reivindicação de transparência tornou-se um ponto de discussão. Para uma organização construída com base na "honestidade", observou-se que ela não compartilha publicamente os protocolos específicos de medicamentos e administração usados por seus atletas. O motivo oficial é proteger o público de tentar copiar as prescrições. No entanto, isso levantou questionamentos sobre se essa abordagem está totalmente alinhada com o valor da transparência, com alguns sugerindo que também poderia servir para proteger um modelo de negócios proprietário.

Quando examinado, o marketing revela uma narrativa cuidadosamente construída, na qual ideais de progresso, uma nova definição de justiça e objetivos comerciais claros desempenham um papel significativo.

O Panorama Geral: Redefinindo o Aprimoramento Humano

Além do estádio e da seringa está a verdadeira ambição dos Jogos Aprimorados: um futuro transumanista. Os torcedores sonham com uma nova "era do aprimoramento humano", onde a ciência seja usada para superar nossas limitações naturais. Nessa visão, o envelhecimento se torna uma doença tratável, e o esporte serve como laboratório e vitrine pública para normalizar as tecnologias de aprimoramento para todos. O debate ético é significativamente reformulado, perguntando não se devemos aprimorar, mas por que escolheríamos rejeitar uma vida mais longa, saudável e assistida pela tecnologia.

Essa visão de uma humanidade aperfeiçoada é sedutora. Mas suscita uma questão muito mais fundamental: em nossa corrida para aprimorar a "casca" humana, o que está acontecendo com a alma humana?

O uso de medicamentos para melhorar o desempenho pode ser visto como outra forma de delegação de autocuidado, assim como o uso generalizado de medicamentos para perda de peso como o Ozempic. É um atalho que corre o risco de substituir hábitos saudáveis e a responsabilidade pessoal. Por que desenvolver resistência cardiovascular por meio de exercícios quando um medicamento pode melhorar seus níveis de oxigênio?

Isso levanta questões sobre nossos valores fundamentais. Quando o foco se desloca tão fortemente para uma abordagem capitalista, onde os fins justificam os meios, outros valores como empatia e ética podem ser despriorizados. Isso nos leva a questionar uma cultura que investe tantos recursos na melhoria de nossa aparência física, enquanto nossas dimensões cognitiva, psicológica e espiritual — a verdadeira essência de quem somos — podem ser negligenciadas. Qual é o benefício de uma casca duradoura e resiliente se a pessoa que a envolve é deixada de lado?

Quando visto no contexto de problemas do mundo real, todo o esforço levanta preocupações sobre as prioridades sociais. Em um mundo às voltas com câncer, demência, malária, fome e a falta de água potável ou educação de qualidade, dedicar imensos recursos para ver o quão rápido um ser humano com auxílio químico consegue nadar pode parecer desconectado das necessidades humanitárias mais amplas. Torna-se um exemplo de como o capital pode fluir para o espetáculo em vez da necessidade.

É claro que uma mãe solteira tem dois empregos; um estudante abre mão da vida social para buscar uma bolsa de estudos; Um refugiado arrisca tudo por uma chance de segurança. Todos esses são atos de fé nascidos da necessidade e da esperança.

Mas também devemos nos lembrar dos milhões de outros — médicos, comerciantes, paramédicos, professores e enfermeiros — que contribuem com imenso valor para a sociedade, muitas vezes por salários modestos, enquanto se esforçam para manter sua ética todos os dias. Seu trabalho aprimora a humanidade de maneiras que realmente importam.

Em última análise, o panorama geral revela uma escolha. Os Jogos Aprimorados oferecem um futuro de corpos tecnologicamente superiores. Mas, em sua busca, defendem uma cultura que pode ignorar os próprios valores que fazem nossas vidas valerem a pena. Talvez o verdadeiro aprimoramento humano não seja quebrar recordes ou desafiar a idade. Talvez seja fortalecer nossa compaixão, nossa integridade e nosso compromisso uns com os outros. Essa é uma corrida que todos deveríamos querer vencer.

A Verdadeira Lacuna: Nutrindo Humanos, Não Apenas Atletas

Se a ascensão dos Jogos Aprimorados destaca os desafios do sistema atual, vale a pena questionar como seria uma solução mais completa. Todo o debate traz à tona uma importante área de melhoria no esporte de elite: a necessidade de desenvolver o atleta como um todo.

Uma pista pode ser encontrada no sistema universitário americano, que tem uma vantagem distinta sobre muitos outros ao integrar o desenvolvimento acadêmico ao desempenho atlético. Esse modelo, em sua melhor forma, fornece aos atletas o conhecimento e as habilidades para construir uma vida após o fim de suas carreiras esportivas.

No entanto, mesmo esse modelo elogiado aborda apenas uma fração do que constitui uma pessoa saudável e completa. De acordo com modelos de bem-estar aceitos (Rudnick, 2012), ele abrange principalmente as dimensões intelectual e física, dando menos ênfase às necessidades ambientais, espirituais, sociais, emocionais, financeiras e ocupacionais de um ser humano em desenvolvimento.

Vista por essa lente holística, a solução oferecida pelos Jogos Avançados parece limitada em seu escopo. Oferece principalmente um incentivo financeiro para resolver um problema profundamente complexo e multidimensional. Sua promessa de "alívio financeiro" e "suporte básico à saúde" não atende plenamente às necessidades mais amplas de um atleta. Seu foco permanece na otimização do desempenho da "concha" física, em vez de nutrir o bem-estar emocional, social ou ocupacional de seus participantes.

A necessidade real não é por atletas "aprimorados" quimicamente, mas por um sistema de apoio aprimorado que os veja como mais do que um corpo capaz de quebrar um recorde — um sentimento ecoado por conselhos liderados por atletas e órgãos de integridade esportiva em todo o mundo (por exemplo, Conselho de Atletas da WADA, 2025; Integridade Esportiva Austrália, 2025). Isso significa fortalecer, e não marginalizar, iniciativas existentes como a plataforma Athlete365 do Comitê Olímpico Internacional, que fornece recursos para desenvolvimento profissional e pessoal, e sua estratégia Olympism365, que se concentra na contribuição mais ampla do esporte para a sociedade. O verdadeiro desenvolvimento do atleta não se trata de construir uma máquina de desempenho melhor; trata-se de nutrir um ser humano resiliente, equilibrado e capaz, pronto para uma vida plena muito depois que o rugido da torcida tiver diminuído.

Um Caminho Melhor para o Futuro: Construindo um Futuro Ético para o Esporte

Em vez de focar em modelos controversos, como seria um caminho construtivo e ético? Nutrir o atleta como um todo e preservar o espírito esportivo exige mais do que apenas críticas; exige sistemas de apoio inovadores e sustentáveis. Aqui estão duas alternativas que visam abordar as causas profundas dos desafios atuais no esporte.

1. Um Modelo Financeiro Sustentável: o Crédito Tributário de Retorno Social (SRTC) Para lidar com a vulnerabilidade econômica que muitos atletas enfrentam, poderíamos implementar uma estratégia nacional para liberar capital privado. O sistema SRTC fortaleceria o esporte por meio de incentivos fiscais escalonados, recompensando empresas por investirem na saúde e no bem-estar do país. Essa abordagem se baseia no princípio estabelecido do Retorno Social sobre o Investimento (SROI), que reconhece que o esporte proporciona um valor social imenso e quantificável, muito além de seu impacto econômico direto. Estudos demonstram que, para cada dólar investido em esportes comunitários, o retorno em valor social — por meio da melhoria da saúde, da conexão social e do desenvolvimento pessoal — pode chegar a mais de US$ 4 ou até US$ 7 (Universidade La Trobe, 2016; SportWest, 2022).

O modelo é simples:

• Nível 1: Necessidades Críticas: Contribuições para programas de acesso inclusivo ou comunidades remotas recebem o maior incentivo (por exemplo, uma dedução de US$ 1,30 para cada US$ 1 doado).
• Nível 2: Áreas de Crescimento: O apoio ao desenvolvimento de jovens, treinamento e melhorias em instalações recebe um forte incentivo (por exemplo, uma dedução de US$ 1,20 para cada US$ 1).
• Nível 3: Programas de Apoio: O investimento em clubes locais e esportes escolares recebe um incentivo básico (por exemplo, uma dedução de US$ 1,10 para cada US$ 1).

Essa estratégia envolveria empresas de todos os portes na construção de um ecossistema de financiamento estável, desde a base até o alto desempenho. Ela incentiva o investimento compartilhado de longo prazo em nossas comunidades e proporciona a estabilidade financeira que nossos atletas merecem, sem exigir que comprometam sua integridade.

2. Uma Cultura Esportiva Mais Saudável: A Visão de "Nadar pela Vida" Além do financiamento, precisamos de uma mudança cultural. Usando a natação como exemplo, o esporte pode ser reformulado para além de um foco restrito na competição de elite; pode ser promovido como uma prática vitalícia para a saúde física, o bem-estar mental e a conexão social. Essa abordagem de "nadar pela vida" alinha-se aos modelos estabelecidos de Desenvolvimento de Atletas de Longo Prazo (LTAD), que enfatizam a atividade física ao longo da vida como a etapa final e mais inclusiva da jornada de um atleta (Australian Institute of Fitness, 2024). O objetivo é nutrir uma paixão que perdure muito além dos anos competitivos.

Para tornar essa visão uma realidade, devemos:

• Reduzir as barreiras de entrada, melhorando o acesso público a instalações, aulas e treinamento de qualidade.

• Equilibrar o investimento para garantir que a participação de base seja tão valorizada quanto os caminhos de elite.

• Promover uma cultura de "nadar pela vida" que celebre a participação muito depois dos anos de pico competitivo do atleta, reconhecendo seus benefícios comprovados para a saúde cardiovascular, o bem-estar mental e a conexão social (Royal Life Saving Society - Austrália, n.d.).

• Focar no crescimento personalizado e na motivação intrínseca como chaves para reduzir a evasão e promover essa participação ao longo da vida (Wise Racer, 2024).

Essa mudança cultural aumentaria o alcance do esporte, aprofundaria o engajamento público e, por fim, criaria uma base de apoio mais ampla e resiliente. Inspiraria não apenas a próxima geração de campeões, mas também participantes ao longo da vida que entendem e valorizam o verdadeiro espírito do esporte.

Juntas, essas estratégias financeiras e culturais oferecem um caminho poderoso, ético e sustentável. Elas constroem um mundo onde não precisamos escolher entre o bem-estar do atleta e a integridade da competição — um mundo onde nossos heróis podem nos inspirar não pelos limites tecnológicos que podem superar, mas pela excelência humana e pelo sistema resiliente e apoiado pela comunidade que representam.

Resumo

A jornada para a compreensão dos Jogos Avançados começa com uma premissa convincente e válida: que nossos sistemas esportivos tradicionais deixaram muitos atletas financeiramente vulneráveis. Essa única verdade é a chave que desvenda todo o seu argumento. A partir desse ponto, eles constroem uma narrativa persuasiva de empoderamento, justiça e progresso científico.

Mas, como vimos, um olhar mais atento a essa narrativa levanta questões significativas. A solução financeira proposta parece estrategicamente construída sobre a vulnerabilidade do atleta. A promessa de "autonomia corporal" existe em tensão com as claras pressões competitivas do sistema. A garantia de resultados de saúde seguros é complicada por exemplos reais de consequências não intencionais. E as reivindicações de transparência parecem entrelaçadas com os objetivos de um empreendimento comercial.

Então, como chegamos aqui? Chegamos aos Jogos Avançados não por meio de um único salto, mas por meio de questões antigas e não resolvidas: a instabilidade financeira de muitos atletas e questionamentos persistentes sobre a eficácia dos sistemas antidoping tradicionais. Esses desafios criaram uma abertura para que um modelo de negócios não convencional, com uma mensagem de marketing poderosa, se apresentasse como uma solução convincente.

Os Jogos Aprimorados são mais do que uma competição; são um espelho que reflete nossos valores e prioridades atuais. A pergunta que nos obriga a responder não é apenas sobre o futuro do esporte, mas sobre o que acreditamos que "aprimoramento" realmente deve significar para a humanidade.

Observação: O texto original deste artigo foi escrito em inglês e traduzido usando ferramentas automatizadas de IA com o objetivo de compartilhar conhecimento com um público mais amplo. Embora nos esforcemos para manter a precisão, incentivamos os membros da comunidade a ajudar a melhorar a qualidade da tradução. Em caso de discrepâncias entre as versões original e traduzida, a versão em inglês prevalecerá.

Referências

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.