O framework da sessão de natação: contexto e objetivos antes do conteúdo (Parte 2)

Da Estrutura ao Contexto

Uma sessão de natação pode parecer completa no papel. Pode incluir um aquecimento, uma parte principal, uma volta à calma, repetições claramente escritas, recuperação planeada e notas sobre ritmo ou técnica. Ainda assim, mesmo uma sessão bem organizada deixa uma questão importante sem resposta:

Porque é que esta sessão é adequada para estes nadadores hoje?

Na Parte 1, examinámos a estrutura básica da sessão de natação: Aquecimento, Parte Principal e Volta à Calma. Essa estrutura organiza o trabalho de forma clara. Separa a preparação das exigências centrais do treino e da transição para fora do treino, ao mesmo tempo que torna as sessões mais fáceis de comunicar, registar e rever (Bompa & Haff, 2009; Sweetenham & Atkinson, 2003).

No entanto, a estrutura só nos pode dizer onde o trabalho se enquadra na sessão. Não explica plenamente quem são os nadadores, onde a sessão se posiciona no plano mais amplo, o que o treinador pretende desenvolver, em que os atletas devem concentrar-se ou como o resultado será avaliado posteriormente. A mesma sessão escrita pode ser adequada para um grupo e inadequada para outro, ou muito valiosa durante uma fase do treino e mal programada durante a seguinte. A prontidão do atleta, a carga de trabalho recente, os objetivos a longo prazo e as condições práticas que afetam a sessão influenciam todos a forma como o trabalho deve ser prescrito (American College of Sports Medicine, 2022; Riewald, 2015b).

Isto é especialmente importante num desporto com uma cultura tão forte de partilha de treinos. Os treinadores aprendem uns com os outros através de conversas no cais da piscina, diários de treino, livros, conferências, websites e redes sociais. Uma série bem concebida pode introduzir uma progressão útil, oferecer uma solução diferente para um problema familiar ou simplesmente incentivar um treinador a olhar para o treino de uma nova forma.

O que nem sempre é visível é o contexto em que esse treino foi originalmente criado. Uma sessão descrita como velocidade, limiar, ritmo de prova, resistência ou recuperação pode sugerir o que o treinador esperava desenvolver, mas o rótulo, por si só, não nos diz quem completou o trabalho, como a intensidade foi definida, porque a sessão era adequada naquele ponto do plano ou o que era considerado uma resposta bem-sucedida. Isto não reduz o valor dos treinos partilhados; ajuda-nos a utilizá-los de forma mais ponderada.

O desafio não é apenas compreender o que está escrito, mas ligar o trabalho aos atletas, ao propósito da sessão, ao estímulo de treino pretendido e à resposta que o treinador espera observar. É nesse momento que um treino se torna mais do que uma coleção de repetições e distâncias. Torna-se aquilo a que a Wise Racer chama uma prescrição de treino.

A Parte 2 acrescenta o contexto e os objetivos que dão significado à sessão. Começa com uma distinção que orientará o restante enquadramento: o conteúdo de treino não é o mesmo que a prescrição de treino.

Ideia-chave: Uma sessão de natação torna-se uma prescrição quando o trabalho escrito está ligado ao contexto do atleta, aos objetivos da sessão, ao estímulo pretendido e aos resultados esperados. A execução, a resposta e a revisão transformam então essa prescrição num registo contínuo de treino.

O Conteúdo de Treino Não É uma Prescrição de Treino

A distinção introduzida acima é simples, mas altera a forma como lemos quase todos os treinos.

Aqui, conteúdo de treino é aquilo que aparece na página ou no quadro branco: repetições, distâncias, estilos, intervalos de saída, períodos de recuperação, equipamento, instruções de ritmo e indicações técnicas. Prescrição de treino é a decisão de treino que liga esses elementos a um nadador ou grupo específico.

Essa decisão inclui saber se o trabalho é adequado, quão exigente deve ser, o que deve ser adaptado, quais as qualidades que têm de ser protegidas e como o treinador responderá se o resultado pretendido deixar de ser alcançado.

A mesma série escrita pode funcionar bem para um grupo, ser demasiado fácil ou demasiado exigente para outro, ou ser pouco adequada para um atleta que regressa após doença, lesão, competição ou fadiga significativa. Mesmo quando dois nadadores completam as mesmas distâncias e intervalos de saída, as diferenças no historial de treino, prontidão, exigências da prova e capacidade técnica podem fazer com que o trabalho produza respostas muito diferentes.

Assim, a prescrição é mais do que selecionar uma série. É o julgamento profissional de aplicar, adaptar, progredir, reduzir, adiar ou rejeitar esse trabalho de acordo com o atleta e com o propósito do dia. Quando estão envolvidas doença ou lesão, esse julgamento também respeita qualquer orientação relevante de profissionais médicos ou de saúde.

Em resumo: O conteúdo diz-nos o que o treino contém. A prescrição explica se esse trabalho é adequado para estes nadadores, este plano e este dia.

A tecnologia pode apoiar este julgamento, mas não pode eliminar a necessidade dele. Como discutido no nosso artigo sobre a necessidade de melhores ferramentas de prescrição de intensidade, os sistemas construídos principalmente a partir de modelos genéricos correm o risco de produzir planos genéricos de forma mais eficiente. O seu maior valor está em ajudar os treinadores a preservar e interpretar a informação que dá significado ao treino: contexto do atleta, intenção do treinador, execução, resposta e revisão. Isto leva-nos ao primeiro requisito de qualquer prescrição significativa: compreender o contexto de treino.

Contexto da Sessão: Que Situação Estamos a Treinar?

Antes de escolher ou adaptar o trabalho, o treinador precisa de ter uma imagem clara da situação em que a sessão decorre. Isto pode ser entendido como o contexto da sessão: um resumo conciso que explica quem são os nadadores, onde a sessão se posiciona no plano, para o que deve contribuir, que constrangimentos podem moldá-la e como o resultado será avaliado.

A quantidade de detalhe necessária variará. Um nado de recuperação de baixa exigência não necessita da mesma documentação que uma sessão-chave de ritmo de prova, e um grupo de aprendizagem de natação não necessita do mesmo resumo que um grupo de nível nacional. O objetivo não é exigir documentação extensa para todas as sessões. É preservar informação suficiente para orientar as decisões importantes.

Cinco questões fornecem um ponto de partida prático:

Quem estamos a treinar?
A idade cronológica, a maturidade biológica, o historial de treino, a capacidade técnica, o nível competitivo, o perfil de prova, o contexto do grupo e a prontidão atual podem influenciar a prescrição.

Onde se posiciona esta sessão no plano?
O mesmo trabalho pode ter um propósito diferente durante a preparação geral, um bloco de carga, a semana de prova, o taper, a recuperação ou a avaliação.

Para o que deve esta sessão contribuir?
O objetivo pode ser físico, técnico, tático, psicológico, educacional ou uma combinação, mas um propósito deve permanecer principal.

Que constrangimentos moldam a prescrição?
O comprimento da piscina, as pistas disponíveis, o tamanho do grupo, o equipamento, o tempo, a equipa técnica, os requisitos de segurança e as condições da instalação afetam o que pode ser realisticamente realizado.

Como será avaliado o resultado?
O sucesso deve ser avaliado em função do propósito pretendido da sessão, e não através do mesmo indicador de desempenho em todas as ocasiões.

Em conjunto, estas questões transformam a notação do treino num resumo de treino.

O enquadramento de desenvolvimento de atletas da Swimming Canada de 2008 distingue idade cronológica e de desenvolvimento, maturidade biológica, idade de treino e treinabilidade como fatores que podem moldar a forma como o treino é planeado e interpretado (Swimming Canada, 2008). O valor destas distinções é contextual: ajudam os treinadores a olhar para além da idade cronológica em vez de colocarem todos os nadadores numa fase fixa. Na prática diária, os treinadores também podem necessitar de considerar a especialização por prova, a organização do grupo, a carga de trabalho recente, o estado de recuperação, considerações de saúde relevantes e a prontidão do nadador naquele dia específico.

A posição da sessão dentro do plano mais amplo ajuda a determinar se o trabalho é adequado (Riewald, 2015b). Por exemplo, uma série aeróbia exigente durante a preparação geral não tem o mesmo significado que a série idêntica realizada quatro dias antes de uma competição importante. A distância pode permanecer inalterada, mas a sua adequação, resposta esperada e custo potencial são diferentes.

O propósito e os constrangimentos práticos moldam então a prescrição final. O treinador pode manter a ideia original enquanto ajusta o volume, a intensidade-alvo, a recuperação, o agrupamento, o equipamento ou a ênfase técnica para se adequar aos nadadores e às condições disponíveis.

A avaliação completa o processo ao comparar o que foi planeado, o que foi realizado e como os atletas responderam. Os textos de treino de natação e os registos de treino habitualmente preservam informação como objetivos da sessão, posição no planeamento, duração, comprimento da piscina, distância total, tempos de repetição, medidas de frequência cardíaca, observações do treinador e feedback do atleta (Riewald, 2015a, 2015b; Sweetenham & Atkinson, 2003). Estes detalhes tornam-se valiosos quando ajudam a explicar se o resultado pretendido foi alcançado e o que deve acontecer a seguir.

Com esse contexto, a mesma série escrita—8 × 100 m freestyle, por exemplo—poderia tornar-se trabalho de controlo aeróbio, uma tarefa de limiar, um exercício de ritmo de 200 metros ou uma série de eficiência técnica. A notação diz-nos o que os nadadores irão fazer. O contexto explica o propósito pretendido desse trabalho.

Objetivos da Sessão: Para o Que Esta Sessão Deve Contribuir?

Quando a situação de treino está clara, a questão seguinte não é simplesmente o que os nadadores irão fazer, mas para o que a sessão de hoje deve contribuir.

Um objetivo de sessão define essa contribuição. Liga o trabalho na piscina ao desenvolvimento, preparação ou recuperação do nadador e dá ao treinador um ponto de referência antes, durante e depois da sessão. Antes da sessão, orienta a escolha e a organização do trabalho. Durante a sessão, ajuda o treinador a decidir o que deve ser enfatizado, protegido ou adaptado. Depois, fornece o padrão pelo qual o resultado pode ser revisto.

A teoria do treino há muito trata as sessões como acontecimentos com propósito, e não como coleções aleatórias de trabalho. Bompa e Haff (2009) alertam contra o treino sem objetivo e recomendam limitar cada sessão a um número gerível de objetivos. O American College of Sports Medicine também aconselha que as sessões de exercício sejam concebidas com um objetivo de treino claro em mente (American College of Sports Medicine, 2022).

A questão central do planeamento é, portanto, simples:

Para o que esta sessão deve contribuir?

A resposta deve ligar a direção a longo prazo do atleta ao trabalho realizado hoje. Ambições amplas, como melhorar o desempenho em prova, desenvolver durabilidade aeróbia ou tornar-se um nadador taticamente mais consciente, só se tornam úteis quando são traduzidas em objetivos que possam ser treinados, executados e revistos.

Uma forma prática de representar esta relação é através de uma cadeia de planeamento e revisão:

Objetivo de desenvolvimento do atleta a longo prazo: O destino mais amplo.
↳ Objetivo da época ou do programa: A direção principal do ano ou do programa.
↳ Objetivo de competição: O desempenho-alvo e a estratégia de prova.
↳ Objetivo do mesociclo: O foco do bloco de treino atual.
↳ Objetivo do microciclo: A carga, o ritmo e a recuperação pretendidos para a semana.
↳ Objetivo da sessão: A contribuição principal da sessão de hoje.
↳ Objetivo da série: O estímulo específico e o trabalho necessário.
↳ Alvo da repetição: A tarefa mensurável realizada na água.
↳ Resultado executado: O que realmente aconteceu e como o nadador respondeu.

O planeamento progride de objetivos amplos para trabalho cada vez mais específico. A revisão começa com os resultados desse trabalho e utiliza-os para informar a sessão seguinte, o restante da semana, o bloco de treino atual e o plano a longo prazo.

Os treinadores podem utilizar terminologia diferente, combinar alguns destes níveis ou organizar os seus planos de outra forma. O valor não reside nos rótulos em si, mas em preservar a ligação entre a direção do atleta, o propósito de hoje e o trabalho que é finalmente prescrito.

Considere um nadador treinado de 200 metros livres a realizar uma sessão de controlo de limiar dentro de um bloco concebido para melhorar a durabilidade aeróbia, a estabilidade de ritmo e a consistência técnica.

Exemplo: sessão de controlo de limiar de 200 m livres

Contexto

• Atleta: Nadador treinado de 200 m livres.
• Posição no plano: Bloco de desenvolvimento do limiar.

Direção do planeamento

• Direção a longo prazo: Desenvolver um nadador confiante capaz de controlar o ritmo e terminar com compostura.
• Objetivo da época ou do programa: Melhorar a durabilidade aeróbia, o controlo de ritmo e a consistência técnica.
• Objetivo de competição: Manter uns 100 m intermédios mais estáveis e produzir os 50 m finais mais fortes.
• Objetivo do mesociclo: Desenvolver o controlo de limiar Z4 preservando a contagem de braçadas e a estabilidade de ritmo.
• Objetivo do microciclo: Incluir uma sessão de controlo de limiar Z4 com recuperação suficiente em torno dela para proteger a qualidade de execução.

Objetivos da sessão

• Físico: Desenvolver o controlo de limiar Z4.
• Técnico: Manter a amplitude de contagem de braçadas acordada à medida que a fadiga aumenta.
• Tático: Praticar um controlo de ritmo estável nos 200 m.

Resultados esperados

• O trabalho mantém-se dentro da amplitude Z4 estabelecida do nadador.
• A contagem de braçadas mantém-se dentro da amplitude acordada.
• A variação das parciais mantém-se dentro do limite acordado.

Cada nível restringe a decisão até que a contribuição esperada da sessão se torne clara. Neste exemplo, o objetivo não é produzir a média mais rápida possível. O sucesso é definido pela capacidade do nadador de controlar a intensidade de limiar, manter a estabilidade de ritmo e manter a consistência técnica à medida que a sessão avança.

Esta distinção é importante porque o desempenho mais rápido nem sempre é o desempenho mais bem-sucedido. Um nadador que começa de forma demasiado agressiva, perde comprimento de braçada e termina muito fora da amplitude pretendida pode ter trabalhado arduamente sem alcançar o propósito da sessão. O objetivo determina o que o treinador valoriza e, por conseguinte, o que o nadador deve tentar reproduzir.

Os indicadores de sucesso podem ser quantitativos, qualitativos ou uma combinação de ambos. Os objetivos físicos, técnicos e táticos prestam-se frequentemente a medidas como ritmo, zona de treino, padrão de parciais, contagem de braçadas, distância subaquática ou qualidade de repetição. Os objetivos psicológicos e educacionais podem ser avaliados através de comportamentos observáveis, como manter a compostura, responder construtivamente a um erro, explicar o propósito da série ou comunicar claramente dentro da pista.

Nem todos os objetivos requerem um número, mas neste enquadramento todos os objetivos devem tornar reconhecível uma execução bem-sucedida.

A investigação sobre definição de objetivos também alerta contra reduzir este processo a uma fórmula simples. Os objetivos podem orientar a atenção, o esforço, a persistência e a estratégia, mas a sua eficácia depende de fatores como feedback, dificuldade adequada, conhecimento da tarefa e se o tipo de objetivo se adequa ao atleta e à situação (Locke & Latham, 2002, 2019). A investigação aplicada no desporto é igualmente dependente do contexto, razão pela qual é pouco provável que uma abordagem universal à prescrição de objetivos sirva todos os nadadores ou programas de forma igualmente eficaz (Jeong et al., 2023).

Alguns nadadores respondem bem a alvos de desempenho precisos. Outros podem beneficiar mais de indicações de processo, objetivos de aprendizagem ou menos objetivos explícitos. O objetivo não é criar mais burocracia ou associar um alvo a todos os comportamentos possíveis. É preservar intenção suficiente para que a sessão possa ser treinada, adaptada e revista pelas razões certas.

Essa intenção torna-se ainda mais clara quando distinguimos não só onde um objetivo se situa no plano, mas também que tipo de desenvolvimento se destina a apoiar.

Uma Perspetiva Multidimensional dos Objetivos

Quando sabemos para o que uma sessão deve contribuir, ainda precisamos de identificar a natureza dessa contribuição.

O desenvolvimento na natação é mais amplo do que a condição física isoladamente. Uma sessão pode desafiar o nadador fisiologicamente, ao mesmo tempo que aperfeiçoa o movimento, melhora as decisões de prova, desenvolve a confiança, reforça a atenção ou incentiva uma maior responsabilidade. O estímulo físico pode permanecer central, mas raramente é o único resultado significativo.

Diferentes enquadramentos de desenvolvimento descrevem estas áreas de formas diferentes. Bompa e Haff (2009) discutem atributos físicos, técnicos, táticos, psicológicos e teóricos. A Swimming Canada (2008) utiliza estruturas físicas, técnicas, táticas, mentais e de estilo de vida. O American Development Model da USA Swimming enfatiza competência, confiança, caráter e ligação, abrangendo áreas como competência de natação, preparação mental, responsabilização, espírito desportivo, liderança e identidade de equipa (USA Swimming, n.d.-a, n.d.-b, n.d.-c, n.d.-d).

Estes enquadramentos não são intercambiáveis e não foram criados exatamente para o mesmo propósito. No entanto, apoiam um princípio comum: o desenvolvimento do nadador não pode ser compreendido apenas através de sistemas energéticos, volume, ritmo e tempos de prova.

Para o planeamento prático de sessões, a Wise Racer organiza esta perspetiva mais ampla em cinco categorias de objetivos:

• Físico: A carga, o estímulo, a recuperação ou a adaptação pretendidos, como apoiar a recuperação Z1 ou desenvolver o controlo de limiar Z4.

• Técnico: A qualidade do movimento e a execução da competência, como manter a posição corporal, a sincronização da braçada ou a execução das viragens.

• Tático: A tomada de decisão e a execução em prova, como controlar o ritmo, produzir uma parcial negativa ou aplicar uma estratégia subaquática.

• Psicológico: A atenção, a confiança, a disciplina, a compostura e a autogestão emocional dentro da tarefa de treino, como manter o foco sob pressão.

• Educacional: A compreensão, a aprendizagem aplicada, os hábitos, a responsabilidade e os valores, como monitorizar o esforço, interpretar alvos de ritmo, praticar trabalho de equipa ou demonstrar fair play.

Estas categorias são melhor compreendidas como uma perspetiva prática, e não como uma taxonomia rígida. O seu propósito é ajudar os treinadores a descrever mais completamente a contribuição pretendida da sessão e tornar essa contribuição mais fácil de comunicar e avaliar.

Na Wise Racer, uma zona de treino claramente definida pode fornecer uma abreviatura útil para o objetivo físico. Por exemplo, “desenvolver o controlo de limiar Z4” comunica mais do que uma instrução vaga para nadar forte. A investigação sobre zonas de treino de natação também mostra porque os domínios de intensidade precisam de ser compreendidos juntamente com marcadores biomecânicos, métodos de treino e estrutura de descanso (Fernandes et al., 2024). Na prática, no entanto, uma zona continua a ser apenas uma parte da prescrição. A Wise Racer liga-a ao nadador, às variáveis da série, à estrutura de recuperação, às expectativas técnicas e aos critérios utilizados para avaliar a resposta.

O mesmo princípio aplica-se às outras categorias. Um objetivo educacional não significa transformar a sessão numa aula em sala. Pode simplesmente envolver pedir aos nadadores que interpretem o seu próprio ritmo, reconheçam a relação entre esforço e técnica, assumam responsabilidade pelo equipamento e pela preparação ou comuniquem eficazmente com outros na pista.

Do mesmo modo, um objetivo psicológico não exige uma intervenção formal de competências mentais. Pode expressar-se na forma como o nadador lida com a dificuldade normal do treino, mantém o foco através da repetição, recupera a compostura após um erro ou executa uma tarefa exigente sem abandonar o processo acordado. Dor, doença ou sofrimento significativo alteram a decisão de treino; não são um teste de resiliência.

Estas áreas irão frequentemente sobrepor-se. Uma série de ritmo de prova pode combinar uma exigência física com controlo tático e compostura psicológica. Uma série de limiar pode incluir um requisito técnico, enquanto um padrão de equipa pode acrescentar uma expectativa educacional em torno da responsabilidade ou cooperação. A sobreposição não é o problema, mas a falta de prioridade é.

Dentro do enquadramento Wise Racer, um objetivo principal orienta a sessão, sendo acrescentados um ou dois objetivos secundários apenas quando clarificam a intenção de treino. Quando todas as categorias são tratadas como igualmente importantes, a sessão pode tornar-se difícil de explicar e ainda mais difícil de avaliar. O objetivo não é atribuir categorias por si mesmas, mas clarificar o que mais importa.

O modelo exato de cinco categorias é uma escolha de conceção da Wise Racer informada por fontes, e não uma taxonomia prescrita pela literatura. O seu propósito é prático: representar o nadador como atleta e como pessoa, ao mesmo tempo que torna as sessões mais fáceis de conceber, comunicar, adaptar e rever.

Dos Objetivos da Sessão aos Objetivos da Série

Quando os objetivos da sessão estão claros, a tarefa seguinte é transformá-los em trabalho que o nadador possa realmente realizar e que o treinador possa observar, ajustar e rever. Os objetivos da sessão tornam-se trabalho específico ao nível da série.

Uma sessão pode ter um objetivo principal e um ou dois objetivos secundários, mas cada série necessita de um propósito mais específico. O objetivo da sessão explica para o que a sessão deve contribuir no seu conjunto. O objetivo da série define o estímulo, a tarefa ou o resultado de aprendizagem específico que se espera que a série alcance.

No modelo de treino Wise Racer, cada série de treino tem de definir o seu objetivo físico ou estímulo pretendido através de uma zona de treino claramente estabelecida ou de uma descrição direta. Esta é uma regra do modelo e não uma convenção universal. O seu propósito é tornar a carga planeada mais fácil de interpretar ligando a intensidade ao volume ou duração do trabalho e à recuperação fornecida entre esforços (American College of Sports Medicine, 2022; Fernandes et al., 2024).

Podem então ser acrescentados objetivos técnicos, táticos, psicológicos ou educacionais quando clarificam como a série deve ser realizada ou o que o nadador deve aprender com ela.

Na Wise Racer, cada série de treino regista um objetivo físico ou estímulo pretendido—mesmo quando um objetivo técnico, tático, psicológico ou educacional é a ênfase principal. Isto mantém explícita a carga física planeada sem exigir que seja o foco principal de treino em todas as séries.

Retomando o exemplo dos 200 metros livres, suponha que o nadador já tem uma amplitude-alvo Z4 estabelecida. Os valores abaixo ilustram o enquadramento, em vez de prescreverem uma série universal. Na prática, o treinador utilizaria as definições de zona estabelecidas do nadador e adaptaria o trabalho ao atleta, à idade, à fase de treino e à resposta:

Exemplo: prescrição ao nível da série

Objetivos relevantes da sessão

• Físico: Desenvolver o controlo de limiar Z4.
• Técnico: Manter a amplitude de contagem de braçadas acordada à medida que a fadiga aumenta.
• Tático: Praticar um controlo de ritmo estável nos 200 metros.

Objetivos da série

• Físico: Sustentar trabalho de limiar Z4.
• Técnico: Manter a amplitude de contagem de braçadas acordada.
• Tático: Manter parciais estáveis dentro da amplitude-alvo.

Trabalho prescrito

• 10 × 200 m freestyle
• Faixa Z4
• 30 segundos de descanso

Indicadores de sucesso

• O ritmo mantém-se dentro da amplitude Z4 do nadador.
• A contagem de braçadas mantém-se dentro da amplitude acordada.
• A variação das parciais mantém-se dentro do limite acordado.

Regra de ajuste

• Adaptar a série se o ritmo, a contagem de braçadas ou o controlo das parciais saírem dos limites acordados, ou se a resposta do nadador deixar de corresponder ao propósito pretendido.

A notação descreve o que o nadador irá fazer, mas os objetivos da série explicam o que o trabalho se destina a produzir. Também dão ao treinador uma base para decidir quando continuar, quando adaptar e quando o estímulo pretendido já não está a ser alcançado.

Uma sessão pode conter várias séries, e cada série não precisa de incluir todos os objetivos da sessão. Uma pode fornecer o estímulo físico principal, outra pode preparar tecnicamente o nadador e outra pode apoiar a recuperação ou reforçar um objetivo secundário. Algumas séries podem cumprir uma função de transição, segurança, avaliação ou ensino.

O ponto importante é que cada série deve ter uma razão para estar presente. Se não apoia o objetivo principal, um objetivo secundário significativo ou uma função clara de preparação, transição, recuperação, segurança ou revisão, deve ser deslocada, redesenhada ou removida.

A diferença entre o conteúdo escrito e uma prescrição completa torna-se especialmente visível quando a intensidade ou a recuperação são deixadas vagas. Considere a seguinte série:

Trabalho: 12 × 50 m freestyle
Intensidade: Rápido
Intervalo de saída: @1:20

A série parece simples, mas a palavra rápido não define a mesma exigência para todos os nadadores. Um nadador que completa cada repetição em 24 segundos recebe 56 segundos de recuperação. Um nadador que termina em 45 segundos recebe apenas 35 segundos. Essa diferença altera a relação trabalho-recuperação e pode criar exigências materialmente diferentes, dependendo da intensidade relativa de cada nadador e de como as repetições se desenrolam. O conteúdo escrito é idêntico, a prescrição efetiva não é.

O mesmo princípio aplica-se a objetivos para além do estímulo físico. Se o objetivo educacional for melhorar a compreensão, pode pedir-se aos nadadores que selecionem ou expliquem um alvo adequado antes de começar. Se o foco for responsabilidade e automonitorização, podem registar o seu próprio ritmo, contagem de braçadas ou esforço percebido e descrever como a resposta mudou ao longo da série. Se o objetivo secundário for trabalho de equipa, a observação por pares ou padrões de comunicação na pista podem tornar-se parte da tarefa.

O padrão de repetição pode permanecer inalterado, mas a série torna-se uma tarefa de treino diferente porque o propósito, as instruções, as responsabilidades e os critérios de sucesso mudaram.

É por isso que uma série não deve ser tratada apenas como um plano escrito antes da sessão. Também pode tornar-se parte de um registo contínuo de treino:

Propósito pretendido: O que a sessão e a série se destinavam a alcançar.
↳ Trabalho prescrito: A tarefa específica selecionada para criar esse resultado.
↳ Resultado executado: O trabalho realmente concluído e o desempenho registado.
↳ Resposta do atleta: A resposta observada do nadador e o seu feedback.
↳ Revisão do treinador: A comparação entre intenção e execução.
↳ Próxima decisão: Como o resultado informa a próxima prescrição.

Esta cadeia preserva a relação entre o que o treinador pretendia e o que o nadador experienciou. Também altera o valor do registo da sessão. Em vez de guardar apenas um treino, o registo começa a captar o raciocínio, a execução e a resposta por detrás dele. Esta distinção torna-se especialmente importante quando os dados de treino são posteriormente revistos, comparados ou utilizados por software.

O Que Isto Significa para Dados de Treino Preparados para IA

Se se espera que os dados de treino apoiem uma análise significativa, não podem parar no treino escrito.

Repetições, distâncias, estilos, intervalos de saída e tempos podem descrever o que foi planeado ou concluído, mas não explicam plenamente porque o trabalho foi prescrito, que resposta era esperada ou se o resultado pretendido foi alcançado. Sem esse contexto, até uma grande coleção de treinos pode registar dados extensos de atividade, mas fornecer informação limitada sobre o propósito de treino.

A investigação em sistemas de aprendizagem automática enfatiza que dados úteis dependem de mais do que volume. Contexto, representação, rastreabilidade, acessibilidade, validação e gestão do ciclo de vida influenciam todos se a informação pode ser interpretada de forma fiável (Polyzotis et al., 2018; Priestley et al., 2023). A investigação sobre inteligência artificial no desporto aponta para um potencial significativo, ao mesmo tempo que alerta que a qualidade dos conjuntos de dados, o pré-processamento, a implementação e a validação continuam a ser críticos (Vec et al., 2024).

Para a Wise Racer, estar preparado para IA não significa estar preparado para treino autónomo. Um contexto melhor torna um registo mais interpretável, mas a análise por software continua a exigir validação adequada e revisão humana.

Para a natação, isto significa que um registo de sessão preparado para IA deve ligar quatro elementos:

1. Porque o trabalho foi prescrito
2. O que foi pedido ao nadador que fizesse
3. O que realmente aconteceu
4. Como a resposta foi interpretada

Um registo útil pode, por isso, incluir o atleta ou grupo, a posição da sessão no plano, a parte da sessão, o estímulo pretendido ou zona de treino, o trabalho e a recuperação prescritos, os constrangimentos da piscina e do equipamento, os indicadores de sucesso, as observações do treinador, o feedback do atleta e uma comparação entre o trabalho planeado e o executado.

O objetivo não é recolher todos os dados possíveis. É preservar informação suficiente para que o registo mantenha o seu significado.

Quando essas ligações estão presentes, treinadores e software podem apoiar análises mais úteis ao examinar questões como: As variáveis da série corresponderam ao estímulo pretendido? O nadador manteve-se dentro da amplitude prescrita? A qualidade técnica deteriorou-se antes de o ritmo mudar? A recuperação foi suficiente para o propósito da série? A resposta real apoiou a próxima progressão planeada?

Se o estímulo pretendido ou os critérios de sucesso estiverem ausentes, o sistema deve identificar essa lacuna em vez de inferir a intenção do treinador. Um treino rotulado apenas como duro, aeróbio ou ritmo de prova pode não conter informação suficiente para suportar uma interpretação fiável.

Registos claros também podem apoiar a comunicação para além da equipa técnica. Podem ajudar nadadores e pais a compreender como os objetivos da época se ligam ao propósito de uma sessão, como as séries individuais contribuem para esse propósito, o que aconteceu na água e porque foi tomada a decisão seguinte. Os dados tornam-se mais valiosos quando preservam essas relações, e não apenas os metros completados e os tempos registados.

Respostas Rápidas

O que torna uma sessão de natação mais do que uma lista de séries?
Uma sessão torna-se significativa quando o trabalho escrito está ligado aos nadadores, ao seu lugar no plano, aos objetivos e estímulo pretendidos, à resposta esperada, ao que realmente aconteceu e à forma como o treinador interpreta o resultado.

Qual é a diferença entre conteúdo de treino e prescrição de treino?
O conteúdo de treino é o treino escrito na página. A prescrição de treino é o julgamento de treino utilizado para aplicar, adaptar, progredir, reduzir, adiar ou rejeitar esse trabalho para um nadador ou grupo específico.

Porque é que cada série de treino necessita de um objetivo físico ou estímulo pretendido?
Um propósito físico definido ajuda o treinador a interpretar a carga planeada ao ligar a intensidade ao volume ou duração do trabalho e à recuperação fornecida. Dentro do modelo Wise Racer, isto é expresso através de uma zona de treino claramente definida ou de uma descrição direta do estímulo pretendido.

Porque é que os dados de natação preparados para IA necessitam de contexto?
Sem contexto, o software pode saber o que foi escrito ou concluído, mas continuar sem saber porque o trabalho foi escolhido, como era uma execução bem-sucedida e como a resposta do nadador deve influenciar a próxima decisão.

Conclusões

O propósito deste enquadramento não é tornar todos os planos de sessão mais longos ou mais complicados. É tornar a intenção de treino suficientemente clara para que o trabalho possa ser prescrito, comunicado, adaptado, executado e revisto pelas razões certas.

Vários princípios decorrem dessa ideia:

1. Uma sessão de natação é mais do que uma lista de séries.
   Repetições, distâncias, estilos, recuperação e tempos descrevem o conteúdo do treino, mas não explicam plenamente o seu propósito ou resultado esperado.
2. O contexto deve vir antes do conteúdo.
   Antes de escrever, partilhar, adaptar ou rever uma série, considere quem são os nadadores, onde a sessão se posiciona no plano, para o que deve contribuir, quais os constrangimentos que a moldam e como o sucesso será avaliado.
3. O nadador molda a prescrição.
   Idade, maturidade, historial de treino, capacidade técnica, nível competitivo, perfil de prova, carga de trabalho recente, contexto do grupo e prontidão influenciam todos o trabalho adequado.
4. O momento importa.
   A mesma série pode ter um propósito, benefício e custo diferentes durante a preparação geral, um bloco de carga, a semana de prova, o taper, a recuperação ou a avaliação.
5. O conteúdo de treino não é uma prescrição de treino.
   O conteúdo descreve o trabalho. A prescrição é a decisão de treino que determina se e como esse trabalho deve ser utilizado.
6. Um objetivo principal dá direção à sessão.
   Os objetivos físicos, técnicos, táticos, psicológicos e educacionais podem sobrepor-se, mas o propósito principal deve permanecer suficientemente claro para orientar as decisões do treinador.
7. Cada série de treino Wise Racer necessita de um propósito físico definido.
   Dentro do modelo Wise Racer, o estímulo pretendido deve ser expresso através de uma zona de treino claramente definida ou de uma descrição direta, sendo depois interpretado juntamente com o volume ou duração e a recuperação.
8. A avaliação deve comparar o resultado com a intenção original.
   Uma revisão significativa liga o objetivo planeado, o trabalho prescrito, o resultado executado, a resposta do atleta, a interpretação do treinador e a próxima decisão.

A Parte 1 estabeleceu a estrutura da sessão de natação. A Parte 2 acrescentou o contexto e os objetivos que dão significado a essa estrutura.

O passo seguinte é transformar essas intenções em trabalho preciso, executável e passível de revisão; esse é o papel da Série.

Nota: Este artigo foi originalmente escrito em inglês e traduzido para outros idiomas utilizando ferramentas automatizadas de IA, para podermos partilhar esta informação com mais pessoas. Fazemos o possível para manter as traduções precisas e fáceis de compreender, e agradecemos a ajuda da comunidade para as melhorar. Se algo numa versão traduzida não estiver claro, estiver incorreto ou diferir da versão em inglês, o texto original em inglês deve ser considerado a versão oficial.

Fontes

American College of Sports Medicine. (2022). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (G. Liguori, Y. Feito, C. J. Fountaine, & B. A. Roy, Eds.; 11th ed.). Wolters Kluwer.

Bompa, T. O., & Haff, G. G. (2009). Periodization: Theory and methodology of training (5th ed.). Human Kinetics.

Fernandes, R. J., Carvalho, D. D., & Figueiredo, P. (2024). Training zones in competitive swimming: A biophysical approach. Frontiers in Sports and Active Living, 6, 1363730. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1363730

Jeong, Y. H., Healy, L. C., & McEwan, D. (2023). The application of goal setting theory to goal setting interventions in sport: A systematic review. International Review of Sport and Exercise Psychology, 16(1), 474-499. https://doi.org/10.1080/1750984X.2021.1901298

Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation: A 35-year odyssey. American Psychologist, 57(9), 705-717. https://doi.org/10.1037/0003-066X.57.9.705

Locke, E. A., & Latham, G. P. (2019). The development of goal setting theory: A half century retrospective. Motivation Science, 5(2), 93-105. https://doi.org/10.1037/mot0000127

Polyzotis, N., Roy, S., Whang, S. E., & Zinkevich, M. (2018). Data lifecycle challenges in production machine learning: A survey. SIGMOD Record, 47(2), 17-28. https://doi.org/10.1145/3299887.3299891

Priestley, M., O'Donnell, F., & Simperl, E. (2023). A survey of data quality requirements that matter in ML development pipelines. ACM Journal of Data and Information Quality, 15(2), Article 11. https://doi.org/10.1145/3592616

Riewald, S. A. (2015a). Competition-day strategies. In S. A. Riewald & S. A. Rodeo (Eds.), Science of swimming faster (pp. 225-240). Human Kinetics.

Riewald, S. A. (2015b). Periodization and planning. In S. A. Riewald & S. A. Rodeo (Eds.), Science of swimming faster (pp. 173-198). Human Kinetics.

Sweetenham, B., & Atkinson, J. (2003). Championship swim training. Human Kinetics.

Swimming Canada. (2008). Long term athlete development strategy for swimming. Swimming Canada.

USA Swimming. (n.d.-a). American Development Model: Character development [Progression sheet]. https://www.usaswimming.org/docs/default-source/coaching-resourcesdocuments/adm-character-development.pdf

USA Swimming. (n.d.-b). American Development Model: Competence progressions [Progression sheet]. https://www.usaswimming.org/docs/default-source/coaching-resourcesdocuments/adm-competence-progressions.pdf

USA Swimming. (n.d.-c). American Development Model: Confidence progressions [Progression sheet]. https://www.usaswimming.org/docs/default-source/coaching-resourcesdocuments/adm-confidence-progressions.pdf

USA Swimming. (n.d.-d). American Development Model: Connection skills [Progression sheet]. https://www.usaswimming.org/docs/default-source/coaching-resourcesdocuments/adm-connection-skills.pdf

Vec, V., Tomažič, S., Kos, A., & Umek, A. (2024). Trends in real-time artificial intelligence methods in sports: A systematic review. Journal of Big Data, 11, Article 148. https://doi.org/10.1186/s40537-024-01026-0