Os Dados das Indústrias de Fitness e Competição da Natação Estão Preparados para IA? – Parte 2

Introdução

Bem-vindo de volta. Na Parte 1, destacamos por que a qualidade dos dados é importante para soluções baseadas em IA, exploramos os riscos de dados deficientes e delineamos os principais princípios para construir estruturas de dados prontas para IA. Agora passamos da teoria à prática. Nesta segunda parte, analisamos o estado atual dos dados de sessões de treinamento de natação, incluindo lacunas, inconsistências e oportunidades perdidas. Também exploramos o potencial de um framework unificado, com referências aos sistemas baseados em zonas da Wise Racer, e abordamos a principal questão: o setor da natação está pronto para usar a IA de forma eficaz?

Ao final desta publicação, você terá uma visão mais clara das barreiras que ainda existem e de insights práticos sobre como treinadores, organizações e partes interessadas podem impulsionar a próxima fase da inovação centrada em dados no esporte.

Seções Abordadas na Parte 2

• Seção 4: O Estado Atual do Gerenciamento de Dados de Sessões de Treinamento de Natação Avalia como as sessões são atualmente documentadas, armazenadas e interpretadas—destacando as inconsistências e lacunas que limitam o uso eficaz dos dados.
• Seção 5: Afinal, os Dados do Setor de Natação Estão Prontos para a IA? Responde à questão central que norteia esta série. Enfatiza o papel dos treinadores, administradores e inovadores da natação no fomento à colaboração, na adoção de padrões compartilhados e na preparação do esporte para usar a IA de forma responsável.
• Seção 6: Oportunidade—Preparando o Terreno para um Framework Unificado Explora como a combinação de avanços tecnológicos com frameworks de zonas de treinamento pode apoiar dados padronizados, compartilháveis e acionáveis para treinadores e atletas.

Seção 4: O Estado Atual do Gerenciamento de Dados de Sessões de Treinamento de Natação

Para construir soluções úteis de IA/ML na natação, primeiro precisamos compreender os desafios de coletar, armazenar e utilizar dados de sessões de treinamento em ambientes reais. Esta seção analisa o estado atual do gerenciamento de dados na natação por meio de oito pilares centrais de dados de alta qualidade. Esses pilares são adaptados da literatura mais ampla sobre qualidade de dados para IA/ML e aplicados aqui à prática da natação (Priestley et al., 2023; Zhou et al., 2024; Polyzotis et al., 2018).

1. Qualidade Intrínseca A qualidade intrínseca refere-se à precisão, consistência e completude dos valores brutos dos dados. Na natação, essa qualidade é frequentemente comprometida por métodos fragmentados de registro e pela complexidade de digitalizar registros de treinamento existentes. Por exemplo, planos de sessão podem ser escritos à mão em cadernos ou salvos em planilhas com abreviações específicas de cada treinador, o que introduz erros durante a digitalização. Além disso, métricas importantes como tempos de volta, contagens de braçadas, frequências cardíacas e unidades de medida para distância, volume e intensidade às vezes estão ausentes ou registradas de forma vaga. Sem dados precisos e completos, os modelos de IA podem ter dificuldade em identificar padrões significativos, enfraquecendo seu valor como ferramentas de apoio à decisão (Priestley et al., 2023; Rangineni, 2023).

2. Qualidade Contextual A qualidade contextual garante que os dados sejam relevantes, oportunos e adequados para a tarefa específica em questão. Muitos planos de sessão de natação são genéricos e não consideram as necessidades individuais do atleta, como idade, gênero, histórico de lesões ou nível de habilidade. Essa falta de especificidade limita a capacidade de um sistema de IA de personalizar recomendações para diferentes perfis de nadadores. A ambiguidade em descrições como "esforço progressivo" ou "o mais rápido possível" complica ainda mais a análise de intensidade. Da mesma forma, a falta de registro da fase de treinamento—como pré-temporada, pico de competição ou recuperação—elimina um contexto temporal importante. Para que os insights da IA sejam úteis, os dados devem refletir o estado atual do atleta, o objetivo do treinamento e o uso pretendido da análise (Priestley et al., 2023; Zhou et al., 2024).

3. Qualidade Representacional A qualidade representacional trata de quão bem os dados são formatados e estruturados para facilitar a interpretação. A representação inconsistente dos detalhes das sessões entre equipes—como o uso de abreviações como "DKOB", "OUS", "UK" ou "choice", entre muitas outras—pode gerar confusão. Além disso, os planos de sessão frequentemente incluem séries ou intervalos aninhados, que são difíceis de capturar em formatos planos como planilhas. Sem um esquema de dados padronizado, relações hierárquicas importantes entre aquecimentos, séries principais, séries complementares e desaquecimentos podem se perder. Uma qualidade representacional deficiente limita a capacidade da IA de analisar como os diferentes componentes de um treino se relacionam com o estímulo de treinamento pretendido (Priestley et al., 2023; Bompa & Haff, 2009; Riewald & Rodeo, 2015).

4. Acessibilidade A acessibilidade garante que os dados estejam facilmente disponíveis para usuários autorizados, mantendo a segurança e a privacidade. Um grande desafio na natação é o armazenamento fragmentado de dados, com registros de sessões frequentemente distribuídos entre cadernos pessoais, aplicativos e planilhas. Essa falta de centralização cria silos de dados, impedindo análises abrangentes. Além disso, as descrições de sessões são criadas em diferentes idiomas e podem conter terminologia inconsistente, dificultando que as ferramentas de IA as interpretem com precisão. Melhorar a acessibilidade requer ambientes seguros e compartilhados nos quais os dados possam ser usados por treinadores, cientistas e atletas sem ignorar requisitos de privacidade, consentimento ou governança (Zhou et al., 2024; Qayyum et al., 2020).

5. Gerenciamento do Ciclo de Vida dos Dados O gerenciamento do ciclo de vida dos dados envolve o rastreamento dos dados desde sua criação até sua eventual análise, feedback e arquivamento. Em muitos programas, métricas importantes como frequências cardíacas durante e após a sessão ou períodos de descanso são coletadas, mas não retroalimentam consistentemente o planejamento futuro. Essa lacuna de feedback limita o potencial de melhoria ao longo do tempo dos sistemas de IA e das estratégias de treinamento. Além disso, aquecimentos e desaquecimentos são frequentemente monitorados com menos precisão do que as séries principais, criando pontos cegos no monitoramento de carga e recuperação. Um sistema fechado de gerenciamento do ciclo de vida ajuda a preservar a rastreabilidade e mantém os novos dados conectados às decisões de planejamento futuro (Polyzotis et al., 2018; Priestley et al., 2023; Rangineni, 2023).

6. Conformidade Ética e Legal A privacidade dos atletas, a propriedade dos dados e a conformidade regulatória são fundamentais para manter a confiança nas aplicações de IA. Problemas surgem frequentemente quando nadadores mudam de equipe ou quando menores estão envolvidos, levantando questões sobre quem é o dono dos dados e como eles podem ser compartilhados. Sem diretrizes claras, as organizações podem hesitar em colaborar ou reunir seus dados para o desenvolvimento de IA. Políticas de privacidade robustas e processos de consentimento informado podem ajudar a mitigar esses riscos enquanto fomentam práticas de compartilhamento de dados mais responsáveis (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2024).

7. Monitoramento e Melhoria Contínuos Dada a natureza dinâmica dos dados de natação—novos sensores, mudanças nos programas de treinamento e objetivos em evolução—o monitoramento contínuo é importante. No entanto, muitas equipes carecem de frameworks para auditorias e melhorias regulares dos dados. Métricas incompletas e lacunas recorrentes nos dados passam despercebidas, levando a análises pouco confiáveis. Protocolos de monitoramento contínuo podem ajudar a detectar anomalias—como tempos de volta implaussivelmente curtos ou dados de descanso ausentes—e aprimorar os métodos de coleta de dados de acordo. Essa abordagem iterativa ajuda a manter a qualidade dos dados à medida que as condições evoluem (Bangad et al., 2024; Polyzotis et al., 2018; Zhou et al., 2024).

8. Integração do Conhecimento de Domínio A integração da expertise de domínio ajuda os sistemas de IA a interpretar dados ambíguos ou complexos de forma mais adequada. Treinadores, cientistas do esporte e atletas fornecem insights críticos que a IA sozinha não consegue capturar. Por exemplo, termos como "progressivo", "sentir a potência" ou "confortável" podem ter significados diferentes dependendo do nível do nadador ou do contexto de treinamento. Sem a contribuição de especialistas, os modelos de IA correm o risco de interpretar mal essas instruções. A colaboração com especialistas de domínio ajuda a manter as recomendações geradas pela IA alinhadas com os princípios práticos de treinamento, tornando-as mais úteis como suporte à decisão (Priestley et al., 2023; Neutatz et al., 2021; Vec et al., 2024).

Ao analisar os desafios atuais no gerenciamento de dados de sessões de treinamento de natação, podemos identificar onde são necessárias melhorias para construir conjuntos de dados prontos para IA. Desde a padronização de formatos de dados e a contextualização de métricas até a centralização do armazenamento de dados e o fomento à colaboração, superar esses desafios ajudará a reduzir a distância entre dados brutos de desempenho e insights de IA acionáveis.

Seção 5: Afinal, os Dados do Setor de Natação Estão Prontos para a IA?

Após explorar a importância da qualidade dos dados na Parte 1 e o estado atual do gerenciamento de dados de sessões de natação na Parte 2, retornamos à questão central: o setor de natação está pronto para usar a IA de forma eficaz?

A resposta curta é: ainda não, mas há um caminho claro a seguir.

A Importância da Liderança dos Treinadores Os treinadores são os guardiões dos dados de treinamento de natação. Como os principais criadores e responsáveis pelos planos de treinamento, seu papel é fundamental para impulsionar os avanços baseados em dados. Ao adotar zonas de intensidade padronizadas, planos de sessão bem estruturados e um acompanhamento abrangente dos resultados, os treinadores estabelecem a base para uma coleta de dados mais precisa e de maior qualidade. Com essa estrutura de dados mais sólida, as ferramentas de IA/ML podem apoiar melhor o feedback técnico, a interpretação de carga e o planejamento de longo prazo—ainda que exijam revisão humana e julgamento do treinador (Vec et al., 2024; Leckey et al., 2025).

Ampliando os Benefícios para Todas as Partes Interessadas Quando o setor de natação se alinha em torno de dados estruturados e de alta qualidade, os benefícios se estendem a todos os níveis do esporte:

• Atletas: Recebem planos de treinamento mais contextualizados que refletem seus objetivos, capacidades e respostas individuais, apoiando o desenvolvimento do desempenho e o planejamento consciente dos riscos.
• Treinadores e Clubes: Agilizam o processo de planejamento das sessões, reduzem as cargas administrativas e têm acesso a análises de desempenho mais úteis para indivíduos e equipes.
• Organizações e Federações: Podem reunir dados adequadamente governados e anonimizados entre regiões para impulsionar pesquisas em larga escala, informar programas nacionais de treinamento e desenvolver melhores práticas para todos os níveis de competição—desde competições de categorias de idade até grandes competições internacionais de elite.

Mantendo a Simplicidade e a Universalidade A chave para o sucesso é projetar estruturas de dados simples e intuitivas que sejam fáceis de adotar, mantendo ao mesmo tempo a profundidade do conhecimento especializado. Isso não significa simplificar demais ou perder insights valiosos. Significa, sim, tornar a coleta e o gerenciamento de dados acessíveis a todas as partes interessadas. Ao usar terminologia padronizada, zonas de intensidade consistentes e frameworks de dados bem definidos, treinadores, atletas e desenvolvedores de tecnologia podem colaborar dentro de uma linguagem comum que aproxima expertise e tecnologia.

Seção 6: Oportunidade—Preparando o Terreno para um Framework Unificado

Nossa exploração dos desafios de qualidade de dados revela um insight crucial: criar soluções de IA/ML de alta qualidade na natação não se resume a ter melhores sensores, visão computacional, planilhas mais detalhadas ou digitalizar os treinos dos melhores nadadores do mundo. A verdadeira oportunidade está em estabelecer um framework unificado: um modelo compartilhado que padronize a forma como as sessões de treinamento são planejadas, registradas e analisadas. Quando profissionais de natação e especialistas em tecnologia colaboram em torno de padrões comuns, podem tornar os dados mais ricos, mais confiáveis e mais reutilizáveis. Isso pode beneficiar a todos, desde atletas de elite que buscam recordes até entusiastas do fitness que buscam melhorias constantes.

Uma Visão Compartilhada Apesar da diversidade nos métodos de treinamento e nos níveis de habilidade dos nadadores, dados de alta qualidade são um requisito prático para acompanhar o progresso, apoiar o monitoramento de carga consciente dos riscos e melhorar a interpretação do treinamento. Harmonizar a forma como as principais métricas são capturadas pode reduzir muitos dos problemas de dados discutidos nesta série. Essas métricas incluem contagens de braçadas, intervalos de descanso e zonas de intensidade, e os problemas incluem terminologia inconsistente, falta de individualização e dados incompletos de descanso e recuperação (Fernandes et al., 2024; Borresen & Lambert, 2009; Dudley et al., 2023).

Esta não é apenas uma iniciativa tecnológica. É uma ponte entre ciências do esporte e ciência de dados. Treinadores, cientistas do esporte e desenvolvedores de software trazem expertise valiosa, ajudando o framework a refletir as realidades práticas das sessões de treinamento diárias, mantendo-se tecnicamente sólido e escalável.

Construindo sobre um Framework de Zonas de Treinamento A Wise Racer já deu passos em direção à padronização ao introduzir dois modelos principais:

1. O Framework de Treinamento de Natação de Alta Performance com 9 Zonas Projetado para atletas competitivos, este framework categoriza o esforço em nove zonas, cobrindo desde trabalho técnico de baixa intensidade até sprints de alta intensidade.
2. O Framework de Treinamento de Natação Fitness com 5 Zonas Construído para nadadores fitness e recreativos, este sistema simplificado foca nas faixas de intensidade essenciais, tornando-o acessível para aqueles que priorizam a melhoria do condicionamento físico em vez da competição.

Esses frameworks baseados em zonas ajudam nadadores, treinadores e partes interessadas a se comunicar de forma eficaz sobre intensidade e esforço. No entanto, as zonas por si só não são suficientes. Para que esses frameworks sustentem uma interpretação consistente, eles precisam ser combinados com protocolos padronizados de coleta de dados. Isso significa definições claras de cada zona, métodos uniformes para registrar séries e intervalos, e uma abordagem consistente para capturar contextos específicos do atleta, como histórico de lesões ou fases de treinamento. Com essa estrutura, um atleta treinando na Zona 3 deve representar a mesma categoria de estímulo pretendido nos dados. A resposta real do atleta ainda requer testes individuais, monitoramento e interpretação do treinador (Fernandes et al., 2024; Borresen & Lambert, 2009).

O Caminho a Seguir Em próximas publicações do blog, forneceremos diretrizes para a implementação de um framework unificado. Isso inclui a estruturação de planos de treinamento, o registro dos resultados das sessões e o uso de dados para ajustar as decisões de treinamento. Também exploraremos como dados consistentes e de alta qualidade podem fortalecer as ferramentas de IA/ML na natação, possibilitando:

• Ciclos de Feedback: Análise de intervalos de descanso, eficiência de braçada e dados de frequência cardíaca para ajudar os treinadores a ajustar as decisões de treinamento.
• Análise Preditiva: Modelos de IA que podem ajudar a sinalizar padrões relacionados a risco de estagnação, fadiga ou decisões inadequadas de carga, desde que os resultados sejam interpretados com a devida cautela.
• Recomendações Individualizadas: Sistemas de suporte à decisão que adaptam as sugestões de planejamento aos limites pessoais de um atleta, seja um jovem nadador ou um triatleta focado em eventos de longa distância em águas abertas.

Benefícios para Instituições, Pais, Treinadores e Nadadores Uma abordagem estruturada e orientada pela tecnologia para o treinamento de natação beneficia todas as partes interessadas no ecossistema:

• Personalização Aprimorada: Ao combinar zonas padronizadas com dados precisos e específicos do atleta, os treinadores podem adaptar séries e intensidades de treinamento às necessidades individuais enquanto monitoram a resposta e a recuperação.
• Gerenciamento Eficiente da Carga de Trabalho: O melhor acompanhamento de dados de descanso, recuperação e carga de trabalho ajuda os treinadores a reduzir pontos cegos no gerenciamento da carga acumulada.
• Acompanhamento de Progresso Mais Fácil: Com um formato de dados unificado, acompanhar o progresso de um nadador ao longo de semanas ou temporadas torna-se mais simples, oferecendo tanto a treinadores quanto a pais uma visão mais clara das tendências de desempenho.
• Avanço Colaborativo: Quando múltiplos clubes, regiões ou federações adotam frameworks semelhantes, podem compartilhar e comparar insights agregados adequadamente governados. Essa colaboração pode estimular a inovação e apoiar melhores padrões em todo o esporte.

Uma Cultura de Natação Modernizada Uma visão compartilhada para o gerenciamento de dados, combinada com frameworks padronizados como os modelos de 9 Zonas e 5 Zonas da Wise Racer, pode melhorar a forma como a natação é ensinada, treinada e avaliada. Ao adotar uma estrutura de dados comum e se alinhar em torno de princípios eficazes de treinamento, a comunidade da natação pode criar um ambiente mais informado, inclusivo e dinâmico. Isso pode apoiar o desenvolvimento do desempenho enquanto fomenta o engajamento de longo prazo em todos os níveis—desde programas de base até a competição internacional de elite.

Resumo

A Parte 2 oferece tanto uma avaliação da realidade quanto um roteiro para o progresso. Examinamos o estado fragmentado do gerenciamento atual de dados de sessões e mostramos como essa desorganização limita uma adoção eficaz da IA. No entanto, a perspectiva não é sombria. Delineamos um caminho esperançoso por meio de protocolos harmonizados de coleta de dados, da integração do conhecimento de domínio e da aplicação dos frameworks de zonas de intensidade da Wise Racer. Ao superar essas lacunas, a comunidade da natação pode avançar em direção a insights assistidos por IA/ML mais úteis, preservando o papel dos treinadores, atletas e cientistas do esporte.

Mas como projetar sessões de treinamento que atendam às exigências da era da IA? Na próxima parte, apresentaremos nosso abrangente framework de sessão de treinamento, incluindo as principais considerações e escolhas de design necessárias para dados prontos para IA. Em seguida, na parte final, mostraremos exemplos de como aplicar esse framework na prática e como as zonas de treinamento e as estruturas de sessão podem trabalhar juntas para apoiar melhorias significativas.

Chamada à ação

Este não pode ser um esforço solitário. A natação precisa do seu apoio.

Se você é treinador, atleta, cientista de dados, cientista do esporte, diretor esportivo, ou simplesmente apaixonado pela natação e pela sua área de atuação, e gostaria de contribuir para esta conversa, entre em contato. Seus insights e expertise podem ajudar a impulsionar mudanças significativas.

Se você se preocupa com o futuro da natação, pode apoiar esta iniciativa compartilhando esta publicação e seguindo a Wise Racer no LinkedIn, Facebook ou Instagram. Juntos, podemos construir um futuro mais inteligente e orientado por dados para o esporte.

Nota: Este artigo foi originalmente escrito em inglês e traduzido para outros idiomas usando ferramentas automatizadas de IA para que possamos compartilhar estas informações com mais pessoas. Fazemos o nosso melhor para manter as traduções precisas e fáceis de entender, e agradecemos a ajuda da comunidade para aprimorá-las. Se algo em uma versão traduzida estiver pouco claro, incorreto ou diferir da versão em inglês, o texto original em inglês deve ser considerado a versão oficial.

Fontes

Bangad, N., Jayaram, V., Sughaturu Krishnappa, M., Banarse, A., Bidkar, D., Nagpal, A., & Parlapalli, V. (2024). A theoretical framework for AI-driven data quality monitoring in high-volume data environments. International Journal of Computer Engineering & Technology, 15, 618-636. https://doi.org/10.5281/zenodo.13878755

Bompa, T. O., & Haff, G. G. (2009). Periodization: Theory and methodology of training. Human Kinetics.

Borresen, J., & Lambert, M. I. (2009). The quantification of training load, the training response and the effect on performance. Sports Medicine, 39, 779-795. https://doi.org/10.2165/11317780-000000000-00000

Dudley, C., Johnston, R., Jones, B., Till, K., Westbrook, H., & Weakley, J. (2023). Methods of monitoring internal and external loads and their relationships with physical qualities, injury, or illness in adolescent athletes: A systematic review and best-evidence synthesis. Sports Medicine. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01844-x

Fernandes, R. J., Carvalho, D. D., & Figueiredo, P. (2024). Training zones in competitive swimming: A biophysical approach. Frontiers in Sports and Active Living. https://doi.org/10.3389/fspor.2024.1363730

Leckey, C., van Dyk, N., Doherty, C., Lawlor, A., & Delahunt, E. (2025). Machine learning approaches to injury risk prediction in sport: A scoping review with evidence synthesis. British Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1136/bjsports-2024-108576

Neutatz, F., Chen, B., Abedjan, Z., & Wu, E. (2021). From cleaning before ML to cleaning for ML. Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering.

Polyzotis, N., Roy, S., Whang, S., & Zinkevich, M. (2018). Data lifecycle challenges in production machine learning: A survey. ACM SIGMOD Record, 47, 17-28. https://doi.org/10.1145/3299887.3299891

Priestley, M., O'Donnell, F., & Simperl, E. (2023). A survey of data quality requirements that matter in ML development pipelines. Journal of Data and Information Quality, 15. https://doi.org/10.1145/3592616

Qayyum, A., Qadir, J., Bilal, M., & Al-Fuqaha, A. (2020). Secure and robust machine learning for healthcare: A survey. IEEE Reviews in Biomedical Engineering. https://doi.org/10.1109/RBME.2020.3013489

Rangineni, S. (2023). An analysis of data quality requirements for machine learning development pipelines frameworks. International Journal of Computer Trends and Technology, 71, 16-27. https://doi.org/10.14445/22312803/IJCTT-V71I8P103

Riewald, S. A., & Rodeo, S. A. (Eds.). (2015). Science of swimming faster. Human Kinetics.

Vec, V., Tomazic, S., Kos, A., & Umek, A. (2024). Trends in real-time artificial intelligence methods in sports: A systematic review. Journal of Big Data. https://doi.org/10.1186/s40537-024-01026-0

Zhou, Y., Tu, F., Sha, K., Ding, J., & Chen, H. (2024). A survey on data quality dimensions and tools for machine learning. 2024 IEEE International Conference on Artificial Intelligence Testing, 120-131. https://doi.org/10.1109/AITest62860.2024.00023