Os dados dos setores de fitness e competitivos da natação são adequados para a IA? – Parte 1

Introdução

Insights baseados em dados revolucionaram muitos esportes, permitindo planos de treinamento precisos, prevenção aprimorada de lesões e feedback de desempenho em tempo real. No entanto, no reino da natação — um esporte em que milissegundos importam — a qualidade e a estrutura dos dados continuam sendo desafios significativos. Como a IA e o ML podem nos ajudar a desbloquear melhores resultados e quais riscos surgem quando a qualidade dos dados é ignorada?

Esta primeira parte da nossa série de duas partes oferece uma revisão baseada na literatura sobre a preparação de dados para IA em esportes, com referências extraídas de campos de pesquisa de IA/ML e aplicadas a cenários específicos de natação. Nosso objetivo é preencher a lacuna entre o que os sistemas de IA precisam e como a natação pode fornecer isso. Exploraremos os fundamentos da qualidade dos dados, os perigos do gerenciamento inadequado de dados e os principais pilares necessários para a construção de conjuntos de dados robustos e prontos para IA. Ao final desta revisão, você entenderá por que dados bem estruturados e de alta qualidade são essenciais para construir uma base para análises avançadas, permitindo melhor tomada de decisão e ganhos de desempenho na piscina.

Seções abordadas na Parte 1:

• Seção 1: Por que a qualidade dos dados é essencial para ML/IA Descrevemos os principais motivos pelos quais dados de alta qualidade e bem gerenciados são indispensáveis para aplicativos de IA e ML, especialmente em esportes de desempenho crítico, como natação.
• Seção 2: As barreiras, armadilhas e desafios de dados de baixa qualidade Esta seção destaca as consequências práticas de práticas de dados ruins, incluindo modelos tendenciosos, estratégias de treinamento falhas e recursos desperdiçados.
• Seção 3: Fundamentos essenciais para garantir dados de alta qualidade em IA/ML Apresentamos os principais pilares do gerenciamento confiável de dados, desde a qualidade intrínseca e contextual dos dados até a conformidade ética, todos cruciais para criar resultados confiáveis de IA.

Seção 1: Por que a qualidade dos dados é essencial para ML/IA — “O motor da IA”

Imagine que você está abastecendo um motor: se o combustível for de baixa qualidade ou contaminado, você nunca obterá o desempenho máximo. Os dados funcionam da mesma forma para o aprendizado de máquina (ML) e a inteligência artificial (IA). No mundo dos esportes, especialmente na natação, dados precisos são a força vital que impulsiona a análise moderna, o monitoramento do desempenho e a tomada de decisões. Dados de baixa qualidade ou incompletos podem enganar até mesmo os sistemas de IA mais avançados, potencialmente descarrilando os planos de treinamento e os resultados competitivos.

A seguir estão os principais motivos pelos quais a qualidade dos dados é vital para qualquer aplicativo baseado em IA:

1. Precisão e confiabilidade do modelo Dados de alta qualidade garantem que os modelos de IA forneçam previsões precisas e confiáveis. Na natação, dados consistentes e precisos sobre métricas como contagens de braçadas, divisões de voltas e variabilidade da frequência cardíaca permitem que treinadores e atletas confiem em insights gerados por IA. Por outro lado, dados ruins podem levar a modelos não confiáveis e regimes de treinamento falhos (Priestley et al., 2023; Qayyum et al., 2020).
2. Evitação de cascatas de dados Erros de dados podem se propagar por todo o pipeline de ML, criando um efeito cascata onde pequenos erros iniciais se amplificam em problemas maiores. Por exemplo, registrar tempos de volta incorretamente de forma consistente pode distorcer a análise de ritmo, previsões de fadiga e estratégias de corrida, levando a ineficiências dispendiosas (Sambasivan et al., 2021; Polyzotis et al., 2018).
3. Viés e justiça Dados tendenciosos ou incompletos, especialmente em esportes competitivos, podem resultar em insights distorcidos e resultados injustos. Por exemplo, dados de treinamento limitados a certos dados demográficos ou condições de nadadores podem excluir fatores-chave, criando modelos que favorecem alguns atletas em detrimento de outros. Garantir dados diversos e representativos ajuda a reduzir o viés e melhorar a generalização (Zhou et al., 2018; Qayyum et al., 2020).
4. Limpeza e preparação de dados A limpeza eficaz de dados remove ruídos, corrige inconsistências e aborda valores ausentes. Pense nisso como manter a qualidade da água de uma piscina — sem a limpeza adequada, o desempenho dos nadadores e os insights da IA sofrem. Dados limpos garantem que os modelos possam se adaptar a condições novas e em evolução (Polyzotis et al., 2018; Priestley et al., 2023).
5. Requisitos específicos do domínio Cada esporte vem com métricas e requisitos exclusivos. Na natação, monitorar métricas como frequência de braçadas, intervalos de descanso e fases subaquáticas é essencial. Adaptar as verificações de qualidade de dados a essas especificidades garante que as saídas da IA atendam às necessidades de desempenho do mundo real (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023).
6. Monitoramento e gerenciamento contínuos A coleta de dados não para depois que um modelo é treinado. O desempenho dos nadadores evolui, novos atletas ingressam em programas e os sensores podem mudar ao longo do tempo. O monitoramento contínuo dos dados recebidos garante que as ferramentas de IA permaneçam precisas e relevantes (Bangari et al., 2024; Zhou et al., 2018).
7. Gerenciamento abrangente da qualidade de dados O gerenciamento de grandes volumes e variedades de dados de treinamento, como contagens de voltas, leituras biométricas e análises de vídeo, requer processos robustos e escaláveis. Uma estratégia clara de qualidade de dados aborda volume, variedade e velocidade para manter a consistência em todo o ciclo de vida do ML (Ranjan, 2023; Priestley et al., 2023).
8. Considerações éticas e legais A coleta de métricas de desempenho e saúde levanta preocupações éticas, especialmente em relação à privacidade e conformidade. Altos padrões de qualidade de dados, gerenciamento seguro e adesão a diretrizes éticas ajudam as organizações a cumprir obrigações legais (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018).

A qualidade dos dados é a base de sistemas de ML/IA bem-sucedidos. Dados precisos, abrangentes e bem gerenciados geram modelos mais confiáveis, promovendo confiança entre treinadores, atletas e partes interessadas. Tratar os dados como o "combustível" de aplicativos de IA garante resultados mais equitativos, seja em instalações de treinamento, laboratórios de pesquisa ou competições globais.

Seção 2: As barreiras, armadilhas e desafios de dados de baixa qualidade

Na análise esportiva, a baixa qualidade dos dados é mais do que apenas um pequeno contratempo — ela pode inviabilizar programas de treinamento, desperdiçar recursos valiosos e corroer a confiança em insights baseados em IA. De treinadores rastreando tempos de resposta a cientistas esportivos analisando grandes conjuntos de dados de sensores, entender essas armadilhas principais é crucial para garantir resultados confiáveis.

1. Degradação do desempenho do modelo Os modelos de IA dependem de dados precisos e completos para aprender e fazer previsões. Quando alimentados com dados ausentes ou incorretos, como divisões de volta imprecisas ou contagens de braçadas registradas incorretamente, os modelos produzem previsões não confiáveis. Isso pode resultar em estratégias de ritmo abaixo do ideal ou até mesmo aumento do risco de lesões se os atletas forem levados além dos limites seguros (Priestley et al., 2023; Qayyum et al., 2020).
2. Cascatas de dados Pequenos erros de dados no início do pipeline podem se transformar em problemas maiores a jusante. Por exemplo, um monitor de frequência cardíaca que registra incorretamente picos frequentes pode disparar "alarmes falsos" sobre a saúde de um atleta, levando a mudanças desnecessárias nos planos de treinamento. Essas cascatas reduzem a confiança nos sistemas de IA e podem comprometer o bem-estar do atleta (Sambasivan et al., 2021; Polyzotis et al., 2018).
3. Problemas de preconceito e imparcialidade A baixa qualidade dos dados geralmente decorre de conjuntos de dados incompletos que não conseguem representar populações diversas de atletas. Quando os modelos são treinados com dados limitados, como métricas de apenas nadadores de elite, eles podem produzir conselhos irrelevantes ou até mesmo prejudiciais para atletas jovens ou de nível master. A coleta de dados inclusiva e representativa é essencial para mitigar o preconceito (Zhou et al., 2018; Qayyum et al., 2020).
4. Falta de métricas padronizadas Sem métodos padronizados para registrar métricas-chave (por exemplo, taxa de braçada ou tempos de segmento de volta), comparar dados entre equipes ou estudos se torna difícil. Definições inconsistentes podem criar confusão ao adotar soluções de IA, retardando o progresso e amplificando erros em todos os aplicativos (Priestley et al., 2023).
5. Envenenamento de dados e riscos de segurança Quando os dados são mal gerenciados, eles se tornam vulneráveis a adulterações ou ataques maliciosos. Nos esportes, dados de desempenho alterados podem enganar olheiros, distorcer classificações ou até mesmo afetar mercados de apostas. Implementar medidas robustas de validação e segurança ajuda a prevenir tais riscos de envenenamento de dados (Qayyum et al., 2020).
6. Restrições de recursos e problemas de documentação Equipes com poucos recursos e protocolos de coleta de dados pouco claros geralmente levam a erros evitáveis. Por exemplo, procedimentos de calibração de sensores mal documentados podem resultar em dados de rotulagem incorreta, o que mais tarde requer um esforço extensivo para corrigir. Com o tempo, essas lacunas de recursos agravam as ineficiências (Sambasivan et al., 2021).
7. Desafios éticos e legais O manuseio de dados confidenciais de atletas, incluindo métricas biométricas ou relacionadas à saúde, exige conformidade estrita com os regulamentos de privacidade. O gerenciamento desleixado de dados pode levar à não conformidade, problemas legais e danos à confiança entre atletas e equipe (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018).
8. Ineficiências operacionais A baixa qualidade dos dados pode retardar significativamente o progresso, exigindo limpeza e validação constantes. O tempo gasto "apagando incêndios" de dados ruins poderia ser melhor utilizado para desenvolver estratégias avançadas de treinamento ou executar experimentos adicionais (Priestley et al., 2023).
9. Lacunas de treinamento e educação Muitas organizações esportivas não têm treinamento adequado em coleta, gerenciamento e ética de dados. Sem esse conhecimento fundamental, as equipes podem inadvertidamente introduzir erros em conjuntos de dados, criando mais desafios no dimensionamento de soluções de IA (Zhou et al., 2018).
10. Generalização e representatividade Modelos treinados em conjuntos de dados estreitos geralmente têm dificuldade para generalizar em diferentes contextos. Por exemplo, um modelo treinado exclusivamente em nadadores de elite pode oferecer pouco valor para atletas jovens ou masters, necessitando de coleta de dados e retreinamento caros (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023).

A baixa qualidade dos dados apresenta desafios significativos para a adoção de IA em esportes. Do desempenho degradado do modelo e riscos éticos a atrasos operacionais, essas armadilhas ressaltam a necessidade de pipelines de dados robustos, bem documentados e seguros. Ao abordar esses desafios, as organizações podem garantir que treinadores, cientistas e equipe de suporte possam confiar nos insights de IA, o que leva a melhores estratégias de treinamento e resultados mais equitativos.

Seção 3: Fundamentos essenciais para garantir dados de alta qualidade em IA/ML

Obter dados de alta qualidade não é um acidente, requer estratégias intencionais e processos meticulosos. Nos esportes, especialmente na natação, os dados vêm de uma variedade de fontes, como tempos de volta, contagens de braçadas e métricas fisiológicas. Para garantir que os modelos de IA forneçam insights confiáveis, cada ponto de dados deve ser preciso, relevante e contextualmente significativo. Abaixo estão os principais pilares que dão suporte à coleta, gerenciamento e uso eficazes de dados.

1. Qualidade intrínseca de dados A qualidade intrínseca se concentra em garantir que os dados em si sejam precisos, consistentes e completos. Na natação, até mesmo uma pequena imprecisão, como um tempo de volta registrado incorretamente, pode distorcer as recomendações de treinamento e afetar os resultados dos atletas. Para atingir alta qualidade intrínseca, sensores como cronometragem e dispositivos vestíveis devem passar por calibrações regulares. Verificações pontuais periódicas, como comparar dados automatizados com análises de vídeo, ajudam a validar a precisão das principais métricas. Sistemas automatizados que sinalizam valores atípicos, como taxas de braçadas excedendo limites físicos, também são essenciais (Priestley et al., 2023; Ranjan, 2023). Essas medidas combinadas garantem que os dados permaneçam confiáveis para análise de IA.

2. Qualidade contextual A qualidade contextual garante que os dados sejam relevantes, oportunos e adequados para a tarefa de IA pretendida. Por exemplo, dados de treinamento coletados de piscinas de curta duração podem não ser aplicáveis à natação em águas abertas, tornando a segmentação essencial. Para manter a relevância contextual, as equipes devem definir claramente os objetivos da coleta de dados, como melhorar largadas, viradas ou resistência geral. Os dados devem ser classificados com base em condições como tamanho da piscina ou altitude para fornecer insights contextualmente significativos. Além disso, conforme as necessidades de treinamento evoluem, os processos de coleta de dados também devem evoluir para mantê-los alinhados com as metas atuais (Priestley et al., 2023; Zhou et al., 2018).

3. Qualidade representacional A qualidade representacional se concentra em formatos de dados consistentes e interpretáveis entre equipes e sistemas. Sem padronização, os dados de desempenho podem ser mal interpretados, como quando equipes diferentes rotulam uma volta de 50 metros como "50 livre" ou "FC_50". Adotar convenções de nomenclatura padronizadas e manter um esquema de dados compartilhado entre as equipes ajuda a mitigar esses problemas. As equipes também devem usar metadados para documentar detalhes sobre quando e como os dados foram coletados (Priestley et al., 2023). Essas medidas evitam confusão e melhoram a colaboração entre as partes interessadas internas e externas.

4. Acessibilidade A acessibilidade garante que os dados estejam disponíveis para usuários autorizados, ao mesmo tempo em que protege a privacidade. Treinadores, cientistas esportivos e atletas geralmente precisam de acesso em tempo real aos dados de desempenho para ajustar o treinamento. Sistemas seguros baseados em nuvem com controle de acesso baseado em função podem fornecer acesso sem comprometer a segurança. Além disso, painéis fáceis de usar projetados para usuários não técnicos permitem uma acessibilidade mais ampla. Para dados confidenciais de atletas, a criptografia deve ser aplicada para atender aos regulamentos de privacidade (Zhou et al., 2018). Essas medidas ajudam a equilibrar a disponibilidade e a privacidade dos dados, ao mesmo tempo em que dão suporte à tomada de decisões eficaz.

5. Gerenciamento do ciclo de vida dos dados O gerenciamento do ciclo de vida dos dados supervisiona os dados desde a coleta até o processamento, armazenamento, análise e eventual arquivamento ou exclusão. A rastreabilidade é fundamental — sem ela, erros podem ser introduzidos no pipeline de IA sem serem notados. Manter uma documentação completa, incluindo detalhes como datas de coleta e registros de calibração de sensores, ajuda a preservar a integridade dos dados. Revisões periódicas são essenciais para remover dados desatualizados ou irrelevantes, mantendo o foco em conjuntos de dados de qualidade (Ranjan, 2023; Priestley et al., 2023). As estratégias de backup e recuperação de desastres garantem ainda mais a confiabilidade dos dados a longo prazo.

6. Conformidade ética e legal A conformidade ética e legal é crucial ao lidar com dados confidenciais, principalmente em esportes onde dados biométricos e de saúde estão envolvidos. Os atletas confiam que suas informações pessoais serão protegidas e usadas de forma responsável. Para manter essa confiança, as equipes devem tornar os dados dos atletas anônimos quando possível e garantir que o uso dos dados esteja em conformidade com as leis relevantes, como o GDPR. Obter o consentimento informado dos atletas antes de coletar e usar seus dados também é essencial (Qayyum et al., 2020; Zhou et al., 2018). O não cumprimento dessas diretrizes pode causar repercussões legais e danos à reputação.

7. Monitoramento e melhoria contínuos O monitoramento contínuo garante que a qualidade dos dados seja mantida ao longo do tempo, conforme os dados de desempenho evoluem. Os programas de natação geralmente introduzem novas métricas e tecnologias, tornando a validação contínua importante. Os scripts de validação automatizados podem detectar anomalias, como tempos de volta anormalmente curtos ou longos, antes que afetem as análises. Auditorias periódicas ajudam a manter a integridade e a integridade, enquanto os ciclos de feedback envolvendo treinadores e atletas permitem a resolução rápida de discrepâncias (Bangari et al., 2024; Zhou et al., 2018). Essa abordagem proativa ajuda a manter um pipeline de dados dinâmico e confiável.

8. Integração do conhecimento de domínio A integração do conhecimento de domínio aproveita a experiência de treinadores, cientistas esportivos e atletas para interpretar e validar dados de forma eficaz. Anomalias, como um pico repentino na frequência cardíaca, podem ter explicações simples, como mau funcionamento do sensor ou condições ambientais. Especialistas em domínio podem distinguir entre problemas reais e erros de equipamento, evitando ajustes desnecessários do modelo. Colaborar com treinadores em protocolos de coleta de dados e validar recomendações orientadas por IA em relação a experiências do mundo real aumenta a confiabilidade dos insights gerados (Ranjan, 2023). Esse processo iterativo garante que as decisões orientadas por dados se alinhem à experiência prática.

Ao focar nesses fundamentos principais — qualidade intrínseca e contextual, consistência representacional, acessibilidade, gerenciamento do ciclo de vida, conformidade, monitoramento contínuo e conhecimento de domínio — as organizações podem estabelecer pipelines de dados confiáveis. Para profissionais de natação, isso se traduz em melhores regimes de treinamento, feedback preciso dos atletas, mais engajamento, menos lesões e desempenho competitivo superior.

Resumo

Nesta primeira parte, exploramos os princípios básicos da qualidade dos dados e mostramos como dados ruins podem inviabilizar até mesmo os projetos de IA mais avançados. Registros desleixados ou incompletos não apenas impedem a inovação — eles podem enganar ativamente treinadores, atletas e analistas. Mas como esses conceitos se aplicam ao cenário atual de dados da natação?

Na próxima parte, vamos nos aprofundar nas realidades práticas do gerenciamento de dados de sessões de treinamento de natação, destacando áreas em que o setor se destaca e onde melhorias são necessárias. Também discutiremos a oportunidade de uma estrutura unificada projetada para aprimorar o gerenciamento de dados em todos os níveis do esporte. Por fim, responderemos à pergunta-chave: Os dados do setor de condicionamento físico e competição de natação são adequados para IA? Fique ligado para uma análise mais detalhada de como podemos aproveitar a IA para gerar melhores resultados para nadadores em todos os níveis.

Referências:

Priestley, Maria & O’Donnell, Fionntán & Simperl, Elena. (2023). A Survey of Data Quality Requirements That Matter in ML Development Pipelines. Journal of Data and Information Quality. 15. 10.1145/3592616.

Bangad, Nikhil & Jayaram, Vivekananda & Sughaturu Krishnappa, Manjunatha & Banarse, Amey & Bidkar, Darshan & Nagpal, Akshay & Parlapalli, Vidyasagar. (2024). A Theoretical Framework For Ai-Driven Data Quality Monitoring In High-Volume Data Environments. INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER ENGINEERING & TECHNOLOGY. 15. 618-636. 10.5281/zenodo.13878755.

Zhou, Yuhan & Tu, Fengjiao & Sha, Kewei & Ding, Junhua & Chen, Haihua. (2024). A Survey on Data Quality Dimensions and Tools for Machine Learning Invited Paper. 120-131. 10.1109/AITest62860.2024.00023.

Polyzotis, Neoklis & Roy, Sudip & Whang, Steven & Zinkevich, Martin. (2018). Data Lifecycle Challenges in Production Machine Learning: A Survey. ACM SIGMOD Record. 47. 17-28. 10.1145/3299887.3299891.

Qayyum, Adnan & Qadir, Junaid & Bilal, Muhammad & Al-Fuqaha, Ala. (2020). Secure and Robust Machine Learning for Healthcare: A Survey. IEEE Reviews in Biomedical Engineering. PP. 1-1. 10.1109/RBME.2020.3013489.

Neutatz, Felix & Chen, Binger & Abedjan, Ziawasch & Wu, Eugene. (2021). From Cleaning before ML to Cleaning for ML.

Sambasivan, Nithya & Kapania, Shivani & Highfill, Hannah & Akrong, Diana & Paritosh, Praveen & Aroyo, Lora. (2021). “Everyone wants to do the model work, not the data work”: Data Cascades in High-Stakes AI. 1-15. 10.1145/3411764.3445518.

Roh, Yuji & Heo, Geon & Whang, Steven. (2019). A Survey on Data Collection for Machine Learning: A Big Data - AI Integration Perspective. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. PP. 1-1. 10.1109/TKDE.2019.2946162.

Whang, Steven & Roh, Yuji & Song, Hwanjun & Lee, Jae-Gil. (2023). Data collection and quality challenges in deep learning: a data-centric AI perspective. The VLDB Journal. 32. 10.1007/s00778-022-00775-9.

Rangineni, Sandeep. (2023). An Analysis of Data Quality Requirements for Machine Learning Development Pipelines Frameworks. International Journal of Computer Trends and Technology. 71. 16-27. 10.14445/22312803/IJCTT-V71I8P103.