«Расширенные» игры на пороге: как мы к этому пришли?

Введение

Приз в миллион долларов за новый «мировой рекорд» по плаванию. Новый смелый вызов олимпийскому истеблишменту. Расширенные Игры уже здесь, став частью спортивного мира с простой и радикальной идеей: что, если бы допинг не был запрещён, а наоборот, стал бы открытым? На первый взгляд, это зрелище науки и силы, обещающее вывести человеческие достижения на новый уровень и наконец-то вознаградить спортсменов.

Но их появление — не случайное событие. Это результат ряда давних проблем, ответ на вопросы, на которые мир традиционного спорта пытался найти ответы. Итак, как мы к этому пришли? Как мы пришли к тому, что идея, столь противоречащая «духу спорта», может стать логичным, даже необходимым, следующим шагом?

Ответ сложен и связан с финансовыми трудностями, с которыми спортсмены сталкиваются десятилетиями, спорным переосмыслением справедливости и убедительным маркетинговым нарративом, который облекает нетрадиционное бизнес-предприятие в язык прогресса и свободы. В этой статье мы рассмотрим аргументы в пользу Enhanced Games – от экономического давления, с которым сталкиваются многие спортсмены, до грандиозного трансгуманистического будущего, которое они представляют, – чтобы понять силы, которые привели это противоречивое зрелище к нам.

Соблазн достойной заработной платы: решение или возможность?

Самый весомый аргумент в платформе Enhanced Games – финансовый, и он действительно весомый. Сторонники рисуют мрачную, но точную картину традиционной системы, описывая её как фундаментально несостоятельную и сложную для спортсменов. Они утверждают, что международные спортивные федерации десятилетиями намеренно ограничивали потенциальный доход спортсменов. В результате многие из самых преданных своему делу спортсменов мира часто зарабатывают меньше, чем требуется для прожиточного минимума. Фактически, согласно отчёту за 2023 год, почти половина ведущих австралийских спортсменов живут за чертой бедности (Healy, 2023), в то время как многие другие влезают в огромные долги только ради возможности побороться за медаль (Wolfe, 2023). В этой интерпретации элитная лёгкая атлетика справедливо представлена как профессия, заслуживающая справедливого вознаграждения, что ставит под сомнение систему, которая требует от спортсмена всего, но при этом даёт так мало финансовой отдачи.

В этой реальности Расширенные игры представляют себя как разрушительную новую силу. Они обещают наконец-то платить спортсменам «то, чего они стоят» посредством гарантированных стипендий и преображающих жизнь призовых в миллионы долларов. На первый взгляд, кто станет с этим спорить?

Давайте проясним: эта критика существующей системы не ошибочна. Организаторы используют давнюю и сложную проблему. На протяжении десятилетий многие элитные спортсмены находились в состоянии экономической нестабильности, часто не имея стабильного дохода или даже доступа к медицинскому обслуживанию, и долгое время им даже запрещалось использовать свой имидж посредством спонсорства. Во многих отношениях они являются уязвимой группой населения.

Однако там, где болельщики видят справедливое решение, более критический взгляд выявляет продуманную бизнес-стратегию. Проблема не в том, что Enhanced Games выявили эту уязвимость; проблема в том, как они решили с ней справиться. Вместо того, чтобы продвигать реформы, они, похоже, используют финансовое давление на спортсменов в качестве мощного стимула для привлечения новых членов. Решение начать с привлечения спортсменов, вышедших на пенсию, которые могут испытывать финансовые трудности после завершения карьеры и больше не входят в пул тестирования Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), является показательным первым шагом. Похоже, что это стратегический выбор – взаимодействовать с более доступной группой, чтобы стать первым шагом к привлечению действующих спортсменов.

Это поднимает важный вопрос о намерениях. Если промоутеры достаточно умны и находчивы, чтобы выявить серьёзные недостатки системы, почему бы не возглавить движение за системные изменения? Остаётся только гадать, заключается ли цель в проведении подлинных реформ, которые часто требуют тяжёлого труда, или в извлечении выгоды из возможностей, создаваемых несовершенной системой.

Это подводит нас к последнему, неприятному вопросу о ценности. Мантра «заплатят по заслугам» вызывает эмоциональный отклик, но какая ценность создаётся? Мировой рекорд, установленный под воздействием допинга, в первую очередь приносит пользу инвесторам и бренду Enhanced Games, а также небольшой группе спортсменов. Хотя спортсмены заслуживают справедливого вознаграждения, стоит задаться вопросом, имеет ли рекорд, установленный с помощью химических препаратов, такую же общественную ценность, как достижения в других профессиональных областях.

Итак, хотя Enhanced Games справедливо указывает на серьёзную проблему в любительском спорте, похоже, что он меньше сосредоточен на задаче системной реформы и больше на стратегической бизнес-возможности, основанной на этой проблеме.

Иллюзия выбора: свобода или принуждение?

Когда речь заходит об этичности использования химических препаратов, сторонники спорта обращаются к краеугольному камню современной свободы: телесной автономии. Аргумент заключается в том, что спортсмены, как и все люди, имеют основополагающее право принимать решения относительно своего тела и идти на личный риск ради достижения больших результатов. Этот принцип используется для того, чтобы представить использование препаратов не как мошенничество, а как смелое проявление личной свободы.

Этот возвышенный идеал индивидуального выбора убедителен. Однако он поднимает вопросы о потенциально принудительной динамике, которая может привести к возникновению определенной формы зависимости.

В системе, где допинг не только разрешен, но и является основным стимулом, решение оставаться «чистым» может рассматриваться как решение не участвовать в соревнованиях. Спортсмен, стремящийся к пьедесталу, может больше не чувствовать себя по-настоящему свободным воздержаться от использования препаратов, поскольку это означает заведомо невыгодное положение на соревнованиях. Именно эта проблема была высказана официальными представительными органами спортсменов, которые утверждают, что такая система несправедливо давит на «чистых» спортсменов (Совет спортсменов ВАДА, 2025). Зачем любому спортсмену топ-уровня участвовать в гонке, в которой у него мало шансов на победу?

Результатом может стать косвенное, но существенное ограничение автономии. Свобода соревноваться на высшем уровне становится обусловленной «выбором» использования допинг-контроля. По-видимому, это центральный элемент модели.

Этот цикл зависимости связан с бизнес-стратегией. Игры задуманы как маркетинговая платформа, где рекордные достижения создают общественный спрос на конкретные допинг-контроллеры, которые использовали спортсмены. Для успеха бизнеса у спортсменов есть сильный стимул использовать эти продукты и побеждать. Результаты и доход спортсмена становятся связанными с допингом, а прибыль компании — с успехом спортсмена, подкрепленным химическими веществами.

В конечном счёте, предлагаемая «свобода», по-видимому, влечет за собой значительные компромиссы. Это свобода выбора системы зависимости, где традиционное понятие автономии — способность соревноваться и побеждать, основываясь на природных данных, — может быть поставлено под угрозу.

Новое определение духа спорта?

Сторонники усовершенствованных игр выдвигают два ключевых аргумента против традиционного спорта. Во-первых, они утверждают, что идеал «чистого спорта» нереалистичен, утверждая, что допинг уже широко распространен, а антидопинговые меры в значительной степени неэффективны. Во-вторых, они указывают на кажущееся лицемерие, задаваясь вопросом, как организации могут запрещать допинг по соображениям здоровья, принимая спонсорскую поддержку от компаний, продающих фастфуд, алкоголь и сладкие напитки.

Вместо этого они предлагают переосмыслить «дух спорта», который ценит «честность» в отношении допинга выше стремления к «чистым» соревнованиям. С этой точки зрения, справедливость заключается не в обеспечении равных биологических условий, а в создании прозрачной системы, где спортсмены открыто говорят о своих методах и получают финансовое вознаграждение за расширение границ человеческих возможностей.

Это предложение представляет собой значительный отход от спортивной традиции, и стоит рассмотреть, что теряется при таком переосмыслении.

Во-первых, эта новая система, по-видимому, упускает из виду ключевую причину создания «духа спорта». Хотя некоторые запрещённые вещества могут быть безопасны под медицинским наблюдением, их запрет связан не только с рисками для здоровья. Для запрета вещества, как правило, необходимо соответствие двум из трёх критериев: оно может улучшить спортивные результаты, представляет реальный или потенциальный риск для здоровья или противоречит духу спорта (Athletics Integrity Unit, б.д.). Запрещаются они часто потому, что считаются противоречащими международно признанному духу спорта, который во Всемирном антидопинговом кодексе описан как «прославление человеческого духа, тела и разума», отраженный в таких ценностях, как этика, честная игра, честность и здоровье (Всемирное антидопинговое агентство, 2021). Это традиция, которая прославляет то, чего человек может достичь своими собственными усилиями.

Такая ориентация на чисто финансовую компенсацию также рискует способствовать формированию транзакционного взгляда на спорт, где разговор больше сосредоточен на денежной выгоде, чем на благодарности за полученный опыт. Такой подход может упускать из виду огромные нефинансовые преимущества, которые даёт спортивная жизнь. Для многих спортсменов спорт – это путь к образованию, часто через стипендии, возможность путешествовать по миру и способ развить глубокую устойчивость и дисциплину. Он закаляет характер, создаёт дружеские отношения на всю жизнь и дарит уникальную честь представлять своё сообщество. Обсуждение того, чего «заслуживают» спортсмены, кажется неполным без признания благодарности за этот опыт, меняющий жизнь.

Более того, утверждение о необходимости улучшения, чтобы увидеть, «насколько быстро мы можем двигаться», поднимает философскую проблему. В тот момент, когда химическое улучшение становится главным фактором, мы перестаём оценивать пределы человеческого потенциала и начинаем оценивать эффективность протокола допингового контроля. «Человеческий» элемент становится неясным, что нашло отражение в заявлениях мирового антидопингового сообщества (например, WADA, 2025; USADA, 2025). По правде говоря, всё ещё существуют неиспользованные возможности для естественного повышения спортивных результатов: от расширения доступа к спорту в новых сообществах до дальнейшего развития биомеханики, носимых технологий (SwimBETTER от eo, Polar Verity Sense, MySwimEdge, Form Smart Swim) и индивидуальных программ тренировок, основанных на научных данных.

В конечном счёте, эти дебаты ставят нас перед фундаментальным выбором: каким мы хотим видеть спорт. Является ли его главная цель – прославлением естественного человеческого духа или демонстрацией того, что технологии могут создать в лабораторных условиях?

Обещание безопасности и реальность неизвестности

Главной частью концепции Enhanced Games является её позиция в отношении здоровья. Сторонники называют её подход не «допингом», а безопасной, контролируемой медицинской процедурой. Они говорят о том, что спортсмены находятся под «хорошим наблюдением» бригад врачей, использующих легально назначенные, одобренные FDA препараты в рамках структурированных краткосрочных циклов. Они идут ещё дальше, утверждая, что протоколы активно улучшают здоровье, позволяя спортсменам быстрее восстанавливаться, тренироваться интенсивнее и соревноваться в течение более долгой и здоровой карьеры.

Однако эта концепция безопасности решительно оспаривается мировым антидопинговым сообществом, которое называет эту инициативу опасной и безответственной (WADA, 2025; USADA, 2025). Официальные организации, такие как Sport Integrity Australia, прямо предупреждают, что многие препараты, повышающие спортивные результаты, связаны с рядом серьёзных долгосрочных последствий для здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания, повреждения печени, бесплодие и серьёзные проблемы с психическим здоровьем (Sport Integrity Australia, б.д.). Это устанавливает базовый уровень известного медицинского риска, который противоречит идее абсолютно безопасного занятия.

За этим задокументированным физическим вредом скрывается тонкий риск психологической зависимости – не обязательно от самого препарата, а от его эффектов. Спортсмен может стать зависимым от усиливающихся ощущений, улучшенных физических данных и конкурентного преимущества, создавая замкнутый круг, в котором его самооценка привязана к веществу.

Что ещё важнее, нет гарантии, что усиление даст желаемый эффект, и опыт выдающегося спортсмена Джеймса Магнуссена служит важным примером. При поддержке опытного тренера и медицинской бригады его попытка побить мировой рекорд на дистанции 50 метров вольным стилем стала ключевым испытанием их методов.

Однако попытка оказалась неудачной, и названные причины раскрывают сложный набор непредвиденных последствий. По словам его собственного тренера, препараты позволили мышцам Магнуссена восстанавливаться ускоренными темпами. Полагая, что он готов, они увеличили его тренировочную нагрузку, но в результате наблюдался застой, а затем и регресс. Позже они осознали непредвиденный фактор в своем плане: его нервная система, критически важная для взрывной силы, скорости реакции и координации спринтера, восстанавливалась не с одинаковой скоростью. По сути, они неосознанно перетренировали его нервы, в то время как мышцы чувствовали себя хорошо, что было серьёзным упущением. Более того, используемый им протокол привёл к значительному увеличению сухой мышечной массы. Это, в свою очередь, увеличило его плотность в воде, уменьшив его естественную плавучесть и создав значительно большее сопротивление, что, возможно, и сделало его медленнее.

Путешествие Магнуссена подчёркивает основную неопределённость процесса улучшения. Даже при том, что эксперты следили за процессом, они, по-видимому, не учитывали асимметричную скорость восстановления между системами организма и сложную физику движения в воде. Это говорит о том, что обещание безопасного и предсказуемого пути к вершине может быть сложнее, чем кажется. В мире химического улучшения каждый протокол остаётся шагом в неизвестность.

Анализ послания: маркетинг и прозрачность

Нарратив, представленный Enhanced Games, сложен и тщательно продуман. Он начинается с видения научного прогресса, позиционируя это начинание как движение за ускорение развития медицины улучшения для всего человечества. Этот прогресс, по их утверждению, сдерживается традиционными институтами, такими как Международный олимпийский комитет (МОК).

Однако сторонники также открыто заявляют, что «настоящий бизнес» — это не только сами Игры. Мероприятия служат маркетинговой площадкой для достижения гораздо более масштабной цели: стать крупным поставщиком препаратов для улучшения. Они используют зрелище спортсменов-рекордсменов в рамках благоприятной для них культуры, чтобы сформировать массовый потребительский рынок для этих технологий. В основе этой стратегии лежит тщательное использование языка: спортсмены не «принимают допинг» и не «мошенничают»; они принимают «деловое решение» соревноваться «честно», «законно» и «прозрачно».

Как уже обсуждалось, обещание справедливой компенсации — самый эффективный аргумент в пользу нарратива для спортсменов, уже испытывающих финансовые трудности.

Их аргумент в пользу «справедливости» также представляет собой существенный отход от традиционных взглядов. Они утверждают, что, поскольку значительная часть спортсменов в нынешней системе, возможно, уже мошенничает, более честным способом уравнять шансы является предоставление возможности использования допинга. Этот аргумент смещает акцент с наказания за мошенничество на принятие допинга как новой нормы, поднимая вопрос о том, решает ли это ключевой вопрос личной и институциональной добросовестности.

Это приводит к тактике побития установленных мировых рекордов. Хотя заголовок и звучит эффектно, он требует важного контекста. Enhanced Games — это отдельная компания со своими правилами. Рекорд, установленный в рамках этой организации, — это «рекорд Enhanced Games», а не прямой вызов рекорду, установленному в рамках давних правил спортивной федерации. Это как сравнивать органические яблоки с апельсинами, если бы апельсины были выращены в лаборатории.

Аргумент о том, что все препараты «легально прописываются», побуждает более внимательно взглянуть на то, что именно «лечится». Хотя препараты могут быть назначены по закону, их цель — явное улучшение состояния, а не лечение диагностированного заболевания. Это ставит данную практику в один ряд с факультативными косметическими процедурами, где врач способствует удовлетворению желания клиента улучшить свои показатели. Возникает важный вопрос о роли медицины в спорте: восстанавливает ли она здоровье или обеспечивает конкурентное преимущество? Это подчёркивает важное различие: медицинское одобрение в форме рецепта — это не то же самое, что этическая поддержка в системе ценностей честной конкуренции.

Наконец, предметом обсуждения стало требование прозрачности. Отмечается, что организация, основанная на «честности», не публикует информацию о конкретных протоколах применения и применения препаратов, используемых спортсменами. Официальная причина — защита общественности от попыток копирования рецептов. Однако это привело к вопросам о том, полностью ли такой подход соответствует принципам прозрачности, и некоторые полагают, что он также может служить защитой интеллектуальной собственности.

При внимательном рассмотрении маркетинг раскрывает тщательно выстроенный нарратив, в котором идеалы прогресса, новое определение справедливости и четкие коммерческие цели играют важную роль.

Общая картина: Переосмысление человеческого совершенствования

За пределами стадиона и шприца кроется истинная цель Enhanced Games: трансгуманистическое будущее. Болельщики мечтают о новой «эре человеческого совершенствования», где наука будет использоваться для преодоления наших естественных ограничений. В этом видении старение становится излечимой болезнью, а спорт служит лабораторией и публичной витриной для внедрения технологий улучшения для всех. Этический спор существенно переосмысливается: теперь вопрос не в том, стоит ли нам улучшать, а в том, почему мы решили отказаться от более долгой, здоровой и технологически ассистированной жизни.

Это видение совершенного человечества соблазнительно. Но оно подводит нас к гораздо более фундаментальному вопросу: что происходит с человеческой душой в нашей гонке за улучшением человеческой «оболочки»?

Использование препаратов, повышающих работоспособность, можно рассматривать как ещё одну форму делегирования ответственности за себя, подобно повсеместному использованию препаратов для похудения, таких как «Оземпик». Это короткий путь, который рискует подменить здоровые привычки и личную ответственность. Зачем развивать сердечно-сосудистую выносливость с помощью упражнений, если препарат может улучшить уровень кислорода в крови?

Это поднимает вопросы о наших основных ценностях. Когда акцент так сильно смещается в сторону капиталистического подхода, основанного на принципе «цель оправдывает средства», другие ценности, такие как эмпатия и этика, могут быть деприоритетными. Это заставляет нас задуматься о культуре, которая вкладывает так много ресурсов в улучшение нашей внешности, в то время как наши когнитивные, психологические и духовные измерения — истинная суть того, кто мы есть, — могут быть проигнорированы. В чём польза долговечной, прочной оболочки, если личность внутри неё остаётся без внимания?

На фоне реальных проблем всё это начинание вызывает опасения по поводу общественных приоритетов. В мире, борющемся с раком, деменцией, малярией, голодом и нехваткой чистой воды и качественного образования, выделение огромных ресурсов на то, чтобы проверить, насколько быстро может плавать человек с химической поддержкой, может показаться оторванным от более широких гуманитарных потребностей. Это пример того, как капитал может идти на зрелище, а не на удовлетворение нужды.

Конечно, мать-одиночка работает на двух работах; студент отказывается от социальной жизни ради стипендии; беженец рискует всем ради шанса на безопасность. Всё это – прыжки веры, порождённые необходимостью и надеждой.

Но мы также должны помнить о миллионах других – врачей, ремесленников, фельдшеров, учителей и медсестёр, – которые вносят огромный вклад в развитие общества, часто за скромную зарплату, стремясь при этом ежедневно соблюдать свои этические принципы. Их работа действительно обогащает человечество.

В конечном счёте, общая картина открывает выбор. Расширенные игры предлагают будущее технологически совершенных тел. Но в своём стремлении они отстаивают культуру, которая может игнорировать те самые ценности, которые делают нашу жизнь стоящей. Возможно, истинное развитие человека заключается не в побитии рекордов или борьбе со старением. Возможно, речь идёт об укреплении нашего сострадания, нашей честности и нашей преданности друг другу. Это гонка, в которой мы все должны стремиться к победе.

Настоящий разрыв: забота о людях, а не только о спортсменах

Если рост числа усовершенствованных игр выявляет проблемы в рамках существующей системы, стоит задаться вопросом, каким может быть более комплексное решение. Вся эта дискуссия выявляет важную область для улучшения в элитном спорте: необходимость развития спортсмена как целостности.

Подсказку можно найти в американской студенческой системе, которая имеет неоспоримое преимущество перед многими другими, объединяя академическое развитие с достижением спортивных результатов. Эта модель, в лучшем случае, даёт спортсменам знания и навыки, необходимые для построения жизни после завершения спортивной карьеры.

Однако даже эта хвалёная модель охватывает лишь малую часть того, что составляет здоровую, целостную личность. Согласно общепринятым моделям благополучия (Rudnick, 2012), оно охватывает в первую очередь интеллектуальные и физические аспекты, уделяя меньше внимания экологическим, духовным, социальным, эмоциональным, финансовым и профессиональным потребностям развивающегося человека.

С этой целостной точки зрения решение, предлагаемое Enhanced Games, представляется ограниченным. Оно, прежде всего, предлагает финансовый стимул для решения чрезвычайно сложной, многомерной проблемы. Обещание «финансовой помощи» и базовой «поддержки здоровья» не в полной мере отвечает более широким потребностям спортсмена. Основное внимание по-прежнему уделяется оптимизации работоспособности физической «оболочки», а не эмоциональному, социальному или профессиональному благополучию участников.

Реальная потребность заключается не в «химически усиленных» спортсменах, а в усовершенствованной системе поддержки, которая рассматривает их как нечто большее, чем просто организм, способный побить рекорд. Это мнение разделяют советы спортсменов и организации по обеспечению спортивной добросовестности по всему миру (например, Совет спортсменов ВАДА, 2025; Sport Integrity Australia, 2025). Это означает укрепление, а не отход от существующих инициатив, таких как платформа Athlete365 Международного олимпийского комитета, предоставляющая ресурсы для карьерного и личностного развития, и его стратегия Olympism365, ориентированная на более широкий вклад спорта в общество. Истинное развитие спортсмена заключается не в создании более совершенной машины для достижения результатов, а в воспитании выносливого, гармонично сбалансированного и способного человека, готового к полноценной жизни ещё долго после того, как утихнет рев трибун.

Лучший путь вперёд: построение этичного будущего спорта

Вместо того, чтобы концентрироваться на спорных моделях, как может выглядеть конструктивный и этичный путь вперёд? Для воспитания спортсмена в целом и сохранения спортивного духа требуется нечто большее, чем просто критика; для этого необходимы инновационные и устойчивые системы поддержки. Вот два варианта, направленных на устранение коренных причин проблем в современном спорте.

1. Устойчивая финансовая модель: Налоговый кредит на социальную отдачу (SRTC) Для решения проблемы экономической уязвимости, с которой сталкиваются многие спортсмены, мы могли бы внедрить национальную стратегию по привлечению частного капитала. Система SRTC расширит возможности спорта посредством многоуровневых налоговых льгот, поощряя компании за инвестиции в здоровье и благополучие нации. Этот подход основан на устоявшемся принципе социальной отдачи от инвестиций (SROI), который признает, что спорт обеспечивает огромную, количественно измеримую социальную ценность, выходящую далеко за рамки его прямого экономического воздействия. Исследования показали, что на каждый доллар, вложенный в общественный спорт, отдача в виде социальной ценности — за счет улучшения здоровья, укрепления социальных связей и личностного развития — может составлять более 4 или даже 7 долларов (Университет Ла Троба, 2016; SportWest, 2022).

Модель проста:

• Уровень 1: Критически важные потребности: Наибольшее стимулирование получают пожертвования в программы инклюзивного доступа или в отдаленные сообщества (например, вычет 1,30 доллара за каждый пожертвованный доллар).

• Уровень 2: Области роста: Поддержка развития молодежи, тренерской работы и модернизации спортивных сооружений получает существенное стимулирование (например, вычет 1,20 доллара за каждый пожертвованный доллар).

• Уровень 3: Поддерживающие программы: Инвестиции в местные клубы и школьный спорт получают базовое стимулирование (например, вычет 1,10 доллара за каждый пожертвованный доллар).

Эта стратегия будет привлекать компании всех размеров к созданию стабильной экосистемы финансирования, от низового уровня до высокого уровня. Она поощряет долгосрочные совместные инвестиции в наши сообщества и обеспечивает финансовую стабильность, которой заслуживают наши спортсмены, не требуя от них поступаться своей честностью.

2. Более здоровая спортивная культура: концепция «Плавание ради жизни» Помимо финансирования, нам необходим культурный сдвиг. На примере плавания можно переосмыслить этот вид спорта как нечто большее, чем просто узкая специализация на соревнованиях элитного уровня; его можно продвигать как пожизненную практику, направленную на физическое здоровье, психическое благополучие и социальные связи. Этот подход «плавание ради жизни» согласуется с устоявшимися моделями долгосрочного развития спортсменов (LTAD), которые подчеркивают физическую активность на протяжении всей жизни как заключительный и наиболее инклюзивный этап пути спортсмена (Австралийский институт фитнеса, 2024). Цель — воспитать страсть, которая сохранится и после окончания соревновательного периода.

Чтобы воплотить эту концепцию в реальность, мы должны:

• Снизить барьеры для входа, улучшив доступ общественности к спортзалу, занятиям и качественному тренерскому составу.

• Сбалансировать инвестиции, чтобы обеспечить участие массового спорта в плавании так же ценно, как и участие в элитном плавании.
• Продвигать культуру «плавания ради жизни», которая поощряет участие спортсмена и после пика его соревновательной формы, признавая его доказанную пользу для здоровья сердечно-сосудистой системы, психического благополучия и социальных связей (Королевское общество спасателей жизни, Австралия, дата не указана). * Акцент на личностном росте и внутренней мотивации как ключе к сокращению числа отказов от участия и поощрению этого пожизненного участия (Wise Racer, 2024).

Этот культурный сдвиг расширит охват спорта, углубит вовлеченность общественности и, в конечном итоге, создаст более широкую и устойчивую базу поддержки. Он вдохновит не только следующее поколение чемпионов, но и тех, кто будет заниматься спортом всю жизнь, понимая и ценя истинный дух спорта.

Вместе эти финансовые и культурные стратегии предлагают мощный, этичный и устойчивый путь вперед. Они создают мир, в котором нам не придется выбирать между благополучием спортсмена и честностью соревнований – мир, где наши герои могут вдохновлять нас не технологическими достижениями, которые они способны преодолеть, а человеческим совершенством и устойчивой системой, поддерживаемой сообществом, которую они представляют.

Краткое содержание

Путь к пониманию Расширенных игр начинается с убедительной и обоснованной предпосылки: наши традиционные спортивные системы сделали многих спортсменов финансово уязвимыми. Эта единственная истина – ключ, раскрывающий всю их аргументацию. С этого момента они выстраивают убедительную историю о расширении прав и возможностей, справедливости и научном прогрессе.

Но, как мы видели, более пристальный взгляд на эту историю поднимает существенные вопросы. Предлагаемое финансовое решение, похоже, стратегически построено на уязвимости спортсменов. Обещание «телесной автономии» находится в противоречии с явным конкурентным давлением системы. Гарантия безопасных результатов для здоровья осложняется реальными примерами непреднамеренных последствий. А требования прозрачности, похоже, переплетаются с целями коммерческого предприятия.

Итак, как мы к этому пришли? Мы пришли к Enhanced Games не одним махом, а через давние, нерешённые проблемы: финансовую нестабильность многих спортсменов и постоянные вопросы об эффективности традиционных антидопинговых систем. Эти проблемы создали возможность для нетрадиционной бизнес-модели с мощным маркетинговым посланием, представляющим собой убедительное решение.

Enhanced Games — это больше, чем соревнование; это зеркало, отражающее наши нынешние ценности и приоритеты. Вопрос, на который нам всем приходится отвечать, касается не только будущего спорта, но и того, что, по нашему мнению, «усовершенствование» должно действительно означать для человечества.

Примечание: Оригинальный текст этой статьи был написан на английском языке и переведен с использованием автоматизированных инструментов искусственного интеллекта с целью распространения знаний среди более широкой аудитории. Мы стремимся к точности перевода, но призываем участников сообщества помочь улучшить его качество. В случае расхождений между оригинальной и переведенной версиями приоритет будет иметь английская версия.

Ссылки

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.