"Geliştirilmiş" Oyunlar Kapıda: Bu Duruma Nasıl Geldik?

Giriş

Yeni bir yüzme "dünya rekoru" için milyon dolarlık bir ödül. Olimpiyat kurumlarına cesur ve yeni bir meydan okuma. Geliştirilmiş Oyunlar, spor dünyasında basit ve radikal bir önermeyle ortaya çıktı: Performans artırıcı ilaçlar yasaklanmasa da açıkça benimsense ne olurdu? Yüzeysel olarak, sporculara hak ettikleri değeri öderken insan başarısının bir sonraki seviyesine ulaşmayı vaat eden bir bilim ve güç gösterisi.

Ancak gelişi rastgele bir olay değil. Uzun süredir devam eden birkaç sorunun sonucu, geleneksel spor dünyasının cevaplamakta zorlandığı sorulara bir yanıt. Peki, bu noktaya nasıl geldik? "Sporun ruhuna" bu kadar aykırı bir fikrin mantıklı, hatta gerekli bir sonraki adım olarak sunulabileceği bir noktaya nasıl geldik?

Cevap karmaşıktır ve sporcuların onlarca yıldır karşılaştığı finansal zorluklar, adaletin tartışmalı yeniden tanımı ve alışılmadık bir ticari girişimi ilerleme ve özgürlük diliyle sunan etkileyici bir pazarlama anlatısıyla bağlantılıdır. Bu yazı, birçok sporcunun karşılaştığı ekonomik baskılardan, öngördükleri görkemli, transhümanist geleceğe kadar, Geliştirilmiş Oyunlar'ın ardındaki argümanları inceleyerek, bu tartışmalı gösteriyi kapımıza getiren güçleri anlamaya çalışacaktır.

Yaşanabilir Bir Ücretin Cazibesi: Bir Çözüm mü, Yoksa Bir Fırsat mı?

Geliştirilmiş Oyunlar platformundaki en güçlü argüman finansal bir argümandır ve oldukça güçlüdür. Taraftarlar, geleneksel sistemin kasvetli ama doğru bir resmini çizerek, onu temelden bozuk ve sporcular için zorlu olarak tanımlıyorlar. Uluslararası spor federasyonlarının sporcuların kazanç potansiyellerini onlarca yıldır kasıtlı olarak sınırladığını savunuyorlar. Sonuç olarak, dünyanın en özverili sporcularının çoğu genellikle yaşanabilir bir ücretin altında kazanıyor. Nitekim 2023 tarihli bir rapor, Avustralya'nın en iyi sporcularının neredeyse yarısının yoksulluk sınırının altında yaşadığını (Healy, 2023) ve diğerlerinin de sadece madalya için yarışma şansı için önemli miktarda borca girdiğini ortaya koydu (Wolfe, 2023). Bu anlatı, elit atletizmi adil bir ücretlendirmeyi hak eden bir meslek olarak haklı bir şekilde çerçeveleyerek, bir sporcudan her şeyi talep eden ancak maddi olarak çok az şey veren bir sistemi sorguluyor.

Bu gerçeklikte, Geliştirilmiş Oyunlar kendini yıkıcı yeni bir güç olarak sunuyor. Sporculara nihayet garantili maaşlar ve hayat değiştiren milyon dolarlık ödüller aracılığıyla "değerlerini" ödemeyi vaat ediyor. Yüzeysel olarak, buna kim karşı çıkabilir ki?

Açıkça söyleyelim: Mevcut sisteme yönelik bu eleştiri yanlış değil. Organizatörler, uzun süredir devam eden ve zorlu bir sorunu istismar ediyor. Onlarca yıldır birçok elit sporcu, genellikle istikrarlı bir gelirden veya sağlık hizmetlerine erişimden yoksun, ekonomik açıdan güvencesiz bir durumda yaşıyor ve uzun bir süre sponsorluklar aracılığıyla kendi imajlarını güçlendirmeleri bile yasaklanıyordu. Birçok yönden savunmasız bir toplulukturlar.

Ancak, taraftarlar doğru bir çözüm gördüklerinde, daha eleştirel bir bakış açısı hesaplanmış bir iş stratejisini ortaya koyar. Mesele, Gelişmiş Oyunlar'ın bu zaafı tespit etmiş olması değil; mesele, bununla nasıl etkileşim kurmayı seçtikleridir. Reformu savunmak yerine, sporcular üzerindeki finansal baskıları, sporcu alımı için güçlü bir teşvik olarak kullanıyor gibi görünüyorlar. Kariyerleri sona erdikten sonra maddi sıkıntı çekebilecek ve artık Dünya Anti-Doping Ajansı (WADA) test havuzunda olmayan emekli sporcuları cezbederek başlama kararı, anlamlı bir ilk adımdır. Aktif yarışmacıları cezbetmenin ilk adımı olmak için daha erişilebilir bir grupla etkileşim kurmak stratejik bir seçim gibi görünüyor.

Bu durum, niyetle ilgili önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Organizatörler sistemin derin kusurlarını tespit edecek kadar akıllı ve becerikliyse, neden sistemik bir değişim için harekete geçmesinler? İnsan, asıl amacın, genellikle zorlu bir çalışma gerektiren gerçek bir reformu sürdürmek mi, yoksa kusurlu bir sistemin yarattığı kârlı fırsatlardan yararlanmak mı olduğunu merak ediyor.

Bu, son ve rahatsız edici değer sorusuna yol açıyor. "Hak ettikleri ücreti alsınlar" mantrası duygusal olarak yankılanıyor, ancak yaratılan değer ne? Performans artırıcı ilaçların etkisi altında kırılan bir dünya rekoru, öncelikle Geliştirilmiş Oyunlar'ın yatırımcılarına, markasına ve küçük bir sporcu grubuna değer katıyor. Sporcular adil bir ücret almayı hak etse de, kimyasal destekli bir rekorun diğer profesyonel alanlardaki başarılarla aynı toplumsal değere sahip olup olmadığını sormakta fayda var.

Dolayısıyla, Geliştirilmiş Oyunlar amatör sporlarda önemli bir zorluğa işaret etse de, sistemik bir reform misyonundan ziyade, bu zorluğun üzerine kurulu stratejik bir iş fırsatına odaklanmış görünüyor.

Seçim Yanılsaması: Özgürlük mü, Zorlama mı?

Kimyasal olarak geliştirilmiş bir oyun alanının etiği sorgulandığında, taraftarlar modern özgürlüğün temel taşlarından birine, yani bedensel özerkliğe yöneliyor. Buradaki argüman, tüm bireyler gibi sporcuların da kendi bedenleri hakkında seçim yapma ve büyük ödüller peşinde koşarken kişisel riskleri kabul etme temel hakkına sahip olduğudur. Bu ilke, takviyelerin kullanımını hile olarak değil, kişisel özgürlüğün cesur bir ifadesi olarak çerçevelemek için kullanılır.

Bu yüce gönüllü bireysel seçim ideali ikna edicidir. Ancak, bir tür uyarılmış bağımlılığa yol açabilecek potansiyel olarak zorlayıcı bir dinamik hakkında sorular gündeme getirir.

Performans artırıcı ilaçların yalnızca izin verilmediği, aynı zamanda ana çekim noktası olduğu bir sistemde, "temiz" kalma tercihi, rekabet dışı kalma tercihi olarak görülebilir. Podyumda yer kapmaya çalışan bir sporcu, takviyelerden kaçınma konusunda artık gerçekten özgür hissetmeyebilir, çünkü bunu yapmak, bilerek önemli bir dezavantajla yarışmak anlamına gelir. Bu endişe, böyle bir sistemin temiz sporculara haksız yere baskı yapacağını savunan resmi sporcu temsilci kuruluşları tarafından da dile getirilmiştir (WADA Sporcu Konseyi, 2025). Üst düzey bir sporcu neden kazanma şansının düşük olduğu bir yarışa katılmayı seçsin?

Sonuç, özerkliğin dolaylı ama etkili bir şekilde azalması olabilir. En üst düzeyde rekabet etme özgürlüğü, performans geliştirmelerini kullanma "seçimine" bağlı hale geliyor. Bu, modelin tasarımının temel bir parçası gibi görünüyor.

Bu bağımlılık döngüsü, iş stratejisiyle bağlantılı. Oyunlar, rekor kıran başarıların sporcuların kullandığı belirli geliştirme ürünlerine yönelik kamuoyunda talep yarattığı bir pazarlama platformu olarak tasarlandı. İşletmenin başarılı olması için sporcuların ürünleri kullanıp kazanmaları için güçlü bir teşvik var. Sporcunun performansı ve geliri ilaçlarla bağlantılı hale gelirken, şirketin kârı da sporcunun kimyasallarla desteklenen başarısıyla bağlantılı hale geliyor.

Sonuç olarak, sunulan "özgürlük" önemli ödünleşmelerle birlikte geliyor gibi görünüyor. Bu, geleneksel özerklik kavramının (doğal liyakate dayalı rekabet etme ve kazanma yeteneği) tehlikeye girebileceği bir bağımlılık sistemine girme özgürlüğüdür.

Sporun Ruhu İçin Yeni Bir Tanım mı?

Gelişmiş Oyunların destekçileri, geleneksel spora iki temel eleştiri getiriyor. İlk olarak, "temiz spor" idealinin gerçekçi olmadığını savunuyorlar ve dopingin zaten yaygın olduğunu ve doping karşıtı çabaların büyük ölçüde etkisiz olduğunu iddia ediyorlar. İkinci olarak, kuruluşların sağlık gerekçeleriyle performans iyileştirmelerini yasaklarken fast food, alkol ve şekerli içecek satan şirketlerden sponsorluk kabul etmelerini sorgulayarak, algılanan bir ikiyüzlülüğe işaret ediyorlar.

Bunun yerine, "temiz" bir rekabet arayışından ziyade iyileştirme konusunda "dürüstlüğe" değer veren yeniden tanımlanmış bir "spor ruhu" öneriyorlar. Bu görüşe göre adalet, eşit biyolojik bir oyun alanı sağlamakla ilgili değil, sporcuların yöntemleri konusunda açık oldukları ve insan performansının sınırlarını zorladıkları için finansal olarak ödüllendirildikleri şeffaf bir sistem oluşturmakla ilgilidir.

Bu öneri, spor geleneğinden önemli bir sapmayı temsil ediyor ve bu yeniden tanımlamada neyin gözden kaçırıldığını incelemeye değer.

İlk olarak, bu yeni çerçeve, "spor ruhu"nun neden oluşturulduğunun temel bir nedenini gözden kaçırıyor gibi görünüyor. Bazı yasaklı maddeler tıbbi gözetim altında güvenli olsa da, yasaklanmaları yalnızca sağlık riskleriyle ilgili değildir. Bir maddenin yasaklanabilmesi için genellikle üç kriterden ikisini karşılaması gerekir: performansı artırma potansiyeline sahip olması, gerçek veya potansiyel bir sağlık riski oluşturması veya sporun ruhuna aykırı olması (Atletizm Dürüstlük Birimi, tarih yok). Genellikle yasaklanmalarının nedeni, Dünya Anti-Doping Yasası'nda "insan ruhunun, bedeninin ve zihninin kutlanması" olarak tanımlanan ve etik, adil oyun, dürüstlük ve sağlık gibi değerlere yansıyan uluslararası kabul görmüş spor ruhuna aykırı görülmeleridir (Dünya Anti-Doping Ajansı, 2021). Bu, bir insanın kendi çabalarıyla neler başarabileceğini kutlayan bir gelenektir.

Salt maddi tazminata odaklanmak, aynı zamanda spora, deneyime duyulan minnettarlıktan ziyade parasal getirilere odaklanan işlemsel bir bakış açısını teşvik etme riskini de taşır. Bu bakış açısı, sporda bir yaşamın sağladığı muazzam maddi olmayan faydaları göz ardı edebilir. Birçok sporcu için spor, genellikle burslar, dünya seyahati fırsatı ve derin bir dayanıklılık ve disiplin oluşturmanın bir yolu aracılığıyla eğitime giden bir yoldur. Karakteri güçlendirir, ömür boyu sürecek dostluklar yaratır ve kişinin topluluğunu temsil etme gibi eşsiz bir onuru sunar. Sporcuların "hak ettikleri" üzerine bir tartışma, bu hayat değiştiren deneyimler için minnettarlık duyulmadan eksik kalır.

Dahası, "ne kadar hızlı gidebileceğimizi" görmek için geliştirmenin gerekli olduğu iddiası felsefi bir sorun ortaya çıkarır. Kimyasal geliştirme ana faktör haline geldiği anda, insan potansiyelinin sınırlarını ölçmeyi bırakıp bir ilaç protokolünün etkinliğini ölçmeye başlarız. Kaydın "insan" unsuru belirsizleşir; bu endişe, küresel doping karşıtı topluluğun açıklamalarında da yankı bulur (örneğin, WADA, 2025; USADA, 2025). Gerçekte, yeni topluluklarda spora erişimi genişletmekten biyomekanikteki, giyilebilir teknolojideki (eo’nun SwimBETTER, Polar Verity Sense, MySwimEdge, Form’un Smart Swim) ve bireyselleştirilmiş bilim temelli antrenman programlarındaki sürekli ilerlemelere kadar, performansı doğal olarak iyileştirmek için hâlâ keşfedilmemiş yollar olabilir.

Sonuç olarak, bu tartışma sporun ne olmasını istediğimize dair temel bir seçimi ortaya koyuyor. Temel amacı doğal insan ruhunun bir kutlaması mı, yoksa teknolojinin bir laboratuvarda neler inşa edebileceğinin bir vitrini mi olmak?

Güvenlik Vaadi ve Bilinmeyenlerin Gerçekliği

Geliştirilmiş Oyunlar anlatısının merkezinde sağlık konusundaki duruşu yer alıyor. Taraftarlar, yaklaşımlarını "doping" olarak değil, güvenli ve kontrollü bir tıbbi prosedür olarak tanımlıyor. Sporcuların, yapılandırılmış ve kısa süreli döngülerde, yasal olarak reçete edilen, FDA onaylı maddeler kullanan doktor ekipleri tarafından "iyi bakıldığını" söylüyorlar. Daha da ileri giderek, protokollerin sağlığı aktif olarak iyileştirdiğini, sporcuların daha hızlı iyileşmelerine, daha sıkı antrenman yapmalarına ve daha uzun ve sağlıklı kariyerler için yarışmalarına olanak tanıdığını iddia ediyorlar.

Ancak, bu güvenlik anlatısı, girişimi tehlikeli ve sorumsuz olarak nitelendiren küresel doping karşıtı topluluk tarafından şiddetle eleştirildi (WADA, 2025; USADA, 2025). Sport Integrity Australia gibi resmi kuruluşlar, birçok performans artırıcı ilacın kardiyovasküler hastalık, karaciğer hasarı, kısırlık ve önemli ruh sağlığı sorunları da dahil olmak üzere bir dizi ciddi, uzun vadeli sağlık sorunuyla bağlantılı olduğu konusunda açıkça uyarıyor (Sport Integrity Australia, tarih yok). Bu, tamamen güvenli bir girişim fikriyle çelişen, bilinen tıbbi risklerin bir temel çizgisini oluşturur.

Bu belgelenmiş fiziksel zararların ötesinde, psikolojik bağımlılık riski de vardır; bu risk, ilacın kendisine değil, etkilerine karşıdır. Bir sporcu, güçlendirilmiş hisse, gelişmiş fiziğe ve rekabet avantajına bağımlı hale gelebilir ve öz değerinin bir maddeye bağlı olduğu bir döngü yaratabilir.

Daha da önemlisi, güçlenmenin istenen etkiyi yaratacağının garantisi yoktur ve tanınmış bir sporcu olan James Magnussen'in deneyimi önemli bir vaka çalışması olarak hizmet eder. Deneyimli bir antrenör ve bir sağlık ekibinin desteğiyle, 50 metre serbest stil dünya rekorunu kırma girişimi, yöntemlerinin önemli bir testiydi.

Ancak girişim başarısız oldu ve belirtilen nedenler, karmaşık bir dizi beklenmedik sonucu ortaya koyuyor. Kendi antrenörüne göre, ilaçlar Magnussen'in kaslarının hızla iyileşmesini sağladı. Hazır olduğuna inanarak, antrenman yükünü artırdılar, ancak daha sonra durgunlaşıp gerilediğini gördüler. Daha sonra planlarında öngörülemeyen bir etken fark ettiler: Bir koşucunun patlayıcı gücü, tepki süresi ve koordinasyonu için kritik öneme sahip olan sinir sistemi aynı hızda toparlanmıyordu. Aslında, kasları iyi hissederken sinirlerini farkında olmadan aşırı çalıştırıyorlardı; bu da önemli bir gözden kaçırmaydı. Dahası, kullandığı protokol yağsız kas kütlesinde önemli bir artışa yol açtı. Bu da onu suda daha yoğun hale getirerek doğal kaldırma kuvvetini azalttı ve önemli ölçüde daha fazla sürtünme yarattı; bu da onu daha yavaş yapmış olabilir.

Magnussen'in yolculuğu, geliştirmenin temel belirsizliğini vurguluyor. Uzmanlar süreci izlese bile, vücut sistemleri arasındaki asimetrik toparlanma oranlarını veya suda hareket etmenin karmaşık fiziğini hesaba katmamış gibi görünüyorlar. Bu durum, zirveye güvenli ve öngörülebilir bir yolculuğun vaadinin göründüğünden daha karmaşık olabileceğini gösteriyor. Kimyasal geliştirme dünyasında, her protokol bilinmeyene atılan bir adım olarak kalmaya devam ediyor.

Mesajın İncelenmesi: Pazarlama ve Şeffaflık

Geliştirilmiş Oyunlar tarafından sunulan anlatı karmaşık ve dikkatlice kurgulanmış. Girişimi tüm insanlık için güçlendirici tıbbı hızlandırmayı amaçlayan bir hareket olarak çerçeveleyen bilimsel ilerleme vizyonuyla başlıyor. Bu ilerlemenin, Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) gibi geleneksel kurumlar tarafından engellendiğini iddia ediyorlar.

Ancak destekçiler, "gerçek işin" sadece oyunların kendisi olmadığını da açıkça belirttiler. Etkinlikler, çok daha büyük bir hedefe ulaşmak için bir pazarlama platformu görevi görüyor: güçlendirici ilaçların önemli bir tedarikçisi olmak. Destekleyici bir kültür içinde rekor kıran sporcuların gösterisini, bu teknolojiler için ana akım bir tüketici pazarı oluşturmak için kullanıyorlar. Bu stratejinin merkezinde, dikkatli bir dil kullanımı var: sporcular "doping" yapmıyor veya "hile yapmıyor"; "dürüstçe", "yasal" ve "şeffaf" bir şekilde yarışmak için bir "ticari karar" alıyorlar.

Daha önce de tartışıldığı gibi, adil tazminat vaadi, halihazırda mali sıkıntı içinde olan sporcular için anlatının en etkili kancasıdır.

"Adalet" argümanları, geleneksel görüşlerden önemli bir sapmayı da ortaya koyuyor. Mevcut sistemdeki sporcuların yüksek bir yüzdesinin zaten hile yapıyor olabileceği göz önüne alındığında, uyuşturucu kullanımına kapı açmanın eşit şartlar yaratmanın daha dürüst bir yolu olduğunu iddia ediyorlar. Bu argüman, hileyi cezalandırmaktan, geliştirmeyi yeni bir norm olarak kabul etmeye odaklanıyor ve bunun kişisel ve kurumsal dürüstlük gibi temel bir sorunu ele alıp almadığı konusunda sorular ortaya çıkarıyor.

Bu, yerleşik dünya rekorlarını kırma taktiğine yol açıyor. Etkili bir başlık olsa da, bu önemli bir bağlam gerektiriyor. Geliştirilmiş Oyunlar, kendi kuralları olan ayrı bir işletme. Bu çerçevede kırılan bir rekor, bir spor federasyonunun uzun süredir devam eden kuralları altında kırılmış bir rekora doğrudan bir meydan okuma değil, bir "Geliştirilmiş Oyunlar rekoru"dur. Bu, organik elmaları laboratuvarda yetiştirilmiş portakallarla karşılaştırmak gibidir.

Tüm ilaçların "yasal olarak reçete edildiği" argümanı, tam olarak neyin "tedavi edildiğine" daha yakından bakmayı gerektirir. İlaçlar yasal olarak reçete edilebilse de, amaçları açıkça geliştirmedir, teşhis edilmiş bir tıbbi durumu tedavi etmek değil. Bu durum, uygulamayı, bir doktorun danışanın iyileşme arzusunu kolaylaştırdığı seçmeli kozmetik prosedürlere benzer bir kategoriye yerleştirir. Bu durum, tıbbın spordaki rolü hakkında önemli bir soruyu gündeme getirir: Sağlığı iyileştirmek mi, yoksa rekabet avantajı sağlamak mı? Bu, kritik bir ayrımı vurgular: Reçete biçimindeki bir tıbbi onay, adil rekabet değer sistemi içinde etik bir onayla aynı şey değildir.

Son olarak, şeffaflık iddiası bir tartışma konusu haline gelmiştir. "Dürüstlük" üzerine kurulu bir kuruluş için, sporcuları tarafından kullanılan belirli ilaç ve uygulama protokollerini kamuoyuyla paylaşmadıkları belirtilmiştir. Resmi gerekçe, halkı reçeteleri kopyalama girişiminden korumaktır. Ancak bu durum, bu yaklaşımın şeffaflık değeriyle tam olarak örtüşüp örtüşmediği konusunda sorulara yol açmış ve bazıları bunun tescilli bir iş modelini korumaya da hizmet edebileceğini öne sürmüştür.

İncelendiğinde, pazarlama, ilerleme ideallerinin, adaletin yeni bir tanımının ve net ticari hedeflerin önemli bir rol oynadığı, dikkatlice oluşturulmuş bir anlatıyı ortaya koymaktadır.

Daha Büyük Resim: İnsan Gelişimini Yeniden Tanımlamak

Geliştirilmiş Oyunların asıl amacı stadyumun ve şırınganın ötesinde yatıyor: transhümanist bir gelecek. Taraftarlar, bilimin doğal sınırlarımızı aşmak için kullanıldığı yeni bir "insan gelişimi çağı" hayal ediyor. Bu vizyonda, yaşlanma tedavi edilebilir bir hastalık haline geliyor ve spor, herkes için gelişim teknolojilerini normalleştirmek için bir laboratuvar ve kamu vitrini görevi görüyor. Etik tartışma, gelişim gösterip göstermememiz gerektiği değil, neden daha uzun, daha sağlıklı ve teknoloji destekli bir yaşamı reddetmeyi seçtiğimiz sorusuyla önemli ölçüde yeniden çerçeveleniyor.

Mükemmel bir insanlık vizyonu baştan çıkarıcı. Ancak çok daha temel bir soruyu gündeme getiriyor: İnsan "kabuğu"nu geliştirme yarışımızda, insan ruhuna ne oluyor?

Performans artırıcı ilaçların kullanımı, tıpkı Ozempic gibi kilo verme ilaçlarının yaygın kullanımı gibi, bir başka öz bakım delegasyonu biçimi olarak görülebilir. Sağlıklı alışkanlıkların ve kişisel sorumluluğun yerini alma riski taşıyan bir kısayol. Bir ilaç oksijen seviyenizi artırabiliyorken, neden egzersizle kardiyovasküler dayanıklılığımızı geliştirelim ki?

Bu durum, temel değerlerimizle ilgili soruları gündeme getiriyor. Odak noktası kapitalist, amaçların aracı meşru kıldığı bir yaklaşıma bu kadar yoğun bir şekilde kaydığında, empati ve etik gibi diğer değerler göz ardı edilebiliyor. Bu durum, fiziksel görünümümüzü iyileştirmeye bu kadar çok kaynak ayıran bir kültürü sorgulamamıza yol açarken, bilişsel, psikolojik ve ruhsal boyutlarımızı -ki aslında özümüzü oluşturuyoruz- ihmal edebiliyoruz. İçindeki kişi gözetimsiz bırakıldığında, uzun ömürlü ve dayanıklı bir kabuğun ne faydası var?

Gerçek dünya sorunlarının arka planında değerlendirildiğinde, tüm bu çaba toplumsal öncelikler konusunda endişelere yol açıyor. Kanser, bunama, sıtma, açlık ve temiz su veya kaliteli eğitim eksikliğiyle boğuşan bir dünyada, kimyasal destekli bir insanın ne kadar hızlı yüzebileceğini görmek için muazzam kaynaklar ayırmak, daha geniş insani ihtiyaçlardan kopuk görünebilir. Bu durum, sermayenin ihtiyaçtan ziyade gösterişe nasıl akabileceğinin bir örneği haline geliyor.

Elbette, bekar bir anne iki işte çalışır; bir öğrenci burs peşinde koşmak için sosyal hayatından vazgeçer; bir mülteci güvenlik şansı için her şeyini riske atar. Bunların hepsi zorunluluk ve umuttan doğan inanç sıçramalarıdır.

Ancak, topluma muazzam değer katan ve genellikle mütevazı bir ücret karşılığında, etik değerlerini her gün korumaya çalışan milyonlarca kişiyi de -doktorlar, esnaflar, sağlık görevlileri, öğretmenler ve hemşireler- unutmamalıyız. Onların çalışmaları, insanlığı gerçekten önemli şekillerde geliştirir.

Sonuçta, büyük resim bir seçeneği ortaya koyar. Geliştirilmiş Oyunlar, teknolojik olarak üstün bedenlerin olduğu bir gelecek sunar. Ancak bu arayışta, hayatlarımızı yaşamaya değer kılan değerleri göz ardı edebilen bir kültürü savunur. Belki de gerçek insan gelişimi, rekor kırmak veya yaşa meydan okumakla ilgili değildir. Belki de şefkatimizi, dürüstlüğümüzü ve birbirimize olan bağlılığımızı güçlendirmekle ilgilidir. Bu, hepimizin kazanmak istemesi gereken bir yarıştır.

Gerçek Boşluk: Sadece Sporcuları Değil, İnsanları da Yetiştirmek

Geliştirilmiş Oyunların yükselişi mevcut sistemdeki zorlukları ortaya koyuyorsa, daha kapsamlı bir çözümün nasıl olabileceğini sorgulamak yerinde olur. Tüm bu tartışma, elit sporda önemli bir iyileştirme alanını gün yüzüne çıkarıyor: Sporcunun bir bütün olarak geliştirilmesi gerekliliği.

Bir ipucu, akademik gelişimi atletik performansla bütünleştirerek diğer birçok sisteme göre belirgin bir avantaja sahip olan Amerikan üniversite sisteminde bulunabilir. Bu model, en iyi haliyle, sporculara spor kariyerleri sona erdikten sonra bir yaşam kurmaları için gereken bilgi ve becerileri sağlar.

Ancak, bu övgüye değer model bile sağlıklı ve bütüncül bir insanı oluşturan unsurların yalnızca küçük bir kısmına hitap eder. Kabul görmüş sağlık modellerine (Rudnick, 2012) göre, gelişmekte olan bir insanın çevresel, ruhsal, sosyal, duygusal, finansal ve mesleki ihtiyaçlarına daha az önem verirken, öncelikle entelektüel ve fiziksel boyutları ele alır.

Bu bütünsel bakış açısıyla bakıldığında, Geliştirilmiş Oyunların sunduğu çözümün kapsamı sınırlı görünmektedir. Öncelikle, son derece karmaşık ve çok boyutlu bir sorunu çözmek için finansal bir teşvik sunar. "Finansal rahatlama" ve temel "sağlık desteği" vaadi, bir sporcunun daha geniş kapsamlı ihtiyaçlarını tam olarak karşılamaz. Odak noktası, katılımcılarının duygusal, sosyal veya mesleki refahını beslemek yerine, fiziksel "kabuğun" performansını optimize etmektir.

Asıl ihtiyaç kimyasal olarak "geliştirilmiş" sporcular değil, onları rekor kırabilecek bir organdan daha fazlası olarak gören gelişmiş bir destek sistemidir. Bu görüş, dünya çapındaki sporcu liderliğindeki konseyler ve spor dürüstlüğü kuruluşları tarafından da dile getirilmektedir (örneğin, WADA Sporcu Konseyi, 2025; Avustralya Spor Dürüstlüğü, 2025). Bu, kariyer ve kişisel gelişim için kaynaklar sağlayan Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin Athlete365 platformu ve sporun topluma daha geniş katkısına odaklanan Olympism365 stratejisi gibi mevcut girişimleri devre dışı bırakmak değil, güçlendirmek anlamına gelir. Gerçek sporcu gelişimi, daha iyi bir performans makinesi inşa etmekle ilgili değildir; Bu, kalabalığın gürültüsü dindikten çok sonra bile dolu dolu bir hayata hazır, dirençli, dengeli ve yetenekli bir insan yetiştirmekle ilgilidir.

İleriye Doğru Daha İyi Bir Yol: Spor İçin Etik Bir Gelecek İnşa Etmek

Tartışmalı modellere odaklanmak yerine, yapıcı ve etik bir yol nasıl görünebilir? Sporcunun bütününü beslemek ve spor ruhunu korumak, yalnızca eleştiriden fazlasını gerektirir; yenilikçi ve sürdürülebilir destek sistemleri gerektirir. İşte günümüz sporundaki zorlukların temel nedenlerini ele almayı amaçlayan iki alternatif.

1. Sürdürülebilir Bir Finansal Model: Sosyal Getiri Vergisi Kredisi (SRTC) Birçok sporcunun karşı karşıya olduğu ekonomik kırılganlığı gidermek için, özel sermayenin önünü açmak üzere ulusal bir strateji uygulayabiliriz. SRTC sistemi, kademeli vergi teşvikleri aracılığıyla sporu güçlendirecek ve şirketleri ülkenin sağlık ve refahına yatırım yaptıkları için ödüllendirecektir. Bu yaklaşım, sporun doğrudan ekonomik etkisinin çok ötesinde muazzam ve ölçülebilir bir sosyal değer sağladığını kabul eden yerleşik Sosyal Yatırım Getirisi (SROI) ilkesine dayanmaktadır. Çalışmalar, toplum sporuna yatırılan her bir doların, sağlık, sosyal bağlılık ve kişisel gelişim alanlarındaki iyileşmeler sayesinde sosyal değer olarak geri dönüşünün 4 dolara, hatta 7 dolara kadar çıkabileceğini göstermiştir (La Trobe Üniversitesi, 2016; SportWest, 2022).

Model basittir:

• Seviye 1: Kritik İhtiyaçlar: Kapsayıcı erişim programlarına veya uzak topluluklara yapılan katkılar en yüksek teşviki alır (örneğin, bağışlanan her 1 dolar için 1,30 dolar indirim).
• Seviye 2: Büyüme Alanları: Gençlik gelişimi, koçluk ve tesis iyileştirmelerine yönelik destek güçlü bir teşvik alır (örneğin, bağışlanan her 1 dolar için 1,20 dolar indirim).
• Seviye 3: Destek Programları: Yerel kulüplere ve okul sporlarına yapılan yatırımlar temel bir teşvik alır (örneğin, bağışlanan her 1 dolar için 1,10 dolar indirim).

Bu strateji, tabandan yüksek performansa kadar her ölçekten işletmeyi istikrarlı bir finansman ekosistemi oluşturmaya teşvik edecektir. Topluluklarımıza uzun vadeli, ortak yatırımı teşvik eder ve sporcularımızın dürüstlüklerinden ödün vermelerini istemeden hak ettikleri finansal istikrarı sağlar.

2. Daha Sağlıklı Bir Spor Kültürü: "Yaşam Boyu Yüzme" Vizyonu Finansman sağlamanın ötesinde, kültürel bir değişime ihtiyacımız var. Yüzmeyi örnek olarak ele alırsak, bu spor elit yarışmalara dar bir odaklanmanın ötesinde, fiziksel sağlık, zihinsel esenlik ve sosyal bağ için yaşam boyu süren bir uygulama olarak yeniden çerçevelenebilir. Bu "yaşam boyu yüzme" yaklaşımı, bir sporcunun yolculuğunun son ve en kapsayıcı aşaması olarak yaşam boyu fiziksel aktiviteyi vurgulayan yerleşik Uzun Vadeli Sporcu Gelişimi (LTAD) modelleriyle uyumludur (Avustralya Fitness Enstitüsü, 2024). Amaç, yarışma yıllarının çok ötesinde devam eden bir tutkuyu beslemektir.

Bu vizyonu gerçeğe dönüştürmek için şunları yapmalıyız:

• Tesislere, derslere ve kaliteli koçluğa halkın erişimini iyileştirerek giriş engellerini azaltmalıyız. * Tabandan katılımın elit katılımlar kadar değerli olmasını sağlamak için yatırımı dengeleyin.

• Bir sporcunun en rekabetçi yıllarından çok sonra bile katılımı kutlayan ve kardiyovasküler sağlık, zihinsel sağlık ve sosyal bağlantı için kanıtlanmış faydalarını kabul eden bir "yaşam boyu yüzme" kültürünü teşvik edin (Royal Life Saving Society - Avustralya, tarih yok).
• Sporu bırakmayı azaltmanın ve bu yaşam boyu katılımı teşvik etmenin anahtarları olarak kişiselleştirilmiş gelişime ve içsel motivasyona odaklanın (Wise Racer, 2024).

Bu kültürel değişim, sporun erişimini artıracak, kamuoyu katılımını derinleştirecek ve nihayetinde daha geniş ve daha dirençli bir destek tabanı yaratacaktır. Sadece yeni nesil şampiyonlara değil, aynı zamanda sporun gerçek ruhunu anlayan ve değer veren yaşam boyu katılımcılara da ilham verecektir.

Bu finansal ve kültürel stratejiler birlikte, güçlü, etik ve sürdürülebilir bir yol sunmaktadır. Bir sporcunun refahı ile rekabetin dürüstlüğü arasında seçim yapmak zorunda kalmayacağımız bir dünya inşa ediyorlar; kahramanlarımızın bizi teknolojik sınırları zorlamalarıyla değil, temsil ettikleri insan mükemmelliği ve dirençli, topluluk destekli sistemle ilham alabilecekleri bir dünya.

Özet

Gelişmiş Oyunları anlama yolculuğu, ikna edici ve geçerli bir önermeyle başlıyor: Geleneksel spor sistemlerimizin birçok sporcuyu finansal olarak savunmasız bıraktığı. Bu tek gerçek, tüm argümanlarının kilidini açan anahtar. Bu noktadan itibaren, güçlendirme, adalet ve bilimsel ilerleme üzerine ikna edici bir anlatı oluşturuyorlar.

Ancak gördüğümüz gibi, bu anlatıya daha yakından bakıldığında önemli sorular ortaya çıkıyor. Önerilen finansal çözüm, stratejik olarak sporcunun savunmasızlığı üzerine kurulu gibi görünüyor. "Bedensel özerklik" vaadi, sistemin açık rekabet baskılarıyla gerilim içinde. Güvenli sağlık sonuçlarının garantisi, beklenmeyen sonuçların gerçek dünyadaki örnekleriyle karmaşıklaşıyor. Şeffaflık iddiaları ise ticari bir girişimin hedefleriyle iç içe geçmiş görünüyor.

Peki, bu noktaya nasıl geldik? Gelişmiş Oyunlar'ın kapısına tek bir hamleyle değil, uzun süredir devam eden ve çözümsüz kalmış sorunlarla ulaştık: birçok sporcunun finansal istikrarsızlığı ve geleneksel doping karşıtı sistemlerin etkinliği hakkındaki ısrarcı sorular. Bu zorluklar, güçlü bir pazarlama mesajıyla kendini ikna edici bir çözüm olarak sunacak alışılmadık bir iş modeli için bir fırsat yarattı.

Gelişmiş Oyunlar bir yarışmadan çok daha fazlası; mevcut değerlerimizi ve önceliklerimizi yansıtan bir ayna. Hepimizi cevaplamaya zorladığı soru, yalnızca sporun geleceğiyle ilgili değil, aynı zamanda "geliştirme"nin insanlık için gerçekte ne anlama gelmesi gerektiğine dair inancımızla da ilgili.

Not: Bu makalenin orijinal metni İngilizce yazılmış ve daha geniş bir kitleyle bilgi paylaşımı amacıyla otomatik yapay zeka araçları kullanılarak çevrilmiştir. Doğruluğu korumaya çalışırken, topluluk üyelerini çeviri kalitesini iyileştirmeye yardımcı olmaya teşvik ediyoruz. Orijinal ve çevrilmiş sürümler arasında tutarsızlık olması durumunda, İngilizce sürüm öncelikli olacaktır.

Kaynaklar

Abnormal Podcast. (n.d.-a). Are we entering the enhanced age? A vision for the future of humanity [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Abnormal Podcast. (n.d.-b). Sports on steroids: The explosive truth behind the Enhanced Games (ft. Brett Hawke) [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Athletics Integrity Unit. (n.d.). Understand the Prohibited List. Retrieved July 4, 2025.

Australian Institute of Fitness. (2024, February 13). Understanding the long-term athlete development (LTAD) model.

Canadian Centre for Ethics in Sport. (2025, May 23). CCES statement on the Enhanced Games.

Enhanced Games. (n.d.-a). Enhanced Games (official website). Retrieved July 3, 2025.

Enhanced Games. (n.d.-b). 50 meters to history | The first superhuman [Video]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

Gkolomeev, L. [@enhanced_games]. (2025, April). Letter from Lindsay Gkolomeev, wife of Kristian Gkolomeev [Tweet]. X.

Healy, J. (2023, August 30). Almost half of Australia’s top athletes are living below the poverty line, report finds. ABC News.

International Olympic Committee. (n.d.-a). Olympism365. Retrieved July 8, 2025.

International Olympic Committee. (n.d.-b). Who we are (Athlete365). Retrieved July 8, 2025.

Joe Rogan Experience. (n.d.). #2166 – Enhanced Games [Audio/video podcast episode]. YouTube. Retrieved July 3, 2025.

La Trobe University. (2016). Value of a community football club (Research report). Centre for Sport and Social Impact.

Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2010). Drug harms in the UK: A multicriteria decision analysis. The Lancet, 376(9752), 1558–1565.

Royal Life Saving Society – Australia. (n.d.). The benefits of swimming. Retrieved July 8, 2025.

Rudnick, A. (Ed.). (2012). Recovery of people with mental illness: Philosophical and related perspectives. Oxford University Press.

Sport Integrity Australia. (n.d.). The health effects of doping. Retrieved July 8, 2025.

Sport Integrity Australia. (2025, May). Sport Integrity Australia statement on the Enhanced Games.

SportWest. (2022). Social return on investment for community sport and active recreation in Western Australia.

UK Anti-Doping. (2025, May). UKAD statement on the Enhanced Games.

United States Anti-Doping Agency. (2025, May 16). What the sports community needs to know about the Enhanced Games.

Wise Racer. (n.d.). Personalised training and a focus on personal growth as keys to reducing drop-out and promoting lifelong sports participation. Retrieved July 8, 2025.

World Anti-Doping Agency. (2021). World Anti-Doping Code.

World Anti-Doping Agency. (2025a, May 22). WADA condemns Enhanced Games as dangerous and irresponsible.

World Anti-Doping Agency. (2025b, May 22). WADA Athlete Council strongly opposes the Enhanced Games.

World Aquatics Communication Department. (2025, June 3). World Aquatics acts to protect sport from enablers of doped sport. World Aquatics.

Wolfe, R. (2023, July 22). To go for the gold, these Olympians went into the red. The Wall Street Journal.