游泳训练区：提高强度处方——需要更好的工具

通用的强度区可能会导致浪费精力、停滞甚至受伤。要释放运动员的全部潜力，需要真正个性化的方法。了解影响运动员最佳强度的因素对于制定有效的训练至关重要。本文是三篇系列文章中的第一篇，深入探讨了个性化强度处方的重要性。

游泳运动员的年龄、目标甚至泳池温度等因素都会影响他们的理想训练区。虽然强度图表提供了指导，但要达到最佳表现需要根据这些个人需求、测试和对训练区的深入了解量身定制的方法。正确的训练强度是释放游泳运动员速度、耐力和整体表现潜力的关键。通过了解强度，教练可以针对从耐力建设到冲刺力量等所有方面进行特定的生理适应。基于强度的训练可以帮助运动员更聪明地工作，而不仅仅是更努力地工作，最大限度地提高收益，同时降低倦怠和停滞的风险。如果不关注强度，游泳运动员可能会因进步有限而感到沮丧。在没有适当恢复的情况下过度用力会增加过度训练的风险，从而导致受伤、表现下降和生理紊乱。相反，训练不足会限制运动员的潜力，并可能影响他们的动力和自尊。

这些概念植根于运动生理学，许多研究都支持基于强度的训练的力量。运动员之间的差异进一步凸显了强度处方的复杂性。例如，两个时间相似的游泳运动员可能在不同的训练方案下茁壮成长——一个采用高强度间歇训练，另一个采用稳态方法。即使为一小群游泳运动员定制强度图表也可能非常耗时，这说明了许多教练面临的挑战：平衡个性化与可扩展解决方案的需求。

确定每位运动员的正确训练区是一项多方面的挑战，受年龄、训练经验、竞争目标和可用的测试资源等因素影响。年龄和发育起着重要作用，因为心率反应和乳酸生成会随着运动员的成熟而发生变化。经验丰富的游泳运动员与新手相比，其代谢能力有所不同，这会影响他们锻炼耐力或力量的最佳强度区。即使是经验水平相似的游泳运动员，也存在差异。例如，游泳姿势本身就具有不同的隐含强度。这些因素凸显了为什么通用图表虽然有用，但只能作为起点。真正的优化需要个性化。

让年轻运动员接受为成年人设计的高强度训练计划可能会导致倦怠或受伤。运动员的竞争欲望也会影响必要的专注力和强度要求。此外，并非每个人都能获得先进的测试或可穿戴技术，因此必须使用替代跟踪方法有效地定制方法。

技术为跟踪强度数据提供了巨大的潜力，但它的帮助取决于教练对其的解释和应用能力。这意味着要教育教练和游泳运动员了解数字背后的原理。了解训练背后“为什么”的运动员更有可能投入并适当地推动自己。了解强度使他们能够识别过度训练的迹象，如持续疲劳、静息心率升高或表现下降，从而及时进行调整。

如果教练不能有效地将这些数据转化为量身定制的锻炼计划，即使是最准确的测试也是毫无意义的。可穿戴设备和应用程序使强度跟踪更加容易，这是一个重大的进步。然而，许多工具主要依赖于心率，虽然心率很有价值，但它提供的画面并不完整，尤其是对于高性能运动员而言。解决方案需要超越心率，整合多个参数。这种适应性对于处理高性能运动员训练的复杂性并让每个人都能使用它至关重要。

一个关键的进步领域是纵向跟踪表现和强度数据。通过监测运动员在一段时间内对不同训练负荷的反应以及用于规定负荷强度的参数，教练可以获得深刻的见解。这允许微调区域、战略规划以获得最佳表现以及有意义的比赛结果分析。

虽然创建一个完全满足每个游泳运动员独特需求的图表可能是不可能的，但了解常见的强度区域是宝贵的第一步。教练有各种工具来个性化强度，包括心率、乳酸、功率输出和自觉用力。

经验丰富的教练知道，定制强度区域需要结合测试、运动员理解、适应性数据跟踪和随时间分析见解的能力。强度处方的复杂性凸显了一个关键需求：专门设计用于处理不同运动细微差别的技术解决方案。许多工具都迎合一般健身，缺乏教练真正个性化训练计划所需的灵活性。

在 Wise Racer，愿景是为教练提供直观的工具，用于个性化强度跟踪、利用测试数据，并在运动员的整个发展过程中不断完善区域。目标是开始对话，并了解更多关于技术如何更好地满足教练在基于强度的训练中的需求。

让我们开始对话吧！

原始 LinkedIn 帖子此处。

参考

The anaerobic threshold: 50+ years of controversy (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33112439/) Explores the complexities and ongoing debate surrounding the use of the anaerobic threshold in training programs.

What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20861519/) Examines optimal training strategies for balancing intensity for performance improvement in endurance sports.

Lactate Thresholds and the Simulation of Human Energy Metabolism: Contributions by the Cologne Sports Medicine Group in the 1970s and 1980s (https://www.frontiersin.org/journals/physiology/articles/10.3389/fphys.2022.899670/full) Provides a historical perspective on using lactate thresholds for understanding and guiding training in endurance athletes.

Training intensity distribution, physiological adaptation and immune function in endurance athletes (https://dspace.stir.ac.uk/handle/1893/9299) Investigates the relationship between training intensity, how the body adapts, and the impact on the immune system.

Heart Rate Variability-Derived Thresholds for Exercise Intensity Prescription in Endurance Sports: A Systematic Review of Interrelations and Agreement with Different Ventilatory and Blood Lactate Thresholds (https://sportsmedicine-open.springeropen.com/articles/10.1186/s40798-023-00607-2#citeas) Offers a comprehensive review of using heart rate variability to determine personalized training zones.

Physiological Responses During High-Intensity Interval Training in Young Swimmers (https://www.frontiersin.org/journals/physiology/articles/10.3389/fphys.2021.662029/full) Examines how young swimmers specifically respond to high-intensity interval training, providing insights for age-appropriate programming.

Factors associated with triathlon-related overuse injuries (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12723674/) Delves into the factors that contribute to overuse injuries in triathletes, highlighting the importance of balanced intensity management.

The immune system and overtraining in athletes: clinical implications (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23540172/) _Explores the link between overtraining and how it compromises immune function in athletes.